Je suis assez d'accord avec ce point de vue d'UraeusZahato
Il y a certains livres que j'adorais enfant ou jeune adolescente que je ne saurais plus relire aujourd'hui parce que je les trouverais insupportables parce que ma perception a changé/s'est élargie avec les lectures que j'ai pu faire depuis, ce qui fait que je ne saurais plus me satisfaire de quelque chose d'aussi simple ou d'aussi peu travaillé aujourd'hui.
Par donner un exemple, comme ma VDD, c'est toujours avec plaisir que je relis les Card Captor Sakura aujourd'hui et pas que par simple nostalgie. Les Sakura restent marqués par ce petit côté magique, mignon et gentillet qui me fait toujours sourire et me sentir nostalgique en les lisant, mais j'apprécie aussi certaines réflexions et relations entre personnages à côté desquelles je passais peut être enfant.
En revanche, jeune adolescente j'adorais les Tara Duncan, mais exception peut être des 3-4 premiers volumes que j'ai toujours trouvés meilleurs que le reste, je pense que je ne saurais plus les relire (j'ai déjà eu beaucoup de mal à lire les 2-3 derniers lors de leurs parutions étant donné que je devais atteindre la vingtaine à ce moment-là). Maintenant, je trouve la série mal écrite avec toutes les auto-références lourdes (passant par des notes de bas de pages à foison) et son humour bas de plafond, le scénario pas très intéressant voir même mal écrit avec des tournures de phrases maladroites, qui donnent des impressions de brouillons et surtout, surtout, son héroïne qui n'est qu'une Mary-Sue mal déguisée (parce que Tara est parfaite, magnifique, fait tomber tout le monde amoureux d'elle et a des pouvoirs magiques surpuissants qui lui permettent de sauver toutes les situations à elle seule). Sans compter que les différents protagonnistes en sont venus à adopter des raisonnements et actions incohérentes par rapport à ce qu'il étaient au départ pour les besoins du scénarios. Et je ne parle même pas de Magister qui, d'ennemi et de menace un minimum crédible au début, est devenu juste ridicule sur la fin.
De la même manière, je pense que c'est pour cette raison que je sais pas apprécier la série Gardiens des cités perdues dont pourtant tant de monde est fan ici. Même si elle est mieux écrite et que j'apprécie l'univers mis en place de manière globale, Sophie tient trop de la Mary-Sue et son groupe d'amis ressemble tellement au Taragang (sérieusement, j'ai l'impression de retrouver une grande partie des clichés de Tara Duncan même si, encore une fois, je trouve cette série, son univers et son scénario au-dessus de ceux de SAM) que voilà ça ne passe pas chez moi, alors que je suis persuadée que si on m'avait fait lire ce livre à 12-14 ans, j'aurais adoré.
Par contre, on peut aussi avoir le phénomène inverse. J'ai eu le cas avec la série Fruit Basket: quand je l'ai découverte adolescente, je trouvais l'héroïne tellement niaise et "cruche" que je ne pouvais pas la supporter, ce qui me ruinait l'histoire et m'empêchait de l'apprécier. Puis j'ai grandi, j'ai commencé à affronter les épreuves et déconvenues que lorsqu'on rencontrait dans la vie adulte et active. Et, lorsque j'ai redécouvert la série il y a un an ou deux par le biais de sa réadaptation en série animée, je me suis rendu compte à quel point un personnage comme Tohru était précieux par sa gentillesse et sa manière de toujours essayer de prendre les choses avec le sourire, voir le positif même face aux pires événements (ce qui ne veut pas dire qu'elle ne souffrait pas de la situation et de sa perte par moments ou qu'elle soit trop naïve) et de même, beaucoup de personnages se révèlent à la fois complexes et humains. D'autant plus que la série développe des thématiques très sérieuses comme le deuil, les relations familiales complexes et le rejet par les parents, l'abandon, la peur, le regret, les violences physiques et psychologiques,... Là où ado je n'y voyais qu'un shojo pas très intéressant avec une héroïne niaise, j'y vois maintenant une belle leçon de vie
