Bonjour à tous !
Je viens à mon tour vous faire mon petit retour sur ces lectures/visionnage
Ce classique de la littérature jeunesse américaine qui m'aura fait parcourir bien des librairies avant de parvenir à trouver une version potable ! Heureusement, cela valait le coup ^^
Louisa May Alcott prend dans cette
première partie le parti de nous montrer le quotidien d'une famille sur la durée d'un an, guerre de Sécession en arrière-plan. Meg, Jo, Beth et Amy March sont quatre jeunes filles âgées de 11 à 16 ans, bien nées mais désargentées. Au fil des pages, nous découvrons le cadre dans lequel elles grandissent, leur amitié avec leur voisin Laurie ainsi que leurs jeux, sans oublier les erreurs et faux-pas, le tout sur la surveillance bienveillante de leur mère.
Le format me fait presque penser à un recueil de nouvelles, à tendance moralisateur. Un chapitre correspond à une aventure particulière, aboutissant à une leçon aidant Meg, Jo, Beth et Amy à devenir meilleures et à être en paix avec elles-mêmes. Il n'y a pas de suspens particulier ni de surprises (à la différence du second tome), les chapitres défilent les uns après les autres au risque de sembler parfois un peu redondants.
L'identification, malgré le décalage temporel, fonctionne très bien grâce aux quatre profils totalement différents des filles March : Meg, ado gentille mais obsédée par les mondanités et l'argent ; Jo la rebelle, qui veux devenir écrivain et se fiche bien du mariage ; la douce Beth, modèle de perfection et d'abnégation ; et finalement Amy, petite dernière chipie et vaniteuse.
J'ai donc passé un bon moment en leur compagnie. J’ai été particulièrement surprise par le personnage de Jo, dont l’aspect garçon manqué volontaire et assumé est si peu attendu dans un livre des années 1860 ! Son amitié sans gêne avec Laurie, son manque d’intérêt pour l’image qu’elle renvoie, son esprit indépendant… non vraiment je ne m’attendais pas à ça !
Quant au
seconde partie, eh bien, on peut dire qu'il aura lui aussi réussi à me surprendre, à sa manière !
Si la première nous donne à suivre tranquillement l’enfance simple et joyeuse de quatre jeunes filles et de leur voisin, le titre de celui-ci « Les filles du docteur March se marient » laisse présager un tout autre programme, quoique dans une totale continuité. Je m’apprêtais donc à poursuivre sur ma lancée, et découvrir la suite de la vie de ces jeunes gens, le tout sans surprise particulière et sur le même rythme quelque peu répétitif de leurs aventures précédentes. Oui je l’avoue volontiers, puisque c’est un livre pour enfant, je pensais que l’auteur n’irait pas chercher ses péripéties très loin… et bah que nenni ! Rien ne s’est passé comme je me l’imaginais au commencement de ma lecture :
une confusion m’avait fait croire que la jeune fille en robe de mariée sur la couverture était Beth, j’étais persuadé que Jo finirait Laurie et Amy avec son anglais
… enfin, je me suis plantée sur toute la ligne, et ce pour mon plus grand plaisir, malgré une petite phase dubitative.
Bref, l’auteur a su prendre le virage de la séparation des filles avec brio, et nous propose un roman que j’ai trouvé plus émouvant que sa première partie.
J'ai vu le
film au cinéma dans la foulée et j'avoue avoir rarement autant savouré une adaptation !
L'essentiel des scènes sont directement issues des dialogues et situations des livres, il y a très peu d'ajouts, qui sont pour leur part tous parfaitement justifiés. C'est fidèle et j'aime ça.
Mais au-delà de cette considération, je trouve que ce film met vraiment en valeur l'histoire originelle, qu'il a un intérêt propre qui dépasse la stricte fidélité. Cela passe d'abord par le mode de narration, ce va-et-vient entre présent et futur qui m'a quelque peu désarçonné au début : je me demandais vraiment comment les gens qui ne connaissaient rien à l'histoire avaient pu se repérer pendant le premier quart d'heure du film. La plongée directe, sans mise en situation, dans un univers, est déjà est exercice suffisamment difficile pour ne pas être perturbé par une double-temporalité pas toujours clairement définie. De plus, cela "spoilait" dès le début des éléments qui n'arrivaient que très tard dans le texte d'Alcott. Mais il semblerait que ça passe, et je trouve finalement cela très pertinent, permettant de créer des résonances entre le premier et le second livre que je n'avais pas perçues au cours de ma lecture, avec toute l'intensité dramatique que cela peut apporter.
Le casting est excellent, Saoirse Ronan était comme je l'attendais tandis que j'ai finalement trouvé Emma Watson un peu en retrait (ce qui est logique vu son personnage). La vraie surprise se place du côté de Timothée Chamalet et de Florence Pugh, dont le duo fonctionne avec une parfaite justesse et qui ont su donner un nouveau souffle à leur personnage, ce que j'ai vraiment apprécié.
Mention spéciale pour les costumes aussi ! On sent un vrai travail de recherche qui participe grandement à la crédibilité du film et donc à notre immersion dans cet autre siècle !
Je le reverrai avec grand plaisir !