Si, moiMensonges a écrit :Du coup, il ne reste plus personne qui lit ou qui va lire ce livre ?
C'est le prochain livre après ma lecture en cours
Si, moiMensonges a écrit :Du coup, il ne reste plus personne qui lit ou qui va lire ce livre ?
Tu l’as proposé... et on a voté pour celui-ci donc c’est que le résumé nous intéressait! Franchement la quatrième de couverture était très alléchante et je ne vais pas lire les commentaires, trop peur d’être spoliée... Donc tu n’as pas à te sentir « responsable » je mets bien des guillemets et je me suis déjà planté en proposant des livres aux lectures communes...Mensonges a écrit :Hello,
J'ai fini la deuxième partie de Roi du matin, Reine du jour hier. Je me suis un peu dépêchée vu que Ocelline et Cerise42 ont déjà tout lu Je plaide coupable vu que vous n'avez pas apprécié, c'est moi qui ai proposé ce livre (bien que Les cendres d'Angela m'intéressait davantage). Si j'avais su, je ne l'aurais pas fait
Je suis d’accord avec toi, la fin de la deuxième partie est bancale tout comme la fin de la première parti, la lettre du psychologue est , je sais que c’est le reflet de l’époque mais quand même...Mensonges a écrit : Cette partie m'a un peu plus plu que la première, je me suis un peu plus attachée à Jessica qu'à Emily, en revanche, je ne comprends pas trop la logique de ces deux nanas-là, surtout au moment de la conclusion.Spoiler
J'ai un peu haussé des sourcils intérieurement pour le moment où Jessica doit faire un choix si elle devait suivre sa mère ou pas, la justification "ta mère ne s'est jamais occupée de toi" m'a parue vachement bancale, pour moi ce n'était pas là que se situait le problème, on aurait dit un film jeunesse un peu nul genre "ouin ouin je ne te suis pas, t'es trop méchante". Pareil, Damian qui était en fait une création d'Emily ça ne m'a fait ni chaud ni froid, je m'en fichais un peu de son sort à la base
Je crois que l’auteur aime nous perdre! Avec un flot de point de vue dans la première partie, beaucoup d’accumulation dans la deuxième partie et dans la temporalité de la troisième partie. J’attendrai ton retour sur la fin du livre pour savoir si tu l’as apprécié.Mensonges a écrit :En revanche, j'apprécie l'originalité de l'univers, les personnages de Tiresias et je sais plus son nom étaient sympathiques. Cet univers parallèle est inédit pour moi, je n'ai pas encore retrouvé la même chose dans d'autres lectures. C'est l'aura de mystère qui m'entraîne aussi dans la lecture, pour l'instant l'auteur l'a plutôt bien géré en dévoilant des éléments par-ci par-là. Mais je suis toujours dans l'expectative alors que la deuxième partie a déjà donné pas mal de réponses, donc j'espère que le livre ne se conclura pas d'une façon bidon. Pour l'écriture, ça passe toujours, même si les notions de phagus, mygmus, m'ont un peu perdue au début de cette deuxième partie. Je commence à me lasser des accumulations qui tiennent sur plusieurs pages (de ma liseuse), une fois c'est sympa, mais pas plus. Les points de vue m'ont perdue une fois, passer du coq à l'âne n'a toujours pas vraiment d'intérêt dans la lecture, mis à part d'entretenir le mystère.
Pense au challenge communautaire si tu peuxLucyYy a écrit :J'essaierai de me lancer dans "La vie est un arc-en-ciel" quand j'aurai fini la lecture commune de juillet, j'ai pris pas mal de retard...
Oui, je n'oublierai pas de m'y inscrire.Eurylia a écrit :Pense au challenge communautaire si tu peuxLucyYy a écrit :J'essaierai de me lancer dans "La vie est un arc-en-ciel" quand j'aurai fini la lecture commune de juillet, j'ai pris pas mal de retard...
Ton avis rejoint le mien, bien que je n'ai jamais vu le filmNanoue a écrit :BOnjour tout le monde !
Et je viens de lire La vie est un arc en ciel pour lequel j'avais voté et voici mon avis.
Je viens de finir le livre et j'en ressors avec un avis positif mais... Que je vous explique.
Je commence par les côtés positifs :
- le format épistolaire est plaisant, il rythme l'histoire et c'est agréable à lire.
- le livre se lit vite et bien et l'écriture est plutôt fluide
- l'histoire est intéressante et on apprends à connaître certains personnages secondaires. En effet, bien que l’héroïne soit Rosie Dunne, on a quand même des informations sur ses proches. Je pense notamment hormis à sa famille, à Mme Casey (gros-pif) ( qui a été une vraie surprise pour moi).
- J'ai aimé la description du silence et le fait qu'il revienne sur le tapis régulièrement, et à la fin surtout avec Katie.
Pour les côtés un peu plus négatifs :
- bien que sans rentrer dans le mélodramatique et même si je n'ose pas imaginer les difficultés que peut éprouver Rosie, l'auteur s'arrêtait un peu trop parfois sur les difficultés rencontrés par Rosie avec des pavés d'auto apitoiements.
Et même si ces moments étaient mérités de part l'histoire, ça en devenait un peu lassant à force.
- De même que les "moments qui auraient pu être et qui n'ont pas été entre Alex et Rosie. Quand ce n'est pas l'un c'est l'autre. Leur aveuglement est extraordinaire surtout quand ils se mentent à eux-mêmes. Alors oui, le chassé croisé est le but de cette romance... mais un peu trop à mon goût.
Cela dit, histoire de nuancer un peu "les côtés négatifs", j'avais eu le plaisir de voir le film que j'avais beaucoup aimé et le rythme est beaucoup plus rapide. Peut-être que ça n'a pas aidé mon impatience légendaire.
A part ça, un roman qui fait du bien, qui permet de se détendre, tout ce que je lui demandais
Ca faisais longtemps que j'avais pas participé à des LC, ça fait du bien de s'y remettre
Bah pour le coup je suis un peu déçue.. D'habitude, je préfère la version livre car elle donne de plus amples détails, mais là mon souci c'est que c'était long par moments voire répétitifs. Bien que le côté épistolaire était agréable à lire, surtout avec les différents supports, j'ai moins ressenti de plaisir qu'en découvrant le film, alors que l'histoire est touchante !L4ur33n a écrit :Bonsoir !
Après avoir vu le film, je me dis qu'il serait temps de découvrir la version originale. Du coup, je participe avec La vie est un arc-en-ciel de Cecelia Ahern.
Ca me paraît encore plus plausible avec ton explication et le fait que le Mygmus centralise la peine, la douleu, les peurs et les "envies cachées" des 3 femmes.Cerise42 a écrit : Bien pensé! Surtout qu’à un moment, on parle du temps : le passé, le présent et le futur ne feront qu’un... Globalement, elles ont toutes les trois subi des choses très traumatisantes... Pour moi, le Mygmus représente pour Emily, Jessica et Enyne un moyen d’exorciser leur douleurs...
Il n'y a aucune raison de te sentir coupable d'avoir proposé ce livre c'est normal qu'un livre ne puisse pas plaire à tout le monde et comme l'a souligné Cerise42, on l'a choisi nous-même. Tu ne nous as pas mis un couteau sous la gorgeMensonges a écrit :Hello,
J'ai fini la deuxième partie de Roi du matin, Reine du jour hier. Je me suis un peu dépêchée vu que Ocelline et Cerise42 ont déjà tout lu Je plaide coupable vu que vous n'avez pas apprécié, c'est moi qui ai proposé ce livre (bien que Les cendres d'Angela m'intéressait davantage). Si j'avais su, je ne l'aurais pas fait
Cette partie m'a un peu plus plu que la première, je me suis un peu plus attachée à Jessica qu'à Emily, en revanche, je ne comprends pas trop la logique de ces deux nanas-là, surtout au moment de la conclusion.En revanche, j'apprécie l'originalité de l'univers, les personnages de Tiresias et je sais plus son nom étaient sympathiques. Cet univers parallèle est inédit pour moi, je n'ai pas encore retrouvé la même chose dans d'autres lectures. C'est l'aura de mystère qui m'entraîne aussi dans la lecture, pour l'instant l'auteur l'a plutôt bien géré en dévoilant des éléments par-ci par-là. Mais je suis toujours dans l'expectative alors que la deuxième partie a déjà donné pas mal de réponses, donc j'espère que le livre ne se conclura pas d'une façon bidon. Pour l'écriture, ça passe toujours, même si les notions de phagus, mygmus, m'ont un peu perdue au début de cette deuxième partie. Je commence à me lasser des accumulations qui tiennent sur plusieurs pages (de ma liseuse), une fois c'est sympa, mais pas plus. Les points de vue m'ont perdue une fois, passer du coq à l'âne n'a toujours pas vraiment d'intérêt dans la lecture, mis à part d'entretenir le mystère.Spoiler
J'ai un peu haussé des sourcils intérieurement pour le moment où Jessica doit faire un choix si elle devait suivre sa mère ou pas, la justification "ta mère ne s'est jamais occupée de toi" m'a parue vachement bancale, pour moi ce n'était pas là que se situait le problème, on aurait dit un film jeunesse un peu nul genre "ouin ouin je ne te suis pas, t'es trop méchante". Pareil, Damian qui était en fait une création d'Emily ça ne m'a fait ni chaud ni froid, je m'en fichais un peu de son sort à la base
Du coup, il ne reste plus personne qui lit ou qui va lire ce livre ?
Du coup, je suis allée lire ton avis et en effet nos avis se rassemblent sur de nombreux points. Je suis tout à fait d'accord avec ton raisonnement C'est quand même dommage qu'on est eu peu de moments où elle rebondit justement. Il est arrivé qu'elle en est (heureusement ^^) mais peu. C'était dommage.jukebox_fr a écrit :Ton avis rejoint le mien, bien que je n'ai jamais vu le filmNanoue a écrit :BOnjour tout le monde !
Et je viens de lire La vie est un arc en ciel pour lequel j'avais voté et voici mon avis.
Je viens de finir le livre et j'en ressors avec un avis positif mais... Que je vous explique.
Je commence par les côtés positifs :
- le format épistolaire est plaisant, il rythme l'histoire et c'est agréable à lire.
- le livre se lit vite et bien et l'écriture est plutôt fluide
- l'histoire est intéressante et on apprends à connaître certains personnages secondaires. En effet, bien que l’héroïne soit Rosie Dunne, on a quand même des informations sur ses proches. Je pense notamment hormis à sa famille, à Mme Casey (gros-pif) ( qui a été une vraie surprise pour moi).
- J'ai aimé la description du silence et le fait qu'il revienne sur le tapis régulièrement, et à la fin surtout avec Katie.
Pour les côtés un peu plus négatifs :
- bien que sans rentrer dans le mélodramatique et même si je n'ose pas imaginer les difficultés que peut éprouver Rosie, l'auteur s'arrêtait un peu trop parfois sur les difficultés rencontrés par Rosie avec des pavés d'auto apitoiements.
Et même si ces moments étaient mérités de part l'histoire, ça en devenait un peu lassant à force.
- De même que les "moments qui auraient pu être et qui n'ont pas été entre Alex et Rosie. Quand ce n'est pas l'un c'est l'autre. Leur aveuglement est extraordinaire surtout quand ils se mentent à eux-mêmes. Alors oui, le chassé croisé est le but de cette romance... mais un peu trop à mon goût.
Cela dit, histoire de nuancer un peu "les côtés négatifs", j'avais eu le plaisir de voir le film que j'avais beaucoup aimé et le rythme est beaucoup plus rapide. Peut-être que ça n'a pas aidé mon impatience légendaire.
A part ça, un roman qui fait du bien, qui permet de se détendre, tout ce que je lui demandais
Ca faisais longtemps que j'avais pas participé à des LC, ça fait du bien de s'y remettre
Moi aussi j'ai trouvé le chassé-croisé relou au bout d'un moment (je crois que je me suis fait la remarque que j'avais perdu de mon intérêt sur ce point vers le milieu du livre).
Quant à l'ensemble des difficultés rencontrées par Rosie et sa façon d'y réagir, c'est propre au format épistolaire et au nombre d'années qu'il couvre. Finalement on nous fait la synthèse de 45 ans de vie en peu de pages. On coule sur les années sans rien à signaler et on s'attarde sur celles à événements, donc on obtient cette sensation d'appitoiement. Bien que ce soit nécessaire et naturel. On a tous une période de ruminement avant de se relancer, de rebondir. C'est sur ce point que j'ai trouvé le format épistolaire à double tranchant.
De même que l'enchainement malheureux de tout, tout le temps, faisait de Rosie un personnage trop poissard à mon goût pour être "normal". C'est sur ces deux points que mon appréciation du roman a été diminuée.
Mais ça reste une lecture facile, plaisante et divertissante dans l'ensemble. C'était parfait pour cet été
Bien vu cette interprétation, je n'y avais pas vraiment pensé, mais malheureusement ça ne rattrape pas tout le livre pour moiOcelline a écrit :Ca me paraît encore plus plausible avec ton explication et le fait que le Mygmus centralise la peine, la douleu, les peurs et les "envies cachées" des 3 femmes.Cerise42 a écrit : Bien pensé! Surtout qu’à un moment, on parle du temps : le passé, le présent et le futur ne feront qu’un... Globalement, elles ont toutes les trois subi des choses très traumatisantes... Pour moi, le Mygmus représente pour Emily, Jessica et Enyne un moyen d’exorciser leur douleurs...
Quand même, si j'avais su... Après, comme on dit, une mauvaise expérience nous aide à affiner nos goûts et éviter de se planterIl n'y a aucune raison de te sentir coupable d'avoir proposé ce livre c'est normal qu'un livre ne puisse pas plaire à tout le monde et comme l'a souligné Cerise42, on l'a choisi nous-même. Tu ne nous as pas mis un couteau sous la gorge
En VF c'est JP.Mensonges a écrit : Curiosité de traduction : Dans la troisième histoire, en VF, le meilleur ami d’Enye s’appelle Jaypee ou Jipé ?