[Idée] Évaluations : plus de rubriques, changer les rubriques

[lecture4reveur]

Bonjour
Bon, je ne sais pas si cette idée a déjà été postée, et je ne m'en excuse si c'est le cas (mais je ne je crois pas...^^).
Mon idée pour améliorer Booknode (que je trouve vraiment super! ) serait de rajouter dans les évaluations une case "Graphisme" qui servirait pour les BD et les mangas. Je pense que ce serait pas mal car des fois, les dessins sont vraiment beaux et j'aimerai qu'on puisse les mettre en valeur en les notant!
Votre avis?

[eclairdu87]

Oui c'est une bonne idée!

[Grenette]

J'adhère, ça me semble vraiment indispensable ! A la place de la note "Ecriture" d'ailleurs, qui n'a pas vraiment sa place pour ces genres là ?

[Mijak]

Oui mais faire un système d'évaluation différent selon les thèmes présent, hein... Et puis, si, d'ailleurs, l'évaluation de l'écriture, en tout cas pour la BD, est utile, parfois.

Par contre je suis d'accord, ajouter le critère "graphismes", serait utile (enfin, autant que certains autres critères, donc peu, en vérité, mais ça ferait pas de mal). Et il me semble que le sujet avait été abordé, mais il n'a peut-être pas eu son topic à lui tout seul.

[fetnat]

J’adhère totalement à cette idée !

[Julii]

Il me semble, dans mes souvenirs, que ce sujet a déjà été abordé, je suis pour, mais il y a de nombreuses choses plus importantes a faire avant

[-Swan-]

Bonne idée

[bloodymarie]

Bonne idée d'ajouter le graphisme comme critère d'évaluation d'une BD, mais en plus de l'écriture, pas à la place...

[Croc-Book]

J'approuve cette idée

[Val88]

Je ne lis pas de BD, cependant, je trouve ton idée très bien. Pour une BD, c'est souvent le graphisme qui attire le lecteur, avant les dialogues. Donc, pourquoi pas une évalution de ce type, en effet. J'espère que ton idée sera validée parce qu'elle est pleine de bon sens.

[Deniador]

Si je comprend l'intérêt que peut susciter un nouveau critère "Graphique" je ne comprend pas pourquoi cher Iboo tu en veux au critère "originalité".

Personnellement je trouve que s'il y en avait un à faire sauter, ce serait plutôt le critère pédagogie, ou addictivité.

[Deniador]

On est d'accord qu'on peut faire un peut de place

Ben l'originalité.. ce que j'aime bien c'est que dans le cas où tu as lu 5 Space opéra, ou 5 livres sur les vampires.. il y en a forcément un qui sera plus original que les autres..
Je trouve que le critère Originalité, permet de juger l'intérêt du livre en fonction de son thème principale.

Est ce qu'il s'agit d'un polar original, ou d'un polar banal?

Mais juste comme ça en revenant sur le critère "graphisme", ce qui me gène, c'est que : Même s'il prend tout son sens pour les BD, manga... pour ce qui est des romans... on risque d'avoir une grosse dérive, puisque les gens vont l'utiliser pour noter la qualité graphique de la couverture, hors nous savons tous que celle ci diffère en fonction de l'édition/éditeur... et que si certaines peuvent être très réussies, elles peuvent aussi être complètement loupées bien qu'il s'agisse du même livre..

Donc ça reste délicat et embêtant. On en revient au final à quelques choses de déjà évoqué il y a fort longtemps, mais qui pour le coup est très difficilement réalisable... mais qui aurait été de faire une distinction entre fiche livre, fiche manga, fiche BD... En étant parti sur la base d'un livre un livre sans cette distinction, on est forcément contraint à avoir des thèmes pas toujours appropriés..

[dadotiste]

Il faudrait voir si il est possible que le critère graphisme ne s'affiche que dans le cas ou un dessinateur ait été rajouté à coté de l'auteur =) (l'option n'est pas proposée directement mais, il est possible d'en rajouter un). Cela réglerait le problème des "couvertures".

[Deniador]

J'ai jamais vu la possibilité de donner le nom d'un dessinateur...

Je vois très bien pour un second auteur, mais pour un dessinateur....

Tu pourrais me montrer un exemple s'il te plait?

[lecture4reveur]

Merci pour ces messages, je suis contente que l'idée vous plaise! Je ne savais pas qu'elle avait déjà été évoquée, mais ça ne m'étonne pas vraiment.
Je sais que ce serait difficilement réalisable, mais je ne crois pas que ce serait impossible non plus
Pour les autres évaluations, je trouve que l'Originalité est très importante, et c'est d'ailleurs celle que j'utilise le plus. Par contre, la Pédagogie, très rarement (même si je ne la trouve pas complètement inutile ainsi que la Créativité). Mais c'est sûr que s'il fallait en supprimer une, je pense que ce serait l’Additivité. Honnêtement, je ne vois pas vraiment à quoi elle sert! On peut très bien lire à fond et au final, on peut ne pas du tout l'aimer!
Bon ben, voili voiloù et merci encore!

[dadotiste]

J'ai jamais vu la possibilité de donner le nom d'un dessinateur...

Je vois très bien pour un second auteur, mais pour un dessinateur....

Tu pourrais me montrer un exemple s'il te plait?

En réalité, à la base, cela venait d'une erreur de ma part. En entrant les données de mon livre, j'ai également mis le dessinateur. Le voyant en auteur, j'ai donc immédiatement été dans la section "signaler un problème" pour préciser qu'il était dessinateur et que je ne savais donc pas quoi faire.... mais que le livre étant une bande dessinée, cela me semblait tout de même présenter un grand intérêt. Exemple sur la fiche de Inès de Loïc Dauvillier
J'ai réitéré cette "erreur" à quelques reprises (lorsque pour moi, les dessins évoquaient plus que les mots) mais, en évitant d'en abuser puisque je n'ai pas eu de retour écrit sur la chose et que je ne sais donc si elle est encouragée....

[Deniador]

Merci,

je trouve cette distinction (auteur, dessinateur) très intéressante, et j'étais sur qu'elle n'existait pas de "base" lors de la création d'une fiche.

Je trouve extrêmement dommage qu'il n'y ai pas d'unification, et que pour aboutir à un tel résultat on soit obligé de passer par un signalement d'erreur. Je trouve que ça fait beaucoup d'énergie de perdue.

[dadotiste]

Je pense qu'il faudrait en parler dans les suggestions... tout simplement. Peut-être que personne ne l'a jamais proposé, tout simplement...

[tenchi11]

Moi je trouve que tu as eu une bonne idée

[Virgile]

A terme toutes les publications qui impliqueront un aspect graphique seront marquées en tant que tel, quand ce sera le cas on verra ce qu'on pourra faire, pour l'instant on attend

[exlibris7]

Personnellement je n'évalue presque jamais les livres car je pense qu'on ne peut pas noter bjectivement ce qu'on a lu avec si peu de critères (et les mêmes pour tous les livres).
Mais sinon ce serait une bonne idée (parce que ce serait bizarre de noter une bd sur ses dialogues )

[Jaujolapin]

Moi non plus je n'évalue pas beaucoup mes livres, je préfère les commentaires. J'avoue que c'est une bizarre d'évaluer un manga ou une BD sur l'écriture vu qu'on peut passer parfois quelques pages sans même qu'il y ait un mot seulement des onomatopés. Alors oui, je crois que ce serait mieux de changer écriture pour dessin si c'est faisable.

[Cloclo1425]

Dans les mangas il peut avoir une belle écriture ...N'empêche c'est une bonne idée ; seulement ce serait bien de notait les deux !!!
Pour les bd je suis bien d'accord

[Leedz]

C'est une très bonne idée... c'est vrai que pour certains mangas ou certaines BD, l'écriture est de mise mais très souvent c'est l'ambiance qui prime... pas toujours facile à expliquer...