Romans à la couverture rigide EN FRANÇAIS

[larmedesoleil]

Bon, je sentais le besoin de m'exprimer sur quelque chose que je ne comprends pas trop dans les éditions en français de romans. Pourquoi on n'a pas d'éditions à la couverture rigide comme les romans en anglais? De belles éditions plus solides, absolument magnifiques et qui se brisent moins facilement? Pourquoi est-ce que les seuls qui semblent y avoir pensé c'est les bibliothèques? Il n'y a pas d'obligation d'en avoir pour tous les livres, mais la possibilité d'avoir quelques coffrets de collection à la couverture rigide pour les classiques ou pour nos séries favorites, comme il en existe des centaines pour les livres en anglais, ça serait peut-être une bonne idée non? En tout cas je lance la réflexion car j'aurais vraiment voulu que ça existe et je me demandais pourquoi ce n'était pas le cas. Si qqn a la réponse ou une le nom d'une maison d'édition française ou québécoise qui fait de telles copies, je suis preneuse !

[Polskina59]

Je suis étonnée que ça ne soit pas plus fréquent que ça au Québec, puisqu'il y a une plus forte proximité avec le marché des Etats-Unis. Personnellement je vais peut-être un peu déborder du sujet mais j'ai l'impression que les maisons d'éditions françaises (je n'irai pas jusqu'à dire francophones vu que je n'ai jamais acheté de livres hors de France) n'ont pas le même travail global sur "l'objet-livre" que leurs homologues anglophones, et ça se voit tout spécialement pour les classiques, que tu as cités.

Je peux comprendre le choix de ne faire que des éditions souples et donc plus légères pour certains types de littérature (comme le jeunesse/YA, mais pas que, qui a peut-être tendance à traîner dans les sacs). Mais j'ai tendance à supposer que si les maisons d'éditions ne se donnent pas de mal pour embellir les classiques c'est soit parce qu'ils considèrent que de, toute façon, ça n'attirera pas un public qui prête attention à l'apparence du livre, soit parce que la littérature classique est trop "sérieuse" pour des éditions plus "esthétique", comme si l'importance du texte imposait l'austérité des couvertures (qui finissent souvent moches ou estampillées "cours de français").

Le plus dramatique dans l'affaire, c'est qu'il en existe, mais principalement pour des auteurs anglophones. Principalement pour Jane Austen, en fait. Et j'ai l'impression que les maisons d'éditions françaises ne font que copier ce qui marche à l'étranger. Et Jane Austen, même auprès des jeunes lecteurs, je la soupçonne de bien vendre ^^ De la même façon, j'avais vu de jolies éditions de Jules Verne, qui est aussi plutôt populaire à l'étranger.

J'ai tendance à croire que si l'apparence des livres classiques était plus avenantes (et moins estampillée cours de français), ça pourrait attirer plus de lecteurs ! ( Et, à titre personnel, je serai prête à débourser une somme rondelette pour une jolie édition de mes livres préférés...)

En fait, en France on a l'inverse. On a la Pléiade : des livres qui coûtent une blinde mais dont le papier est effroyablement fin XD C'est qu'on tient vraiment à tout faire différemment des autres !

[larmedesoleil]

Je suis étonnée que ça ne soit pas plus fréquent que ça au Québec, puisqu'il y a une plus forte proximité avec le marché des Etats-Unis.

Non vraiment pas, on a bien des livres anglophones à couverture rigide dans nos librairies, mais pas de romans francophones à mon grand désespoir. Également, je ne vois vraiment pas l'intérêt en général, d'avoir des livres grands formats à couverture souple, ça les rends il me semble beaucoup plus difficiles à lire et les couvertures se plient. CE serait beaucoup plus sensé à mon avis si on avait des romans de poche, toujours très pratiques et des romans à couverture rigide grands et/ou petits formats. En plus tu as raison, des livres plus attrayants rendraient peut-être la littérature plus attrayante à certaines personnes et redonner envie de lire des classiques.

[DeadlySin]

Pourquoi on n'a pas d'éditions à la couverture rigide comme les romans en anglais? De belles éditions plus solides, absolument magnifiques et qui se brisent moins facilement?

Je peux parler du point de vue de la Belgique pour cette question.

En rayon, à part à la FNAC où je me souviens d'une étagère entière consacrée à des livres classiques surtout de compilations d'œuvres complètes de théâtre ou de poésie (mais je serais incapable de donner le nom de l'édition...), il n'y a pas vraiment de livres classiques à couverture rigide en librairie. Il faut aller les chercher sur internet et encore, ce n'est pas ces éditions qui sont mises en avant dans les recherches...
En plus, c'est vrai qu'on a tendance à faire dans le "moche" ... ça reste des éditions très sobres généralement unicolores (noir, brun ou rouge cramoisi) sans fioriture et aussi avec des pages extrêmement fines comme l'a fait remarquer Polskina59.

Pour les livres plus récents et les séries, c'est vrai que je n'en vois jamais. Même les éditions spéciales gardent la couverture souple...

Non vraiment pas, on a bien des livres anglophones à couverture rigide dans nos librairies, mais pas de romans francophones à mon grand désespoir.

Toujours du point de vue de la Belgique : Je n'ai aucun souvenir d'avoir un jour vu en librairie un livre anglophone avec une couverture rigide (belle ou non) même dans deux librairies spécialisées dans les livres en langues étrangères. Outre l'absence d'éditions françaises, j'ai l'impression que les livres anglais à couverture rigide ne sont pas non plus mis en avant ici. C'est peut-être une question d'importation et les librairies belges elles-mêmes privilégieraient les couvertures souples...



Globalement, c'est vrai qu'on ne trouve pas vraiment des éditions avec des couvertures rigides et lorsqu'elles existent, elles ne sont pas mises en avant dans les librairies et restent assez "laides" dans le sens qu'il n'y a pas un travail esthétique réalisé dessus... ça reste un titre avec éventuellement une petite image sur un fond noir.
Après, c'est peut-être moi qui n'y suis pas attentive et qui passe à côté vu que je ne suis pas non plus demandeuse de livres à couverture rigide. Pour en avoir lu deux, ma préférence va toujours aux couvertures souples.

[-Nono-]

Bonjour, la maison d'édition De Saxus propose des éditions reliées avec couverture rigide

[Superjaded]

Salut si tu cherches des classiques avec couverture rigide tu peux essayer le livre club des Champs-Elysées https://www.livrenpoche.com/livres-occa ... ps-Elysées .Ceux dont ma famille a fait l’acquisition à l’époque sont toujours en ma possession aujourd’hui .

[Superjaded]

Désolé je viens de m’aviser que ce sont des livres d’occasion je ne sais pas si ça t’intéresse.Quoi qu’il en soit ceux que j’ai et qui ont une cinquantaine d’années sont toujours en bon état.

[Eveh]

Bonjour,
Personnellement, j’aime beaucoup les éditions Jean de Bonnot. Tu as aussi La Bibliothèque des Classiques qui propose des intégrales avec des couvertures rigides ! Et récemment j’ai vu pas mal de photos des livres de la collection Romans Eternels.

En espérant avoir pu t’aider un petit peu !

[larmedesoleil]

Merci pour toutes les uggestions, je vais regarder ça.

Et récemment j’ai vu pas mal de photos des livres de la collection Romans Eternels.

J'adore vraiment les romans éternels, si je pouvais, je m'abonnerais, malheureusement, ils ne sont disponibles qu'en France... Peut-être qu'un jour ils se rendront jusqu'au Québec?
J'espère en tout cas qu'un jour on pourra avoir de belles éditions comme chez mes voisins juste au sud.