Mince ! J'ai du me tromper quelque part...
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
C'est un livre très dur où l'auteur ne nous épargne pas grand-chose : abus d'enfants, inceste, violence physique et psychologique, des scènes bien gores... Ce sont des thèmes qui ne me rebutent pas généralement mais là il faut avoir le cœur, l'estomac et l'esprit bien accrochés pour cette lecture.
J'ai eu du mal à accrocher au style d'écriture mais c'est une question de goût et objectivement je dois reconnaître que c'est très bien écrit. L'écrivain nous met face à l'horreur de chaque situation sans pudeur, sans tomber dans le drama, simplement avec une exactitude froide tellement efficace que j'ai plusieurs fois dû reprendre mon souffle pour continuer la lecture. Il maîtrise l'art de la répétition - des paroles et des situations - pour souligner le conditionnement que subit Turtle et nous aider à comprendre comment elle peut vivre, penser ainsi.
C'est probablement le point le plus difficile de cette lecture : nous suivons le point de vue d'une adolescente qui a des attitudes, des réflexions extrêmement dérangeantes. Et comme nous comprenons pourquoi elle est en arrivée là, son comportement apparaît d'autant plus glaçant. Heureusement il y a quelques passages plus légers grâce à Jacob mais ils ne sont pas légion. Quant à la fin, je me doutais qu'il faudrait en arriver là et je me doutais du dénouement final, pourtant j'ai été tenue en haleine pendant 50 pages et j'ai été horrifiée car l'auteur a eu le culot de ne pas épargner l'un des personnages.
C'est difficile d'écrire autre chose car même avec la nuit pour prendre du recul, je ne sais toujours pas quoi penser de ce roman. D'un côté il est tellement dur que je n'ai vraiment pas pris plaisir à cette lecture, d'un autre côté l'écrivain traite le sujet d'une telle manière et avec une telle plume que je comprends ceux qui le rapprochent d'un chef-d'œuvre. Je crois que je vais créer un groupe "inclassable" juste pour ce livre.
Voici les témoignages correspondants :Moridiin a écrit : ↑mar. 02 nov., 2021 6:23 pm Je viens chercher trois indices de plus !
(Comme d'hab, justif en spoiler et lien vers le commentaire)
Témoin n°4 : En référence à Twister : lisez un livre dont la couverture comporte à la fois du bleu, du rouge, du vert et du jaune (tout ce qui apparaît sur la couverture peut être pris en compte, y compris titres, nom de l’auteur, logos de l’éditeur ou de la collection ...)Témoin n°9 : En référence au Morpion : lisez un livre sur la couverture duquel on peut voir une croix ou un rond
- Phryne Fisher, tome 5 : Crime au Moulin Vert de Kerry Greenwood ~ 16.10[/size]
Témoin n°12 : En référence au Bingo : lisez un livre dont le titre comporte un nombre
- Ty & Zane, tome 7 : Coups du Sort en Louisiane de Abigail Roux ~ 25.10
- Moi, 34 ans, Asperger et Amoureux de Alec Nortan ~ 01.11
Témoin n°4 a écrit :Je dirais que ça s’est passé en début de semaine, donc lundi, mardi ou mercredi.
Témoin n°9 a écrit :Je n'ai rien vu.
Témoin n°12 a écrit :Je n'ai rien vu.
Voici le témoignage correspondant :CameronOBrien a écrit : ↑jeu. 04 nov., 2021 11:03 am Bonjour, j'interroge un nouveau témoin
Groupe 3 - Témoin n°1
Témoin n°1 : En référence au Monopoly : lisez un livre dans lequel le personnage principal est soit très riche, soit très pauvre
My Absolute Darling - Gabriel Tallent
Témoin n°1 a écrit :Je n'ai rien vu.
Malheureusement c'était du vu et revu pour ma part, un scénario auquel j'ai déjà assisté plusieurs fois que ce soit dans des romans ou des téléfilms. Par conséquent, je m'attendais à 95 % du scénario ; les seules surprises ont été la toute fin de la partie 2 (je me doutais que ça en arriverait là mais pas précisément de cette manière) et aux deux dernières pages du roman (bien joué monsieur !). Je m'attendais à une deuxième partie de ce style, j'ai d'ailleurs compris le titre (et, du coup, le dénouement) dans ces eaux-là, je m'attendais également aux deux dernières parties... Bref.
L'écriture pallie ce manque total de suspense et d'originalité : malgré tout, le récit est très addictif et peut se lire d'une traite. Dans la première partie, l'écrivain nous plonge à la perfection dans la tête de l'héroïne et retranscrit très bien sa folie ; dans la deuxième j'ai beaucoup apprécié les touches de sarcasme du personnage qui m'ont souvent fait sourire. Ce n'est donc pas un échec total, je pense laisser une autre chance à l'auteur en espérant tomber sur une histoire plus originale.
C'est tout bon pour la silhouette dans l'oeil.CameronOBrien a écrit : ↑ven. 05 nov., 2021 11:37 am Bonjour, je ne suis pas sûre que mon livre corresponde bien à la consigne mais je tente quand même
Groupe 3 - Témoin n°15
En référence à Qui est-ce : lisez un livre sur la couverture duquel on aperçoit une silhouette humaine dont on ne voit pas les traits du visage (le personnage est loin, ou de dos, ou dans l’obscurité...)
Robe de marié - Pierre Lemaître
On voit une silhouette dans le reflet de l'œil.
Témoin n°15 a écrit :Je passais sur Booknode ce soir là pour entrer une nouvelle lecture dans ma bibliothèque. D’après mon historique, j’ai terminé trois livres cette semaine : un mardi, un mercredi et un vendredi.
J'ai du mal à admettre que ce livre a rejoint ma PÀL dès sa sortie et que j'ai attendu des années avant d'enfin l'ouvrir... Ce n'était pourtant ni l'envie ni la curiosité qui me manquaient !
"Une histoire des abeilles" nous livre trois histoires de vie au cœur desquelles les abeilles jouent un rôle crucial. De 1852 à une société post-apocalyptique en passant par le syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles de 2007, Maja Lunde présente à ses lecteurs toute l'importance que ces petites bêtes revêtent dans notre système écologique.
J'apprécie beaucoup les œuvres qui mettent progressivement en relation des protagonistes évoluant dans divers lieux ou époques, et d'autant plus lorsqu'elles permettent un savant mélange des genres (ici, on oscille entre roman historique, roman contemporain et anticipation/post-apo'). Le lien entre William, George et Tao est ma foi fort bien tissé et ne semble aucunement artificiel. Qui plus est, leurs histoires personnelles tiennent tout à fait la route dans leur individualité - même si elles auraient toutes trois mérité d'être appronfondies.
Ce roman transmet un message fort mais peut-être pas suffisamment martelé, surtout vers la fin. J'imagine très bien qu'un plaidoyer écologiste aurait pu rebuter une partie du lectorat mais c'est aussi précisément ce qui rend cet ouvrage si intéressant. Sachant qu'en sus des problématiques liées aux abeilles, chaque protagoniste doit faire face à divers déchirements et autres soucis intimes touchant profondément à sa cellule familiale, à ce que chacun et chacune a de plus précieux (en-dehors des abeilles). D'une certaine façon, cette mise en scène permet de donner une autre portée au message écologiste : en préservant la planète, nous assurons de bonnes conditions de vie à nos descendants. En faisant preuve d’égoïsme et en s’abstenant de réagir dès que possible, nous les exposons à de terribles conséquences que l'autrice a ici imaginées.
En somme, j’ai bien apprécié ce triptyque aussi dramatique que porteur d’espoir. Pas vraiment de suspens, les chutes sont assez prévisibles, mais la progression reste fluide et le fond percutant. Une bonne lecture qui ne manque pas d’atteindre son but si tant est que le lecteur est prêt à être sensibilisé à ces thématiques-là.
J'ai beaucoup aimé la plume de Mary Shelley, qui rend très bien les émotions de Frankenstein et de sa créature, exacerbées par les descriptions de paysages grandioses sur lesquels sont projetées les sensations, aussi bien la félicité que l'angoisse et l'horreur. Si l'intrigue n'offre pas vraiment de suspense car la plupart des événements sont prévisibles, elle est originale pour l'époque et très intéressante (à l'exception de la deuxième partie qui traînait un peu en longueur à mon goût).
J'ai eu du mal à supporter le personnage principal : je l'ai trouvé égocentrique, cruel et injuste. Il passe son temps à s'apitoyer sur son sort alors qu'il ne peut s'en prendre qu'à lui-même ; il est parfois franchement stupide car il s'étonne de certains événements alors qu'ils étaient complètement prévisibles vu son comportement lâche et inconscient. À l'inverse, j'ai éprouvé beaucoup plus de pitié, de compassion et de compréhension envers sa créature. Je m'y suis un peu identifiée et j'y vois une leçon de morale sur la cruauté et l'injustice des humains, qui font souffrir d'autres êtres vivants et s'étonnent quand ceux-ci réagissent inévitablement mal.
Je suis ravie d'avoir enfin découvert l'œuvre originale de ce mythe dont j'avais tellement entendu parler mais dont je ne connaissais pas exactement l'histoire et qui s'est révélée bien plus profonde que je ne l'imaginais.
Voici le témoignage correspondant :
Témoin n°15 a écrit :Le fautif ne modère pas les commentaires sur les livres.
Voici le témoignage correspondant :Sherlocked_666 a écrit : ↑mer. 10 nov., 2021 5:36 pm On y est presque, je viens récupérer les informations du tout premier témoin de ma liste !![]()
Témoin n°3 : En référence au roman noir, lisez un roman dont la couverture est noire ou très foncée
- Thème « enquête »
Une histoire des abeilles de Maja Lunde.
Témoin n°1 a écrit :Il semblerait que ce ne soit pas un problème de fusion de deux pages ou de deux sujets.
Voici le témoignage correspondant :CameronOBrien a écrit : ↑jeu. 11 nov., 2021 5:12 pm Bonsoir, j'interroge un nouveau témoin
Groupe 3 - Témoin n°6
En référence aux Aventuriers du rail : lisez un livre dans lequel le personnage principal voyage dans au moins un autre pays que celui dans lequel il est au début du livre
Frankenstein ou le Prométhée moderne - Mary Shelley
Témoin n°6 a écrit :Le témoin n°8 vous a menti en vous disant l'inverse de ce qu'il sait.
Voici le témoignage correspondant :CindySB a écrit : ↑mar. 16 nov., 2021 3:08 pm Bonjour,
Armée de mon bloc-notes et de mon stylo, je m'en vient interroger un nouveau témoin pour le Groupe 1 : Consignes sur le thème « enquête »
Témoin n°6 : Lisez un huis-clos
La cave, Natasha Preston, (si vous l'acceptez, le huis-clos est dans les thèmes du livre sur sa page BN et il se passe majoritairement du point de vu de Summer enfermée dans la cave)
Témoin n°6 a écrit :Quelque chose a été supprimé sur le site ce jour là.
James Bond a beau être un personnage parmi les plus célèbres, les œuvres de son papa Ian Fleming restent assez difficiles à se procurer. Bragelonne avait pourtant tenté le coup en rééditant certaines des aventures de l'espion anglais, dont "Casino Royale", mais il ne s'agissait visiblement pas d'un bon filon car les impressions ont cessé bien vite... Heureusement que la collection Bouquins de Robert Laffont est là pour rattraper le coup.
Que dire de cette première mission ?
Elle est bien brève et n'a pas grand-chose à voir avec l'adaptation cinématographique que l'on connaît. La première moitié de l'intrigue est occupée par la description de parties de baccarat qui peuvent aisément provoquer la lassitude du lecteur. La suite est bien plus vivante quoique brève, les derniers chapitres étant occupés par les amours de Bond et Vesper Lynd, lesquelles sont portées par un ton qui se veut grave et qui pousserait presque à la réflexion quant à la vision manichéenne que de telles aventures peuvent véhiculer. Quant à James... eh bien, c'est James, un froid séducteur débordant de misogynie. On connaît le personnage.
Voilà. Mine de rien, il n'y a pas grand-chose à commenter. Je ne suis pas certain que les néophytes prennent un grand plaisir à découvrir cette première aventure qui manque peut-être de substance. Les amateurs des adaptations cinématographiques, quant à eux, pourraient être déçus du manque d'action et de la lente progression. Mais cela reste somme toute divertissant. Un retour aux sources bienvenu.
Quel bonheur de voir des suprémacistes blancs savamment bernés par un homme qu'ils considèrent comme un moins que rien !
À travers ce récit autobiographique, Ron Stallworth raconte comment, avec l'aide de certains agents de sa brigade, il est parvenu à infiltrer une cellule locale du KKK jusqu'à recevoir des propositions pressantes pour en prendre la direction. Certaines scènes sont absolument ridicules, tout comme la rhétorique des suprémacistes de manière générale. Malheureusement, force est de constater que leurs boniments et leur aisance à discourir en conservant leur calme permettent encore aujourd'hui de masquer un manque de sources scientifiques ainsi que de profondes lacunes dans le fond de leurs idées de manière générale (non, je ne vise absolument pas un certain polémiste français...). Et c'est d'une tristesse, mais d'une tristesse...
Côté roman, la substance reste mince et la plume n'a rien de bien particulier. En revanche, il est impossible de ne pas admirer l'audace de Ron. En sus d'être le premier policier noir de sa brigade dans un contexte où les victimes de racisme étaient silenciées, il a osé prendre le risque de s'infiltrer parmi les membres du KKK en usant de son vrai nom, de sa vraie voix, en toute connaissance des éventuelles répercussions que la découverte du pot-aux-roses pourrait impliquer.
Alors bravo M. Stallworth, et merci pour ce récit !
Je suis déçue de cette lecture, je n'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire donc les 850 pages m'ont paru très longues... D'autant plus que le format du livre n'aide pas du tout, autant par le poids - qui rend la lecture assez désagréable - que les pages immenses qui se lisent deux fois moins vite que d'habitude et donnent l'impression de stagner.
Pourtant j'ai bien aimé l'écriture et l'histoire est plutôt intéressante avec de nombreuses aventures. Mis à part des tentatives de suspense qui tombent à plat (j'avais deviné très tôt ce qu'on apprend à la fin concernant Rand), des tentatives d'humour lourdingues (répéter dix fois la même phrase n'a pas réussi à m'arracher un sourire, non) et quelques facilités liées à la Roue (qui permet parfois de justifier des "heureux hasards"), c'est un récit que j'aurais pu vraiment apprécier. Mais je ne pouvais pas m'empêcher de comparer régulièrement certains aspects avec d'autres œuvres, comme L'Épée de vérité, Le Seigneur des anneaux, La Tapisserie de Fionavar ou même Le Sorceleur, en me disant que les éléments étaient moins bien traités ici.
Il n'empêche, ce qui m'a posé le plus de problèmes et m'a réellement empêchée de m'immerger dans ce roman, ce sont les personnages. Je n'ai tout simplement pas réussi à les apprécier. Les femmes sont fortes, ce qui est une bonne chose, mais tellement hautaines et condescendantes envers les hommes - ceux-ci osant à peine s'exprimer et se font royalement ignorer les rares fois où ils le font - qu'elles m'ont énormément agacée.
En ce qui concerne les trois garçons, ils n'existent que par leur rôle et n'ont pas vraiment de personnalité. Mat est un bouffon (voire un gros boulet) dont la maladresse permet de justifier certains éléments du scénario, qui passe son temps à geindre et/ou tout faire foirer. J'ai bien aimé Perrin à certains moments et sa particularité est intéressante mais le récit le délaisse tellement, à part pour signaler qu'il ne cesse de se morfondre, qu'il est difficile de s'attacher à lui. Quant à Rand, il ne fait que s'apitoyer sur son sort ou chouiner qu'il veut rentrer chez lui ou encore nier des choses pourtant évidentes... Bref, j'ai eu du mal à y voir un héros. J'ai largement préféré Lan et Thom (pourtant au début il me semblait lâche et agaçant, finalement il s'est révélé un superbe personnage) mais ils ne sont pas vraiment mis en avant donc tant pis pour moi.
En outre, les liens entre les différents personnages m'ont semblé très superficiels. Je n'ai pas eu l'impression de voir un trio d'amis, ni des sentiments entre Rand et Egwene. Franchement, si le récit ne nous disait pas dès le départ que Rand est censé être amoureux d'Egwene, j'aurais cru qu'il n'était même pas au courant de son existence et réciproquement. Les relations (amicales ou amoureuses) sont vraiment développées au strict minimum, pourtant avec autant de pages il y avait de quoi faire. La narration n'arrange pas les choses puisqu'au bout de 300 pages à ne suivre que Rand, on a subitement droit au point de vue d'autres personnages... pour ensuite les délaisser complètement et retrouver uniquement Rand. Ça m'a perturbée, j'aurais préféré que l'auteur choisisse soit un seul point de vue dans tout le livre, soit une narration multiple dès le départ.
Bref, peut-être que j'en attendais trop mais je suis passée complètement à côté de cette lecture et je ne lirai pas la suite.
Voici les témoignages correspondants :Sherlocked_666 a écrit : ↑mer. 17 nov., 2021 5:27 pm Et voilà, je suis prêt à interroger les deux derniers témoins !![]()
Témoin n°11 (témoin n°4 de ma liste) : Lisez un livre dont le héros est un espion
- Thème « enquête »
Casino Royale d'Ian Fleming.
Témoin n°14 (témoin n°8 de ma liste) : Demandez à un Booknaute de choisir un des livres de votre PAL et lisez-le
- Thème « Booknode »
Le noir qui infiltra le Ku Klux Klan de Ron Stallworth.
Témoin n°4 a écrit :Il me semble que ça s’est produit en milieu de semaine, mais était-ce mardi, mercredi ou jeudi ?
Et du coup, quelle est ta solution ?Témoin n°8 a écrit :Le coupable ne modère pas les thèmes de livres.
Voici le témoignage correspondant :Ploudillon a écrit : ↑jeu. 18 nov., 2021 1:36 pm Après une grosse pause, je reviens avec l'interrogatoire du Témoin n°13 : En référence au Tarot, jeu aussi utilisé pour la divination : lisez un livre dans lequel la magie existe, avecL'île des Trois Sœurs, Tome 1 : Nell, Nora Roberts
Témoin n°13 a écrit :Le modérateur responsable n’a pas entré d’informations erronées, ou je l’aurais remarqué.
Voici le témoignage correspondant :CameronOBrien a écrit : ↑jeu. 18 nov., 2021 4:37 pm Bonsoir, j'interroge un nouveau témoin et il a intérêt à avoir vu quelque chose vu la galère qu'a été cette lecture![]()
Groupe 3 - Témoin n° 9
En référence au Morpion : lisez un livre sur la couverture duquel on peut voir une croix ou un rond
La Roue du Temps, Tome 1 : L'Oeil du Monde - Robert Jordan
Témoin n°9 a écrit :L’incident s’est forcément déroulé sur le forum ou sur un quiz, pas ailleurs.
Alors...
J'ai été agréablement surprise par cette lecture. Je craignais une histoire pas très originale ni approfondie, où l'intrigue servirait de prétexte à une roman mièvre. Eh bien, pas du tout.
Certes, l'univers est loin d'être original et l'auteur ne pas fait vraiment preuve de créativité en reprenant des éléments assez classiques. Mais l'intrigue politique occupe une grande place dans le roman, en particulier dans la seconde partie - la première servant à mettre en place tous les tenants et aboutissements de la seconde. Et si certains éléments étaient assez prévisibles (Locke), d'autres m'ont vraiment surprise (Oak). J'ai donc trouvé le début assez lent, mais vers la moitié du livre s'amorce un tournant à partir duquel les événements s'enchaînent et je n'ai pas pu faire autrement que tout lire d'une traite.
Bien que les intrigues de la cour soient importants, ce sont tout de même les personnages qui priment (ainsi que les relations entre eux) et je les ai trouvés plutôt bien développés. Certains personnages que je n'aimais pas trop d'abord ou qui me laissaient indifférente se révèlent finalement plus intéressants et/ou nuancés. À l'inverse, j'ai fini par détester certains personnages alors que je ne pensais pas en arriver là au début. La seule exception est Locke, qui ne m'a pas étonnée du tout. Un point que je n'ai pas apprécié, cependant, est le développement de la relation dans la première moitié de l'histoire : l'auteure commence par prendre son temps, montrer les premiers flirts, avant de subitement faire une ellipse et zapper complètement le moment où les personnages se mettent réellement ensemble. Dommage, ça partait bien. Heureusement, la relation dans la seconde moitié est beaucoup mieux amenée et même si je m'en doutais un petit peu j'étais contente de la tournure des événements.
Enfin, j'ai globalement apprécié l'héroïne car elle me ressemble sur beaucoup de points donc je me suis identifiée à elle sans mal. J'ai approuvé son côté rebelle, à ne jamais se laisser marcher sur les pieds et à répliquer lorsqu'elle subit des injustices ou qu'on la traite comme une moins que rien, au lieu de courber l'échine comme sa sœur. Son impulsivité m'a autant agacée qu'amusée car je comprenais ses réactions tout en sachant qu'elle ferait mieux de prendre sur elle de temps en temps. Il y a juste certains moments où je l'ai trouvée vraiment inconsciente et stupide et j'ai eu l'impression que ce trait de caractère était poussé à son paroxysme uniquement pour servir le scénario. Je n'ai pas non plus aimé son côté ambitieuse et parfois trop fière mais c'est une bonne chose qu'elle ait des défauts car je n'aime pas les personnages trop parfaits, qui ne sont pas crédibles à mes yeux.
Je lirai avec plaisir la suite, j'en bien envie de voir ce que va donner ce duo chat et chien, même si je me doute de comment ça va finir.
Voici le témoignage correspondant :
Témoin n°6 a écrit :J'ai entendu parlé de problèmes dans les quiz, les actus littéraires ou sur des pages de livre, mais pas dans les autres endroits.
Et c'est tout juste ! Toutes mes félicitations pour ces brillantes déductions !Sherlocked_666 a écrit : ↑sam. 20 nov., 2021 12:02 pmAlors...
- le/la coupable : il/elle ne modère ni les thèmes ni les commentaires mais peut modérer les descriptions → Dadotiste et Whale peuvent modérer les thèmes, Elo971 peut modérer les commentaires, il reste donc Lili-Prune.
- la mauvaise manipulation : pas de suppression, pas d'infos erronées, pas de doublon, pas de fusion → il est donc question d'un accès bloqué.
- le lieu sur le site : rien n’a bougé sur le forum, ni dans les quiz ou les pages de livres → il reste donc les actus littéraires.
- le jour : les trois témoignages suggèrent le mardi.
Je pense donc que Lili-Prune a bloqué l'accès à la rubrique des actus littéraires un mardi.![]()
Voici le témoignage correspondant :
Témoin n°10 a écrit :Le témoin n°1 vous a menti en vous disant l'inverse de ce qu'il sait.
Voici le témoignage correspondant :CameronOBrien a écrit : ↑sam. 20 nov., 2021 7:38 pm Bonsoir, j'interroge un nouveau témoin
Groupe 3 - Témoin n°13
En référence au Tarot, jeu aussi utilisé pour la divination : lisez un livre dans lequel la magie existe
The Folk of the Air, Tome 1 : Le Prince cruel - Holly Black
L'héroïne vit parmi les Faës, qui ont des pouvoirs magiques (ils peuvent notamment charmer les humains et transformer des fleurs en montures volantes).
Témoin n°13 a écrit :Le modérateur fautif s’occupe d’habitude notamment de modérer les couvertures de livres.