Eragon

[Kilou19]

Je suis totalement, littéralement, entièrement irrévocablement pour!!!b
Et si jamais le film est repris à zéro, j'espère que ce coup-ci ils réaliseront tous les tomes!

[NiThOuxx]

Je suis extrêmement pour mais extrêmement pessimiste (désolé !), parce que ça m'étonnerai beaucoup qu'ils fassent un autre Eragon juste quelques années après qu'ils en ai déjà fait un !
Mais c'est vrai que se serait géniale qu'ils refassent toutes la série !!

[razzeur]

C'est vrai que Eragon en film ressemble à rien à côté des livres...il doit y avoir 1/100 du livre !

[Mayly]

Ben perso, si on fait complètement abstraction du livre, le film est pas degeu. Quand j' ai vue le film je venais juste de relire le livre et j' ai été dégoûter du résultat. Mais à le regarder comme ça maintenant et ben j' aime bien.
N'oublions pas que Saphira à quand même été déclaré comme étant le plus beau dragon réalisé au ciné jusqu'à lors...

[Sahoka]

Franchement je suis contre sur toute la ligne. La serie est trop riche en peripeties, en rebondissements, il y a plein de details et c'est justement ca qui fait son sujet ! Un film ne pourra jamais tout retransmettre, le [remier en a ete la preuve. Pourquoi s'acharner a faire une adaption de livre en film alors que c'est mille fois plus interessant de lire le livre ? On ne peut pas TOUT adapter...

[PanicApfel]

Ou alors si le livre est trop long pour en faire un film digne de ce nom, il faudrait faire une série ...
Perso, j'ai bien aimé le film. Il m'a fait découvrir les livres et je n'ai pas lu le premier (oui, honte à moi) mais lorsque j'ai lu le deuxième, je me suis rendue compte qu'il manquait beaucoup de choses dans le film pour commencer la série à partir du tome 2.

[Azrile]

Il a peu de chance qu'il retourne un Eragon, ils marche tellement avec l'argent la bat... mais le pire c'est que l'auteur il a bosse avec eux pour le premier ce qui na pas empêchais d’être totalement raté quelle dommage...
sa saurais LA saga après Harry Potter si il le refont.

[lamiss59283]

le probleme c'est que c'est compliquer d'adapter un livre comme Eragon ils sont obliger de couper des scenes sinon le film durai trop longtemps apres j'avoue qu'il n'est pas à la hauteur du livre et c'est clair qu'il ne feront pas de suite!! depuis le temps sinon il l'aurai fait!!!

le refaire pourquoi pas mais ce n'est pas nous qui decidons!! malheureusement je ne suis pas sur qu'il le referon ca couterait trop cher et il ne son pas sur de se faire de l'argent!!!

mais meme si il le referait ya forcement des scene qu'il vont manquer je ne pense pas qu'il arriverai a faire mieu!

[Isa-chan]

Moi j'aimerai qu'ils refassent le film en adaptant aussi les autres tomes , ça serait vraiment génial!

J'ai bien aimé le film, il m'a fait découvrir les livres bon d'accord je ne les ai pas encore lu mais j'ai les 3 tomes chez moi, sur mon étagère et je compte bien les lire. En lisant un peu les tomes, je me suis aussi rendue compte qu'il manquait plusieurs scènes....dommage!!!

[dauphin199411]

J'ai bien aimé le film qui est sorti il y a quelques années et je trouve vraiment dommage qu'ils n'aient pas sorti la suite en film.

[kahlan87]

Je suis pour qu'ils refassent le premier parce que il manque trop de scènes et de passages qui sont capitaux dans le livre.
Et évidemment qu'ils fassent les autres tomes au cinéma car ils ont de la matière pour faire de très bons films, mais cette fois avec des réalisateurs plus compétents et un bon scénariste.

[cam14]

Je d'accord que le film est bon,mais il marque plein de scène,mais c'est presque toujours comme ça.Mais dans un sens c'est grâce au film que j'ai décidé de lire les livres.

[movitch]

Si il refont un Eragon j'espère qu'ils feront adaptés tous les tomes au cinéma!

J'ai bien aimé le film qui est sorti il y a quelques années.

Personnellement j'ai trouvé que le film était pas terrible par rapport au livre :
- trop de passages oubliés
- certains passage important modifiés
- trop court
Par contre les effet spéciaux étaient très bien fait et Saphira était superbe

[marine_livraddict]

Oui, il faudrait tout recommencer à 0. Je voudrais que les films soient de la même trempe du Seigneur des Anneaux! Le rêve absolu!!!

[Ellesmerabook]

Il faudrait tout recommencer à 0 parce que le premier film n'est pas terrible et suit à peine le livre

[layla]

Eragon :

résumé :

Dans le petit village de Carvahall, un adolescent, Eragon, va bientôt atteindre l'âge d'un homme lorsqu'au cours d'une chasse, une pierre bleuâtre apparait devant lui. Celle-ci s'avère être un œuf de dragon ! C'est l'un des trois œufs ayant survécu aux Parjures. Commence alors une course épique pour éviter Urgals, Ombres et Ra'zacs. Sa dragonne, Saphira, deviendra vite pour le jeune Eragon une inépuisable source de joie et de bienfaisance. Au cours de leur voyage à la recherche des sbires de Galbatorix, en compagnie de Brom, un vieux conteur du village venu avec eux, Eragon et Saphira apprennent de nombreuses choses concernant les Dragonniers d'antan. Le jeune homme apprend aussi à combattre, à utiliser la magie... Brom s'avère être une personne pleine de mystères et de ressources. Le doute plane sur Eragon et son mystérieux destin de Dragonnier. Autour de lui, des guerres éclatent. Rejoindra-t-il le Roi ou combattra-t-il aux côtés des Vardens pour abolir le règne du cruel roi Galbatorix ? Surtout après les mystérieuses prédictions d'Angela...
Eragon n'a que 17 ans, mais en tant que dernier Dragonnier, il est le seul à pouvoir faire tomber l'Empire du cruel Galbatorix.


Avis :
Ce film aura après sa sortie une très mauvaise réputation auprès des fans du livre à cause de son scénario qui délaisse de nombreux aspects intéressant de celui-ci.

voici (si vous avez le courage de tout lire) tout ce qui change et qui est très dommage :



Les oreilles pointues des elfes n'apparaissent pas dans le film.
Dans le film, le personnage d'Arya n'est pas en adéquation avec l'elfe décrite dans le livre : elle ne semble pas avoir de réelles compétences en magie (elle ne tente pas de soigner Brom qui est pourtant mourant, alors que ses pouvoirs en terme de magie sont censés être plus importants que ceux d'Eragon à ce moment de l'intrigue), et sa personnalité est moins fière et plus amicale que la Arya altière et solitaire du livre.
Dans le film, Arya est rousse aux yeux noisette, et dans le livre, elle a les cheveux noirs et les yeux verts (caractères de l'acteur).
Dans le livre, Saphira grandit en plusieurs mois, dans le film, elle grandit d'un seul coup.
Dans le film, Saphira se nomme elle-même, dans le livre, c'est Eragon qui cherche son nom.
Les magiciens jumeaux n'apparaissent à aucun moment (présents dans les scènes extra du DVD).
Katrina n'apparaît pas dans le film alors qu'elle devient un des personnages clés dans les tomes suivants (on voit pourtant le nom de l'actrice) (présente dans les scènes extra du DVD).
Jeod n'existe pas dans le film.
Dans le film, Solembum, le Chat-Garou d'Angela, n'existe pas. Eragon n'a donc pas les deux prédictions qui sont des éléments-clé du tome 3 et du tome 4.
Les Urgals sont des humains sans cornes dans le film, bien qu'ils soient des créatures cornues à la peau grisâtre dans le livre et qu'ils sont beaucoup plus puissants.
Il n'est rien dit à propos des nains et en particulier d'Orik contrairement au livre dans lequel celui-ci a de l'importance.
Les ailes de Saphira sont faites de plumes dans le film, alors que le livre décrit une membrane à la manière des chauves-souris.
Les épines dorsales de Saphira dans le livre n'apparaissent pas dans le film.
Saphira n'a pas de crocs dans le film.
Eragon a les cheveux brun dans le livre, alors que dans le film il a les cheveux blond.
On voit Galbatorix dans le film mais pas dans le livre (l'omniscience est uniquement centrée sur les alliés dans le livre, dans le film l'omniscience est plus élargie). De plus, sa salle du trône comporte une carte de l'Alagaësia sur laquelle on voit l'emplacement des cités naines et elfiques, dont il est censé ignorer l'emplacement.
Dans le livre, il n'y a aucun soldat à Carvahall, tandis que dans le film, une patrouille apparaît fréquemment. Au début, elle emmène les fils de Horst (à noter que dans le livre, ils restent au village jusqu'à ce que Roran décide de partir avec le village pour échapper à l'armée du Roi dans le tome 2 où ils ont un rôle important), puis l'un des soldats frappe Brom quant il pense que le conteur a volé des oiseaux pour manger. Enfin, il tente d'empêcher Brom de raconter l'histoire des Dragonniers.
Dans le film, l'œuf de Saphira éclot après le départ de Roran, et dans le livre, l'œuf éclot avant le départ de Roran.
Ce sont les Ra'zacs qui brûlent la ferme de Garrow dans le livre, alors que dans le film, c'est Brom.
On ne mentionne pas qu'Eragon sort Garrow de la ferme en flammes et l'amène à Carvahall pour qu'il soit soigné par Gertrude, la guérisseuse du village. En même temps, elle essaie de guérir les jambes d'Eragon.
Contrairement au livre, Eragon ne va pas à Teirm, ni à Dras-Leona.
Dans le film, Eragon rencontre Angela à Daret au lieu de Teirm.
Sloan le boucher livre Eragon aux Ra'zacs de son plein gré dans le livre alors que dans le film il se fait torturer.
Eragon apprend que Brom est un Dragonnier au début de son périple avec celui-ci alors que dans le livre Eragon n'apprend cela qu'à la mort de Brom.
Brom veut, dans le film, qu'Eragon aille s'allier aux Vardens le plus vite possible bien que dans le livre Brom souhaite qu'Eragon soit indépendant de tout alliance et qu'il ait le temps de faire ses choix. Bien que Brom fasse tout (indirectement) pour qu'Eragon aille chez les Vardens.
Dans le livre, Murtagh dévoile ses origines à Eragon avant de rencontrer les Vardens mais on apprend qui est son père dès qu'on rencontre Ajihad.
Murtagh ignore où se trouvent les Vardens dans le livre, mais il connaît leur emplacement dans le film. De surcroît, il se montre réticent à l'égard du fait d'aller à la rencontre de ceux-ci dans le livre.
Dans le film, Arya apparait en rêve à Eragon en train de marcher dans la forêt alors qu'il l'aperçoit dans une cellule de prison dans le livre.
Dans le livre, Arya ne se réveille pas après sa libération, elle reste dans un sommeil profond durant tout le voyage.
Dans le film, Arya avoue directement à Eragon qu'elle est la princesse d'Ellesméra alors qu'il faut attendre le tome 2 pour qu'il en ait la révélation devant la reine des elfes.
Dans le livre, la bataille de Farthen Dûr se déroule dans la ville souterraine sous les montagnes du Beors et non pas dans un contrefort de montagne.
Dans le film, Angela n'est pas présente durant la bataille.
Dans le livre, les Urgals apparaissent des sous-sols et des tunnels, dans le film, ils arrivent des couloirs.
Dans le film, la salle des Dragonniers au-dessus de Farthen Dûr n'existe pas.
Dans le film, Isidar Mithrim, l'énorme joyau de diamant accroché au plafond de Farthen Dûr et servant de sol à la salle des dragonniers, n'existe pas.
Dans le livre, le combat avec Durza se déroule à terre, dans le film Durza invoque un nuage sombre en forme de dragon et combat Eragon dans les airs.
Dans le film, Eragon tue Durza grâce à une acrobatie (propulsé par la queue de Saphira, il lui plante son épée dans le coeur), dans le livre, Eragon, à terre et blessé, est sur le point de recevoir le coup de grâce de Durza, quand Arya et Saphira plongent depuis la salle des dragonniers à travers Isidar Mithrim, la brisant en milles morceaux, et fondent sur Durza ; profitant de la diversion, Eragon le tue de son épée en plein cœur.
Dans le film, Saphira a failli mourir dans la bataille ; pas dans le livre.
Arya quitte les Vardens par la voie terrestre sans Eragon alors qu'ils quitteront les Vardens ensemble et par la voie fluviale dans le deuxième tome.
Dans le film, il est dit que les dragonniers devenaient arrogants et assoiffés de pouvoir, et que Galbatorix en profite pour les tuer, ce qui n'est pas du tout le cas dans le livre.
Dans le film le rubis de Zar'roc est remplacé par un saphir et Brom n'a pas son épée.
L'amitié entre Eragon et Brom est presque inexistante.
Les soldats de l'Empire sont omniprésents, ce qui n'est pas le cas dans le livre.
La bénédiction de l'enfant n'arrive jamais alors que c'est très important. (présente dans les scènes extra du DVD)
L'apparition différée de Murtagh.
Brom est tué par Durza alors que dans le livre, ce sont les Ra'zacs (mais il se sacrifie bien pour protéger Eragon).
La majorité des villageois de Carvahall n'apparaissent pas dans le film.
Il n'y a ni le combat amical entre Eragon et Arya, ni les combats amicaux d'Eragon et Murtagh.
On ne sait rien du premier Dragonnier (Eragon).
On ne sait rien du premier Dragon (Bid'Daum).
On ne sait non plus rien de Selena (mère d'Eragon).
On ne sait rien sur l'enfance de Murtagh.
On n'entend pas Oromis à la fin de la bataille dans Farthen Dûr au moment où Eragon tombe sur le flanc de Saphira.
Eragon n'était pas surpris en voyant la peau noire de Ajihad. Le film présente d'ailleurs une grande partie des Vardens avec des caractéristiques ethniques et culturelles africaines, y compris dans les habits, ce que l'on ne retrouve pas dans le livre.
Dans le film, la mission de Brom est d'emmener Eragon aux Vardens, tandis que dans le livre, leur mission est de tuer les Raz'acs.
L'apprentissage de la magie détaillé dans le livre est à peine suggéré dans le film.
Dans le livre, Murtagh avait une cellule confortable chez les Vardens, dans le film il est enfermé dans une cage en bois.
Ajihad n'a pas libéré Murtagh pour qu'il se batte aux côtés des Vardens.
Dans le film, Murtagh sauve deux fois la vie d'Eragon au lieu d'une dans le livre.
On n'apprend rien sur l'enfance de Durza.
Horst apparaît peu au début (du film) quand il parle des fils enrôlés dans l'armée de Galbatorix alors que dans le livre il paye la viande d'Eragon, qui a donc une dette envers lui.
Ce n'est pas l'Ombre qui invoque les Ra'zacs, car ceux-ci vivent dans Helgrind, de plus ils obéissent à Galbatorix.
Les Ra'zacs sont plus forts qu'Eragon et Brom au moment où ils les attaquent dans la forêt, donc ils ne devraient pas se faire tuer ; d'autant plus qu'ils réapparaissent dans les tomes 2 et 3 et ont un rôle important...
Eragon est blond dans le film, alors qu'il est brun dans le livre. (caractéristique de l'acteur)
Eragon s'exerce dès le début à l'épée avec Roran alors qu'il ne le fait qu'avec Brom dans le livre.
Murtagh ne possède pas Tornac, son cheval.
Dans le film, Eragon et Brom n'ont pas Cadoc et Feu-De-Neige mais des chevaux quelqonque.
Les péripéties vers Gil'ead et le désert du Hadarac sont inexistantes, de même que dans les montagnes de Beors (sauf lors de leur approche de la chute d'eau).
Eragon et Murtagh ne sont pas cloîtrés dans une pièce après le test des Jumeaux.
La rencontre différée avec Ajihad et Nasuada.
La Paume Scintillante d'Eragon dans le film ne brille pas comme il est inscrit dans le livre.
On ne signale rien sur l'analphabétisme d'Eragon dans le film ni sur son apprentissage de l'alphabet avec Brom à Teirm.
Eragon n'est pas du tout adulé par les Vardens alors que dans le livre on lui demande même de bénir un bébé (scène présente sur le dvd comme scène extra).
Eragon est assez arrogant avec Brom dans le film alors que dans le livre il est plus sage et plus mature.
On ne voit pas que Arya est déjà empoisonnée lorsque Eragon va la sauver et qu'elle entrave beaucoup Eragon et Murtagh dans le livre. D'ailleurs, Arya et Brom se rencontrent après qu'Eragon ait sauvé la jeune femme. Dans le livre, Brom meurt avant qu'Eragon et Murtagh ne la sauvent.
On ne sait pas dans le film qu'Eragon se fait une très grave blessure aux jambes lorsqu'il vole pour la première fois avec Saphira et que c'est pour ça qu'il redoute de voler à nouveau.
On voit dans le livre un narrateur quasi-omniscient, et ce, uniquement à propos des alliés (embuscade d'Arya et de ses compagnons elfes, périple d'Eragon) alors que dans le film il y a une omniscience totale de l'histoire : discussion entre Galbatorix et Durza.
Le film ne nous fait pas ressentir que Eragon subit un dur et long entraînement avec Brom qui le fait changer petit à petit ni que les deux font un très long voyage.
Dans le film, rien n'est mentionné à propos des véritables noms des gens, alors que dans la suite de l'histoire, cela devient un élément très important.
Dans le film on ne parle quasiment pas de Nasuada alors qu'à partir du tome 2, elle a, et garde, un rôle très important (mais Nasuada n'apparaît presque pas dans le tome 1 donc c'est tout à fait normal).
Dans le film, Roran part, car il ne veut pas servir l'armée de Galbatorix alors que dans le livre, il part afin de trouver de l'argent pour pouvoir épouser Katrina (elle n'apparaît pas non plus dans le film...).
Dans le film, les dragons sont considérés comme de simples montures qui obéissent a leur dragonnier, alors que dans le livre, on insiste bien sur le fait qu'ils ne sont pas de simples animaux doués de parole et qu'ils sont les égaux des dragonniers ...
Dans le film, Saphira grandit d'un coup en faisant son premier vol, choisit son nom et communique très bien avec Eragon ; or dans le livre on suit la croissance progressive de Saphira avec le mal qu'a Eragon à la cacher au fur à mesure qu'elle poursuit sa croissance...
Dans le film, l'armure de Saphira change d'une scène à l'autre et on nous dit qu'elle est faite à la dernière minute, ce qui n'est pas le cas dans le livre.
Dans le film, le narrateur explique que les dragonniers devenaient arrogants et assoiffés de pouvoir et commencèrent à se livrer bataille et que Galbatorix, ayant senti leur faiblesse, finit par les trahir, alors que dans le livre, Galbatorix, rendu fou par la perte de son dragon, enrôle 13 autres dragonniers à sa cause pour détruire la confrérie (le plus important étant le père de Murtagh, Morzan).
Dans le film, aucune mention n'est faite des marchands qui arrivent a Carvahall au début du livre. Dans le livre, Eragon tente de leur vendre l'oeuf de Saphira (qu'il pense être une pierre précieuse). De plus, les marchands racontent que des évenements teribles se déroulent dans le Royaume (attaques d'urgals, de soldats, ...).











avec Ed Speleers
Rôle : Eragon

[DJulai]

A condition que les détails soient là.
Qu'on ai bien nos 4 tomes.

J'avais bien aimé le film, puis après avoir lu les livres, je me suis rendu compte que le film zapait une bonne partie du roman. Ce qui est domage :/

[fanbookforever]

Moi perso j'ai vu le film avant de lire les livres, et j'ai adoré! Je trouve que c'est normal qu'il manque pas mal de scènes, parce qu'imaginez respecter parfaitement le livre? Ce serait trop compliqué et on ne comprendrait pas grand chose, à moins de lire les livres avant. Et il faudrait au moins 3 parties! Moi je trouve que le film était génial, même si c'est vrai que s'il fallait en refaire un autre il est tout à fait possible qu'il soit mieux réussi que celui-là, aucun film n'étant parfait.

[aude1012]

Je suis pour !
J'avais bien aimé le film qui est sorti, surtout grâce au casting (ah Jeremy Irons ) et aux effets spéciaux qui étaient géniaux, mais c'est vrai que trop de scènes avaient été oubliées ou remaniées, et trop de libertés avaient été prises. Mais j'adorerai qu'un nouveau film soit réalisé, ce serait l'occasion de repartir de zéro et de pouvoir faire quelque chose de vraiment bien, ce serait bien ! J'ai adoré la saga en livres, mais il faudrait vraiment tomber sur un bon réalisateur, et qu'ils aient de gros moyens pour le réaliser...

[Mondaye]

La premiere adaptation a ete un tel flop que je ne pense pas ques se soit une bonne idee. Rare sont les adaptation qui reste ne serait ce que fidele a l'histoire, alors a l'esprit d'un roman, n'en parlons pas.

[lecorbeau]

Honnetement,ça serait génial. Mais bon,maintenant regardons la vérité en face. Aucun réalisateur,aussi doué soit-il ne réussirait à transcrire le génie de Christopher Paolini dans un film. En titre d'exemple,il y a la première adaptation,un véritable fiasco. Aucune ressemblance,ou si peu, une déformation de l'histoire,.... Bref,j'aimerais énormément que l'on ait un jour une adaptation cinématographique D'Eragon qui égale(autant que cela soit possible) le livre mais je n'y crois guère.....

[Fullcrazy]

Cette adaptation est un gros doigt pointé envers les fans du livre.

[Safya13]

Personnellement, moi aussi l'adaptation ma déçu !! Ils aller beaucoup trop vite et oublier des chose super importante !!

[WWDeadpool]

Bonsoir à tous et à toutes !

Je me permets d'ouvrir un nouveau sujet, n'ayant vu d'autres parlant de ça.
Je suis, depuis longtemps, en couple avec cette saga extraordinaire
Et récemment, j'ai entendu parler du film, dont on m'a dit le plus grand bien. J'étais content, et je m'attendais à un chef d'oeuvre !! Et après l'avoir regardé...
Suis je le seul à trouver cette "adaptation" totalement DÉGUEULASSE ????