Forum littéraire de Booknode

Je pense que ta décision est sâge. D'autant plus qu'il n'a pas l'air si intéressant, en tous cas perso, d'après les retours sur le Net et IRL.

BlackBeauty01 a écrit :Ce n'est absolument pas obligatoire. J'ai 15 ans, mais je n'ai aucune expérience avec les garçons. Il est exclus que je lise des livres de ce genre et que je pense que j'ai tout raté parce que ce n'est pas comme dans le livre. On a beau se sentir mature à 14-15 ans, mais ce genre de livre ne nous laisse pas indifférent

Comme le soulignait Oursala, s'il y a tant de publicité, c'est bien parce que la publicité fonctionne... Et c'est pareil avec un bouquin...

J'aime assez la dernière intervention d'EmmaB : en effet... est-il vraiment indispensable de lire ce livre-là en particulier? il y a tellement de livres qui peuvent nous apporter quelque chose, et toute une vie ne nous suffira pas pour les lire...
Mais bon. Au bout d'un moment... je me répète un peu, non?...

A partir de 15/16 ans je dirais, mais ça dépend de la maturité des gens... Moi je l'ai lu à 15 ans (et oui on en parlait partout alors fallait bien voir ce que c'était) et j'ai trouvé ça génial, de part l'histoire des personnages et le coté sexuel est certes très présent mais faut juste être assez mature pour lire ce livre... Donc pour moi, certains peuvent le lire à partir de 15 ans et d'autres pas avant 17/18 ans...

J'ai lu les trois livres et j'ai 14 ans.
Je n'ai pas vraiment retenu les scènes de sex mais plutôt l'évolution des personnages donc sa ne m'a pas vraiment choqué mais c'est sûr qu'il faut quand même être mature pour ce lancer dans ce genre littéraire.

Personnellement, j'ai 15 ans et j'ai lu cette trilogie. Ca ne m'a pas choqué plus que ça, d'accord il y a beaucoup de scènes mettant en avant leurs activités sexuelles. Au début, comme on a pas l'habitude de lire ce genre de roman, on se dit : <<Pourquoi je lis ça ? >>, puis finalement on est prit dans l'histoire et on l'apprécie. Mais il faut être assez mature dans sa tête pour bien comprendre et ne pas être traumatiser. Si tu poses la question c'est que tu veux le lire, au lieu de poser la question, lis-le tout simplement. Il n'y a pas d'âge tout est dans la tête.

Je pense que 14-15 ans serait possible.
Mais franchement, je souligne...non je SURLIGNE certains commentaires. Ce livre n'est vraiment pas indispensable (j'ai arrêter à la moitié du premier, pour dire à quel point je l'ai trouvé passionnant...) il y a des tas de livres qui sont des best sellers qui mérite d'avantage d'attention.
Après, si un jeune lecteur cherche à comprendre les émois amoureux et cherche un livre érotique accessible, je ne lui conseillerais pas celui ci. Certes, il reste accessible parce qu'il est "soft" comparé aux véritables livres érotiques, mais il n'est absolument pas une référence du genre.

Bref, je pense que ce livre n'est pas une priorité, mais si une personne souhaite le lire,je pense que 14-15 ans est un bon âge. Pas avant, faut pas pousser non plus.

Personnellement, j'ai 16 ans et je ne me vois pas lire ce genre de livre aujourd'hui... Il y a une différence certaine entre lire des livres (par exemple, du bit-lit) contenant des passages sexuels qui font partie de l'histoire et lire un livre exclusivement érotique.

En tout cas, ce n'est pas cette expérience que je recherche aujourd'hui en tant que lectrice...
Par ailleurs, et comme ça a déjà été dit par d'autres, je pense qu'il y a des livres bien plus intéressants et divertissants a lire avant celui-ci.

De plus, mon libraire connaît mes parents personnellement, je me vois mal passer a la caisse avec ce genre de bouquin!

C'est un livre érotique, on ne peut plus explicite. De plus même si il reste soft, il y a quand même des scènes de BDSM. C'est comme un film pornographique, pas avant 18 ans c'est évident.

Et je rejoins déjà plusieurs avis, on en fait tout un flan de ce livre mais je le trouve moyen.

J'ai lu cinquante nuances de grey alors que j'avais 18 ans, j' ai aucune expérience sexuelle, et personnellement j'ai adoré les livre, après c'est à toi de voir...

18 ans! Je le lirais quand j'aurais au moins atteint cet age! Tous ceux qu'ils veulent le lire avant sont juste ridicules^^

Coucou,

alors pour moi je prends l'exemple de si j'avais un enfant et bien je pense que je ne lui laisserais pas lire avant 18 ans mais maintenant les jeunes sont très précoces mais peut-être que je suis encore dans un monde ou pour moi je voudrais le meilleur pour ma fille et que mon éducation ne m'a jamais appris ce genre de relation BDSM, mais les sentiments qui sont dans ce bouquin sont très forts et je ne pense pas qu'une jeune personne puisse y être préparée après ce n'est que mon ressenti.

Mais au final j'adore Mr Grey :p

NihalSheireen a écrit :18 ans! Je le lirais quand j'aurais au moins atteint cet age! Tous ceux qu'ils veulent le lire avant sont juste ridicules^^

Je trouve ça moins "ridicule" que de ne pas respecter l'avis des autres parce qu'il est différent du sien..

Anne-Charlotte a écrit :J'ai lu les trois livres et j'ai 14 ans.
Je n'ai pas vraiment retenu les scènes de sex mais plutôt l'évolution des personnages donc sa ne m'a pas vraiment choqué mais c'est sûr qu'il faut quand même être mature pour ce lancer dans ce genre littéraire.

non, ce n'est pas le propos. Pour ma part, même si je conserve une curiosité étonnée devant l'émoi qui perdure sur ce sujet, j'ai l'impression qu'on en a tous un peu fait le tour.
Mais je trouve assez charmant, Anne-Charlotte, le contraste entre ton avatar (c'est tiré de "Frère des ours", non ?...) et la réponse au sujet. C'est délicieux. En vrai.
(je raffole moi-même des Disney et un nounours m'amusera sans doute toujours plus qu'un monsieur tout gris... mais bon! )

Bonjour tout le monde.

Je rajoute mon grain de sel.
Pour savoir à partir de quel âge peut-on lire cette trilogie, il y a certes les scènes de sexe à prendre en compte, mais pas que.
Déjà il faut être conscient que les scènes de sexe décrites sont loin (très loin) d'être réalistes. Donc oui, se baser sur ce genre de bouquin pour construire son éducation sexuelle est une très mauvaise idée.
Si il n'y avait que ça encore ...
Ce qui me dérange le plus est la relation malsaine qu'entretien les deux personnages. Le personnage d'Ana est limité à une jeune femme timide, naïve, peu sûre d'elle qui se laisse entièrement contrôler par un mec limite psychopathe, qui doit tout contrôler et surtout contrôler sa vie à elle, tout les aspects de sa vie. Elle est reléguée au rang de possession matérielle, sans plus aucune liberté et elle le vénère pour ça. Il décide, elle la ferme.

On dirait le genre de relation que pourrait avoir un homme violent avec sa compagne. Elle est soumise, abusée, mais reste parce qu'elle est sous son emprise et croit pouvoir le changer.
Vous allez dire que je vais loin dans la comparaison, mais pas tant que ça ...

Bref, élever l'idée de la femme soumise autant sexuellement que psychologiquement à un modèle et son bourreau à un nouvel idéal masculin me gène énormément.

Dans la plupart des commentaires, vous parlez d'être "choqué" par les scènes de sexe, mais ce n'est pas le plus gros problème de ce bouquin auprès des jeunes. Le problème vient surtout de l'image du couple, du sexe et de l'amour qu'il véhicule.

Donc oui, attention à ce livre pour les plus jeunes d'entre vous.

En plus ce bouquin est bourré de gros clichés, de dialogues ridicules, et le coté érotique/Bdsm qui est censé en faire sa popularité n'a aucun intérêt.
Je passe pour une vieille rabat-joie mais je m'en fiche

Lynn58 a écrit :Bonjour tout le monde.

Je rajoute mon grain de sel.
Pour savoir à partir de quel âge peut-on lire cette trilogie, il y a certes les scènes de sexe à prendre en compte, mais pas que.
Déjà il faut être conscient que les scènes de sexe décrites sont loin (très loin) d'être réalistes. Donc oui, se baser sur ce genre de bouquin pour construire son éducation sexuelle est une très mauvaise idée.
Si il n'y avait que ça encore ...
Ce qui me dérange le plus est la relation malsaine qu'entretien les deux personnages. Le personnage d'Ana est limité à une jeune femme timide, naïve, peu sûre d'elle qui se laisse entièrement contrôler par un mec limite psychopathe, qui doit tout contrôler et surtout contrôler sa vie à elle, tout les aspects de sa vie. Elle est reléguée au rang de possession matérielle, sans plus aucune liberté et elle le vénère pour ça. Il décide, elle la ferme.

On dirait le genre de relation que pourrait avoir un homme violent avec sa compagne. Elle est soumise, abusée, mais reste parce qu'elle est sous son emprise et croit pouvoir le changer.
Vous allez dire que je vais loin dans la comparaison, mais pas tant que ça ...

Bref, élever l'idée de la femme soumise autant sexuellement que psychologiquement à un modèle et son bourreau à un nouvel idéal masculin me gène énormément.

Dans la plupart des commentaires, vous parlez d'être "choqué" par les scènes de sexe, mais ce n'est pas le plus gros problème de ce bouquin auprès des jeunes. Le problème vient surtout de l'image du couple, du sexe et de l'amour qu'il véhicule.

Donc oui, attention à ce livre pour les plus jeunes d'entre vous.

En plus ce bouquin est bourré de gros clichés, de dialogues ridicules, et le coté érotique/Bdsm qui est censé en faire sa popularité n'a aucun intérêt.
Je passe pour une vieille rabat-joie mais je m'en fiche

Je n'aurais pas dis mieux. Ce commentaire illustre parfaitement ma pensée.

Lynn58 a écrit :<...>
Pour savoir à partir de quel âge peut-on lire cette trilogie, il y a certes les scènes de sexe à prendre en compte, mais pas que.
Déjà il faut être conscient que les scènes de sexe décrites sont loin (très loin) d'être réalistes. Donc oui, se baser sur ce genre de bouquin pour construire son éducation sexuelle est une très mauvaise idée.
Si il n'y avait que ça encore ...
Ce qui me dérange le plus est la relation malsaine qu'entretien les deux personnages. Le personnage d'Ana est limité à une jeune femme timide, naïve, peu sûre d'elle qui se laisse entièrement contrôler par un mec limite psychopathe, qui doit tout contrôler et surtout contrôler sa vie à elle, tous les aspects de sa vie. Elle est reléguée au rang de possession matérielle, sans plus aucune liberté et elle le vénère pour ça. Il décide, elle la ferme.

On dirait le genre de relation que pourrait avoir un homme violent avec sa compagne. Elle est soumise, abusée, mais reste parce qu'elle est sous son emprise et croit pouvoir le changer.

Lynn58 a écrit :<...>Vous allez dire que je vais loin dans la comparaison, mais pas tant que ça ...

Le seul point de ton intervention avec laquelle je ne suis pas d'accord : non, tu ne vas pas loin dans la comparaison: c'est bien quelque chose de cet ordre-là qui est en jeu!

Lynn58 a écrit :<...>Bref, élever l'idée de la femme soumise autant sexuellement que psychologiquement à un modèle et son bourreau à un nouvel idéal masculin me gène énormément.

Dans la plupart des commentaires, vous parlez d'être "choqué" par les scènes de sexe, mais ce n'est pas le plus gros problème de ce bouquin auprès des jeunes. Le problème vient surtout de l'image du couple, du sexe et de l'amour qu'il véhicule.

Donc oui, attention à ce livre pour les plus jeunes d'entre vous.

En plus ce bouquin est bourré de gros clichés, de dialogues ridicules, et le coté érotique/Bdsm qui est censé en faire sa popularité n'a aucun intérêt.

Voilà, tu traduis exactement le fond de ma pensée !

Je suis tout à fait d'accord d'ailleurs il y a une étude américaine très sérieuse à ce sujet comme cela banalise la violence conjugale
http://www.lefigaro.fr/culture/2014/08/ ... icaine.php

Je pense que beaucoup de personnes voit d'abord le sexe avant la complexité du personnage dans ce livre, ce qui est fort dommage. Mais il vrai que les scènes de sexe peuvent choquer certaines personnes et il faut une certaine maturité et une bonne dose de recule pour comprendre le pourquoi et ne pas rester focaliser sur les scène de sexe. Je le conseil à quelqu’un de 18 ans même si ont peut être très mature à 14/15 ans..

Roxi123456789 a écrit : Personnellement, j'ai 15 ans et j'ai lu cette trilogie. Ca ne m'a pas choqué plus que ça, d'accord il y a beaucoup de scènes mettant en avant leurs activités sexuelles. Au début, comme on a pas l'habitude de lire ce genre de roman, on se dit : <<Pourquoi je lis ça ? >>, puis finalement on est prit dans l'histoire et on l'apprécie. Mais il faut être assez mature dans sa tête pour bien comprendre et ne pas être traumatiser. Si tu poses la question c'est que tu veux le lire, au lieu de poser la question, lis-le tout simplement. Il n'y a pas d'âge tout est dans la tête.

Je suis d accord avec toi il n y a pas d âge précis tout ce passe dans la tête, il suffit d'être un peu mature! Je l ai lu a 14 ans et il m a un peu déroute au début mais au final j ai plus fait attention a l'histoire en général qu au sexe.

dadotiste a écrit :

TheLadyRose a écrit :je l'ai lu à 14 ans, et il m'a pas tant choqué que ça. Je pense que c'est pas une question d'âge, c'est de la maturité

Que cela ne choque pas, c'est une chose, mais ce n'est pas une raison. Même si ce livre reste light, ce sont des choses à découvrir par soi-même et non dans un livre ou à la TV.

Cacoethes-scribendi a écrit :Mais en fait, je pense qu'à partir du moment où l'on se demande soi-même si on a l'âge, on ne l'a pas ^^

Là, je suis totalement d'accord.

Je suis absolument d'accord. Si on ce demande, est-ce que j'ai l'âge pour lire cinquante nuances, c'est que l'on n'est pas prêt(e).
Et ce n'est pas parce que cela ne choque pas qu'il n'a pas d'influence sur la perception d'une histoire d'amour et sur l'acte sexuel en lui-même.
Certes la maturité du lecteur joue beaucoup sur le moment idéal de lecture, mais il est clair que je n'aurai jamais lu ce genre de livre à 15-16 ans (et pourtant à cet âge-là je pense pouvoir dire que j'étais plutôt mûre).
Par ailleurs, du moment que l'on est pas actif sexuellement, je pense qu'on ne devrait pas lire ce livre. Je suis plutôt d'accord pour dire que comme le film va être interdit au - de 18ans, il en va de même avec le livre. D'ailleurs n'appelle t-on pas les livres érotiques, livres pour adulte?

Et surtout je pense qu'il ne faut pas avoir honte:
- de l'avoir lu
- de dire: non je l'ai pas lu
Il ne faut pas se laisser influencer par les autres. Si on n'a pas envie de le lire, ou si on ne se sent pas prêt pour ce genre de lecture; ce n'est vraiment pas grave.

Voilà c'est mon avis mais bon chacun est juge!

J'ai 16 ans et je suis en train de lire ce livre.
J'étais assez curieuse étant donné l’engouement mondial pour ce livre et son adaptation.
Il est vrai qu'il y a des passages assez "choquants". Enfin tout dépend de votre approche de la sexualité. Les pratiques sado-maso m'ont plus amusé que choqué. Ce n'est pas du tout comme regarder un film porno sur son ordi. Je pense que les parents ne devraient pas interdire à leurs enfants de lire ce livre (bon à part s'ils ont 12 ans..). Chacun peut décider s'il peut ou ne peut pas le lire.
Et, certes, il y a beaucoup de sexe mais c'est aussi des tas d'émotions qui sont déversées en nous quand nous le lisons. Il y a bien plus qu'une histoire de sexe. C'est un roman assez psychologique avec le portrait d'un homme complexe.

Voici mon avis sur ce genre de livre...

Je pense que les ados qui ressente l'envie de lire ce genre de livres (livres avec des scènes érotiques) ne devrait pas se retenir. C'est certain qu'a 12 ou 13 ans c'est quand même un peu trop jeune.

Tout comme au grand écran (audience général), pourquoi on permet que des jeunes, même des enfants peuvent regarder des scènes de violences assez extrême et que dès qu'on voit une paire de seins ou des derrière d'homme l'audience va monter a 16 ans ou 18 ans?

Pourtant la sexualité est quelque chose de normal, et tout le monde vont y avoir accès. Pourquoi ne pas s'y préparer? et là je parle pas de porno quand je dis tout ça parce que pour moi la porno c'est hors contexte.

Enfin ma devise à moi est de mieux vaut voir de belle scène érotique que de violence extrême.

J'avoue que je serai assez mal à l'aise de voir ce livre dans les mains d'une jeune fille de 16 ans. peur qu'elle confonde un jour, les coups (violence dans une relation) avec des jeux érotiques. Question de culture surement. Les scènes sont pour moi bien trop explicites. je n'aurai pas aimé découvrir la sexualité en commençant par du sado-masochisme même teinté de romantisme.
D'autre part c'est aussi vrai qu'à 16 ans on peut être assez mature pour lire un livre érotique. Bref...

Je les ais lus à 17 ans. C'est l'âge idéal pour ma part.

Aucun vu qu'il veut mieux ne pas les lire du tout. A moins d'aimer la médiocrité...

Je suis sidérée de lire des choses comme "les parents ne devraient pas interdire à leurs enfants de lire ce livre" ou encore "si un enfant veut lire ce genre de livre, il faut le laisser". Les jeunes d'aujourd'hui sont projeter dans la vie d'adulte beaucoup trop tôt, tout le monde y compris eux-mêmes veulent qu'ils grandissent vitesse grand V. Sauf que désolée à 12, 13, 14 ou 15 ans t'es encore un gamin même encore à 16 ans et tu ne devrais pas lire ce genre de chose surtout pas à 12 ou 13 ans. Quand j'entends les meilleures amies de ma petite sœur de 13 ans dire qu'elles ont lu tous les cinquante nuances de Grey ou encore After et sont même allées voir le film au ciné, c'est juste du grand n'importe quoi et tu te demandes si les parents n'ont pas perdu l'esprit ou sont simplement idiots. Il y a une limite à tout accepter d'une génération
Pour moi tu peux lire ce type de livre quand tu te sens assez mature pour ça, ce que tu n'es définitivement pas en dessous de 16 ans (17 passe encore et 18 est pour moi l'âge minimum acceptable).
Bon je m'énerve un peu sur le sujet mais je supporte pas entendre ma petite sœur me dire qu'elle veut y lire absolument. C'est juste hors de question elle est beaucoup trop jeune, même pas encore finis d'être formée non mais !

https://www.youtube.com/watch?v=hpTZRVxERIU[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=hpTZRVxERIU

Une vidéo intéressante.

Merci pour le lien !
Sérieusement... C'est quoi cette société qui veut sexualiser les ado de plus en plus jeunes ? Y'a plus d'innocence, plus de rêve du prince charmant... Non, on rêve du mec manipulateur, pervers narcissique. On rêve de sexe à la chaine, froid. On rêve d'être une femme soumise, qui ne peut plus penser par elle même, ne plus être elle même simplement, qui devient un objet à la disposition de l'autre nigaud là. Et en plus ça lui plait, super !
Sérieusement, un peu d'amour propre s'il vous plait... et d'exigence aussi, parce que le niveau est très très bas, autant sur l'écriture que sur le scénario. Sérieux y'a des films érotiques sur la TNT qui valent plus le coup si vous voulez épicer vos soirées.
ça m'est égal si vous n'aimez pas ce commentaire, mais ça devait sortir