[Idée] Idée de réorganisation pour éviter un fofo éclaté

[chrysta]

Tout d'abord je voudrais dire aux personnes qui gérent ce fofo et ce site que c'est très complet et que je les félicite de leur travail. Au delà, je trouve que les utilisateurs s'en sont approprié de manière assez explosée et ça fait un moment que je me dis que le forum peut être très riche et agréable mais que c'est vraiment (excusez moi du terme) le bordel car beaucoup postent tout n'importe où, repostent ... peut être parce que qu'il y a trop de fois le même sujet, etc...

A ce propos, je me suis dis que c'est peut être parce que les sections ne sont pas assez parlantes et que certaines sont redondantes.

Section "Essais et créations", c'est bin, c'est parlant et on sait bien ce que l'on y trouve.

Concernant discussions générales et discussions libres, je trouve que c'est trop vague. Les discussions gé sont là pour parler dela littérature, ce ce qu'on lit... donc pourquoi ne pas trouver un titre plus clair genre " A propos des livres", "section littérature", "littérature", "tout sur les livres", ....

Et pour discussions libres ( qui ouvre à tout) plutôt en catégorie "autre" à mettre à la fin du fofo, ou auytre nom ...

Vos livres, c'est pareil, çça devrait rentrer dans la section "littérature" à mon sens

Bref, je verrai plutôt des catégories bien définies pour éviter les redondances, genre :

- Vos essais et créations

- Littérature (ou autre nom plus parlant et plus original) dans lequel intégrer en sous forum :
lectures communes, vos livres ( éventuellement à séparer par genre, style au lieu de mettre vos livres mettre, bit lit , fantastique, sciences fiction, policier , etc .... ) , actualités littéraires, recherche de livres.

- Adaptations cinématographiques

- Autres discussions ( tout sauf les livres et leurs adaptation)

- Jeux et concours ( en une seule catégorie)

- Boite à idées ( à la fin)

Perso je trouve que ce serait plus clair et plus accessible d'utilisation avec moins de chance de poster tout et n'importe quoi n'importe où.

Peut être aussi fusionner les sujets qui sont en "10" exemplaires de tout côté et signaler aux posteurs de bien vérifier avant de poster qu'un tel sujet n'existe pas déjà.
Idem pour les sujets postés hors section, les redéplacer au bon endroit et le signaler au posteur.

Enfin voilà , ce sont mes pensées perso parce que je trouve que le fofo est assez éclaté de ce fait et que préciser autrement les choses pourrait aider à plus de clarté et des échanges de meilleures qualité.

[kaya333]

Je suis d'accord avec toi se serait plus clair

[AliceLaMiss]

Moi aussi, mais fusionner tous les sujets d'un même thème ne prendrait pas trop de temps ? Parce que c'est vrai qu'il y en a un paquet

[chrysta]

Ben disons qu'il est vrai que ça prendrai un peu de temps, mais je pense qu'ensuite c'est surtout d'y être vigilant pour éviter que ça recommence.

[CccMmm]

Tout à fait d'accord ! C'est une très bonne idée
Même si ça prend du temps de faire " le ménage ", après ce sera clair, et bien rangé !

[dadotiste]

Le problème, c'est qu'il y a presque 10 nouveaux doublons par jour... =S
C'est triste à dire mais, j'ai l'impression que la plupart des gens s'en moquent... =S
Une petite recherche semble trop dure pour certain... =(
Une chose est certaine en tous cas, dès qu'un nouveau doublon apparait, il ne faut pas hésiter, en plus du lien vers l'ancien à signaler le sujet comme doublon aux modérateurs (le petit triangle) avant qu'il y en ait plein car après... C'est beaucoup plus long et compliqué.

Exemple avec ma bête noire du moment (il y en a eu d'autres depuis...) :
Hunger games (mais, seulement pour le film...)

1) Jennifer Lawrence Katniss dans the Hunger Games ???
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... mes#p94950

2) Hunger Games , le film.
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p110871

3) Longue bande annonce de The Hunger Games !
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p170532

4) TENTER DE GAGNER VOS PLACES POUR L'AVANT 1er DE HUNGER GAMES
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p342712

5) Hunger Games au cinéma
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p489532

6) Allez-vous aller voir Hunger Games au cinéma ?
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p602652

7) Hunger games (le film)
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p618282

8) Hunger Games LE FILM!!!!!!!!!!!!
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p627522

9) Vos impressions après visionnage du film Hunger Games
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p633262

10) Avis sur le film Hunger Games - SPOILER Attention !
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p633452

11) Hunger Games (sondage)
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p634832

12) Josh Hutcherson ou Liam Hemsworth ?
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p660612

13) Hunger Games
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p693202

14) Josh Hutcherson dans le rôle de Peeta d'accord ou non?
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p713812

15) hunger games
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p875332

16) hunger games, livre mieux que le film ?
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... es#p991852

17) Hunger Games...
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... s#p1031562

18) Hunger Games film: trop violent?
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... s#p1682612

19) Hunger Games : Meme histoire dans le livre et le film ?
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... s#p1977113

20) Hunger Games, le film, vous en pensez quoi ?
http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... s#p2664903

[chrysta]

Oui, moi ça me met en colère tous ces doublons ....

Enfin, je reste sur l'idée qu'il faudrait clarifier tout cela car on perd le goût d'échager sur un fofo quand c'est trop en vrac !!!!

Perso, je veux bien filer la main si y'a besoin pour réorganiser tout ça si les admins / modos décident de s'y coller.

[Lili-Prune]

C'est triste à dire, mais je pense que le principal problème est que les gens ne sont pas attentifs. Non seulement, comme l'a dit Dadotiste, les recherches sont vraiment trop épuisantes pour eux, mais en plus ils ne s'intéressent pas à ce qui s'est fait avant. En plus des doublons de sujets, ça crée d'autres problèmes, du genre des réponses complètement à côté de la plaque, notamment au sujet des recherches de livres : certains répondent d'après ce qu'ils ont imaginé que le titre du sujet voulait dire, ou répètent quelque chose qui vient d'être dit trois fois...

**soupir**

Cela dit, je suis d'accord que renommer certains forums seraient une bonne idée, notamment celui qui s'appelle "Boîte à idées" : il devrait être renommé (voire séparé en deux sous-parties correspondantes) Améliorations/Bugs. On es toujours un peu hésitant au moment de signaler un problème, parce qu'aucune section du forum n'y est ouvertement dédiée.

Pour le sujet "Littérature", "Autour des livres" me semblerait assez parlant... après, c'est vrai qu'on risque de confondre avec "Les livres".

Que les jeux et les concours aient des sections différentes ne me choque pas.

En fait, pour moi, le plus urgent est de renommer la "Boîte à Idées" ou de créer une sous-section pour les bugs, je comptais d'ailleurs le proposer avant même de lire ce sujet.

[Aunbrey]

L'idée est en effet très intéressante.

Je viens justement de répondre sur un topic créé ce matin et viens d'y donner quatre autres liens de topics sur lesquels la personne pourrait trouver une réponse à sa question (en l'occurrence, il s'agissait de lire en anglais). La recherche m'a prise cinq minutes donc j'avoue avoir un peu de mal à voir tous ces doublons (triplons, quadruplons ?) pour un même sujet. Après, je conçois que comprendre & savoir utiliser la recherche avancée n'est peut-être pas aussi simple que ça (moi-même, parfois, je n'utilise probablement pas les bons mots-clés donc mes recherches me donnent des résultats étranges) ; tous ces doublons existent parce que les gens ne prennent pas la peine de chercher avant de taper l'idée qui vient subitement de jaillir de leur esprit. Il faudrait réussir par je ne sais quel miracle apprendre aux booknodiens comment utiliser la fonction recherche et recherche avancée.
Si "le ménage" est fait au fur et à mesure, la masse de travail semblera moins importante que la situation actuelle où il existe des doublons de doublon

Pour revenir au sujet, des catégories plus claires seraient les bienvenues. Quitte à diviser et/ou à regrouper certaines catégories, ça permettrait une meilleure lisibilité si les termes choisis sont plus spécifiques.

[chrysta]

Une autre idée, c'est que je pense que si ménage et regroupement il y a , il serait judicieux de mettre le fofo en maintenance le temps que cela soit fait pour éviter une surcharge (genre quelques jours)

[LLyza]

Je remonte ce sujet car moi aussi l'orga du forum me turlupine...

Il faudrait plus de sous-forum par exemple comme dans la section "vos livres" (Parlez ici des livres que vous avez aimé ou que vous souhaitez lire Sous-forum: Fantastique : Bit-Lit), il en faudrait pour chaque genre ça permettrait de mieux cibler les topics parce que c'est trop vaste et anarchique... il n'y a pas assez de dictature et de tyrannie en fin de compte de la part des modos.

Il y a des fessées qui se perdent, fusionner ça va bien pour un doublon mais quand le sujet est ouvert à chaque page du forum autant passer à l'étape du dessus : supprimer et réprimander ("bloquer l'utilisateur pour X temps, ça fera peut être réfléchir certains avant de poster sans rechercher).

[jamaru]

Je ne sais pas si ce serait réalisable mais j'ai eu une idée pour tenter d'éviter tous ces doublons. Lorsqu'une personne crée un nouveau topic, elle doit lui donner un titre. Si les mots qu'elle utilise sont déjà utilisés pour d'autres topics, cela pourrait lui être signalé et ainsi, elle irait d'abord voir ces topics avant d'ouvrir le sien.
Je ne sais pas si c'est compréhensible et réalisable...

J'avais aussi proposé, il y a un petit temps, une autre idée pour éviter les doublons : http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... 2#p1679342

[Mondaye]

Je me raccroche au sujet (bien que cela ne soit pas exactement la même idée ça reste dans la continuité)

Ma rposition serait en plus de ce que vous proposé qui es interessant, de prévoir des sujets "péirmable" par exemple pour des gens qu veulent savoir un jour donné quel lire prendre a leur libraire parmis trois titres... on pourait faire en sorte que le sujet reste actifs seulement une semaine, ou quelque chose de ce gout (cela resterai au choix de la personne, comme ça pas trop de mécontent)


Enfin c'est une idée

[Lili-Prune]

Ma rposition serait en plus de ce que vous proposé qui es interessant, de prévoir des sujets "péirmable" par exemple pour des gens qu veulent savoir un jour donné quel lire prendre a leur libraire parmis trois titres... on pourait faire en sorte que le sujet reste actifs seulement une semaine, ou quelque chose de ce gout (cela resterai au choix de la personne, comme ça pas trop de mécontent)

Qu'est-ce que tu veux dire par "reste actif" ?
Le problème est que les gens créent des sujets sur un coup de tête, sans chercher s'ils ont déjà été faits. Je trouve qu'au contraire que si d'anciens sujets pouvaient leur servir (je pense à des demandes comme "livre fantastique avec histoire d'amour" : on en voit un nouveau tous les quatre matins) ce serait plutôt pratique.

Je ne sais pas si ce serait réalisable mais j'ai eu une idée pour tenter d'éviter tous ces doublons. Lorsqu'une personne crée un nouveau topic, elle doit lui donner un titre. Si les mots qu'elle utilise sont déjà utilisés pour d'autres topics, cela pourrait lui être signalé et ainsi, elle irait d'abord voir ces topics avant d'ouvrir le sien.
Je ne sais pas si c'est compréhensible et réalisable...

J'avais aussi proposé, il y a un petit temps, une autre idée pour éviter les doublons : http://booknode.com/forum/viewtopic.php ... 2#p1679342

Cette idée est vraiment très bonne, ça pourrait être une solution ! Il y a déjà un système de ce type lorsqu'on entre un nouveau nom d'auteur, alors pourquoi pas pour les sujets ?

[Rose-Alice]

J'ai pas tout lu, mais j'ai vu l'essentiel.

1- Dadoiste, la moitié des sujets que tu as mis sur HG sont vérouillés, l'autre moitié je les ai déjà fusionné. Je fais ce que je peux hein, j'ai deux mains et il y a des limites à ce que je peux faire, ce ne serait pas moralement acceptable que je passe le bulldoser dans TOUS les sujets HG parce que ça serait «brimer le droit à l'expression» d'une trop grande quantité de membre. Il est trop tard là.

2- Pour la réorganisation du forum, c'est déjà planifié. Je chiale déjà depuis des semaines à Virgile que ça n'a aucun sens, donc un peu de patience les gens, ça va venir. Pour l'arrêt du forum pendant les modifications, c'est pas nous qui décide.

A+

[dadotiste]

J'ai pas tout lu, mais j'ai vu l'essentiel.

1- Dadoiste, la moitié des sujets que tu as mis sur HG sont vérouillés, l'autre moitié je les ai déjà fusionné. Je fais ce que je peux hein, j'ai deux mains et il y a des limites à ce que je peux faire, ce ne serait pas moralement acceptable que je passe le bulldoser dans TOUS les sujets HG parce que ça serait «brimer le droit à l'expression» d'une trop grande quantité de membre. Il est trop tard là.

T'inquiètes, je sais. J'ai posté la liste après, histoire de montrer ce que cela pouvait donner quand les gens font n'importe quoi sans chercher

[Rose-Alice]

J'ai pas tout lu, mais j'ai vu l'essentiel.

1- Dadoiste, la moitié des sujets que tu as mis sur HG sont vérouillés, l'autre moitié je les ai déjà fusionné. Je fais ce que je peux hein, j'ai deux mains et il y a des limites à ce que je peux faire, ce ne serait pas moralement acceptable que je passe le bulldoser dans TOUS les sujets HG parce que ça serait «brimer le droit à l'expression» d'une trop grande quantité de membre. Il est trop tard là.

T'inquiètes, je sais. J'ai posté la liste après, histoire de montrer ce que cela pouvait donner quand les gens font n'importe quoi sans chercher

De ce côté là t'a raison

[Mondaye]

Désolé encore une fois j'ai exprimer ma pensée de manière un peu confuse.. ce que je voulais dire, c'est que parfois ce sont des sujet comme que choisir entre ce titre et ce titre, pour demain. Et ce genre de sujet est généralemtn pensé par la personne pour lui servir momentanement, et plus personne ne s'y interesse après...
Par rester actif je pensais à quelque chose comme les sondages. Le sujet au bout de quelque jour mois semaines.. (selon les choix de celui qui le crée) disparaissent. Evidement il resterait possible de les laisser eternellemtn, mais cel apermetrait peut-être de limiter la croissance catastrophique d'ouverture de sujet.

Bon mon idée est peut-être discutable.

[Virgile]

Ceci étant dit on a besoin de plus de modérateurs sur le forum. S'il y a des volontaires majeurs et actifs sur le forum (on va pas prendre des gens qui sont peu actifs et dont on ne connait donc pas l'attachement au travail bien fait) cela pourrait aider le site, donc n'hésitez pas à vous proposer.

En ce qui concerne les noms des forums on va y songer notamment :

-Le changement de nom de discussions générales et discussions libres (changer discussions générales en "Littérature" n'englobe pas suffisamment le problème faudra analyser toutes les problématiques)

-Intégrer une sous catégorie bugs dans les améliorations

-La fusion éventuelle entre Jeux et Concours

-Dans Vos livres, créer les sous forums pour les différents genres littéraires.

[Gomette]

Si je puis me permettre de venir ajouter mon grain de sel dans cette conversation !
Tout d'abord, l'ajout de modo forum sont je pense une mesure tout à fait censée qui fera beaucoup de bien ! Habituée aux forums très cadrés, je ne me retrouve pas du tout dans celui là à cause des nombreux doublons / sujets inutiles etc...

Pour l'ensemble du forum c'est bien que les modérateurs puissent verrouiller les topics, mais il faudrait surtout qu'ils puissent supprimer. Quand je vois les 57 pages de topic, moi non plus je n'ai pas envie de regarder si un sujet similaire existe déjà =°. Et puis, sérieusement, les 50 dernières pages, qui y va vraiment ?
Je ne pense pas qu'il faille avoir peur de supprimer un sujet. Les garder alourdi considérablement le forum et rend la navigation plus difficile.

Dans la partie sujet libre, il faudrait peut être faire une sous partie entre "important" et "sujet". Juste pour y mettre les sujets indémodables (du genre les citations, les pseudos ou ce genre de topic) et laisser en troisième partie les sujets plus éphémères (du genre "qui as vue le dernié Hunger Game lol" *sort*).
Bon après, j'avoue être maniaque, et avoir l'habitude de forums ou le moindre écart de conduite est souligné, mais quel plaisir de voyager dans des topics utiles et cohérents !

Je sais qu'avec le monde qui passe ici, c'est difficile de gérer un forum, surtout vu la moyenne d'age. Mais autant que les petits jeunes prennent l'habitude tout de suite !

[SevenRed]

J'ai beau être jeune, je comprends ce que tu veux dire Gomette. Je suis administratrice d'un forum de 40 membres, certes, c'est peu par rapport à BN, mais les catégories et sous-forums sont plus clairs, et pour pouvoir poster, on a un système qui oblige à lire le règlement ; du coup c'est nettement plus propre. Avec un forum d'autant de membres, je pense comme vous qu'il faut réorganiser, parce que moi non plus j'ai pas envie de vadrouiller des heures pour un malheureux topic. Du coup, je reste sur les mêmes sujets, en mode ermite ^^. Je connais un forum qui a 10 000 posteurs (voire plus maintenant !) et c'est quand même plus propre. Après, je sais que c'est dur de gérer les gens qui ont la flemme de lire les règles, la flemme de chercher et ne cherchent que le course aux posts pour certains..
Bref, pour revenir, l'idée de base de renommer et modifier les catégories est bien. Et changer la hiérarchie des catégories serait pas mal, c'est grave compact là.

[Lili-Prune]

J'ai beau être jeune, je comprends ce que tu veux dire Gomette.

Nan mais faut pas croire, Gomette fait sa vieille grincheuse mais c'est aussi une jeunotte. Bon peut-être pas autant que d'autres, mais quand même.

[Rose-Alice]

Si je puis me permettre de venir ajouter mon grain de sel dans cette conversation !
Tout d'abord, l'ajout de modo forum sont je pense une mesure tout à fait censée qui fera beaucoup de bien ! Habituée aux forums très cadrés, je ne me retrouve pas du tout dans celui là à cause des nombreux doublons / sujets inutiles etc...

Pour l'ensemble du forum c'est bien que les modérateurs puissent verrouiller les topics, mais il faudrait surtout qu'ils puissent supprimer. Quand je vois les 57 pages de topic, moi non plus je n'ai pas envie de regarder si un sujet similaire existe déjà =°. Et puis, sérieusement, les 50 dernières pages, qui y va vraiment ?
Je ne pense pas qu'il faille avoir peur de supprimer un sujet. Les garder alourdi considérablement le forum et rend la navigation plus difficile.

Dans la partie sujet libre, il faudrait peut être faire une sous partie entre "important" et "sujet". Juste pour y mettre les sujets indémodables (du genre les citations, les pseudos ou ce genre de topic) et laisser en troisième partie les sujets plus éphémères (du genre "qui as vue le dernié Hunger Game lol" *sort*).
Bon après, j'avoue être maniaque, et avoir l'habitude de forums ou le moindre écart de conduite est souligné, mais quel plaisir de voyager dans des topics utiles et cohérents !

Je sais qu'avec le monde qui passe ici, c'est difficile de gérer un forum, surtout vu la moyenne d'age. Mais autant que les petits jeunes prennent l'habitude tout de suite !

Coucou! Selon moi en fait, c'est surtout d'avoir des modérateurs ACTIFS qui est essentiel, et non plus. Ça serait bien quand même, mais parfois trop c'est comme pas assez.

Ensuite, on peut supprimer les sujets/messages. Je ne le fais pas par principe, je préfère verrouiller. C'est personnel je te dirais, pour moi aussi avoir plus de 6 ans d'expérience dans la forumotion (modo, admin, membre, codeuse, etc., name-it je les ai tous fait), c'est ce que l'expérience m'a appris. Et je t'avoue que je suis assez fermée à l'idée de supprimer. Tous on droit à l'expression selon moi, et je n'arriverais pas à dire: ah, tient, cette page est moins pertinente que l'autre, je vais supprimer. Trop subjectif pour moi.

Pour ce qui est des séparations à titre de sujet qui ne se démodent jamais, encore une fois, c'est subjectif parce que les sujets qui ne se démodent pas, je les comptes sur les doigts de ma main droite. Ça fait 3 ans que je suis ici et les sujets qui sont toujours actif depuis cette époque sont des perles rares.

Ensuite, je suis d'accord avec toi qu'ici c'est plus «lousse» que les autres forums. Pas le choix, ya trop de monde, et pas assez qui connaissent les règles et qui prennent la peine de mettre du leur pour garder le forum en ordre.
Sans donner trop de détails, je me suis déjà fait ramassée par des membres pour exiger plus de rigueur donc c'est vraiment, vraiment pas évident.

En bref, on fait ce qu'on peut avec ce qu'on a.

Je connais un forum qui a 10 000 posteurs (voire plus maintenant !) et c'est quand même plus propre. Après, je sais que c'est dur de gérer les gens qui ont la flemme de lire les règles, la flemme de chercher et ne cherchent que le course aux posts pour certains..

J'en connais également, sauf qu'il faut faire une nuance entre un forum forum et un site ayant un forum. Les admins ont pas juste ça à faire ici, l'énergie est concentrée ailleurs. Je ne nie pas par contre que plus de structure serait génial.

[Gomette]

J'ai beau être jeune, je comprends ce que tu veux dire Gomette.

Nan mais faut pas croire, Gomette fait sa vieille grincheuse mais c'est aussi une jeunotte. Bon peut-être pas autant que d'autres, mais quand même.

Dis donc toi là ....

Mlle Rose-Alice, ne prenez pas la mouche =P.
J'ai conscience que gérer ce forum doit être une prise de tête redoutable pour une visibilité moindre !
C'est cette phrase que je souligne et encadre en rouge dans ta réponse :

J'en connais également, sauf qu'il faut faire une nuance entre un forum forum et un site ayant un forum.

Rien à rajouter, tout réside dans cette nuance.

J'ai juste une petite remarque, d'ordre pratique.
Dans ton poste, tu as mis

Je ne le fais pas par principe, je préfère verrouiller.

j'en ai déduis (grace à une logique imparable dont j'ai le secret) que tu étais modo du forum. J'ai donc fait un tour sur ton profil et confirmé. Cela dit, vous ne vous démarquez pas des autres sur le forum, ce qui est quand même dommage.
Il serait intéressant d'avoir un "badge" modo sur les modérateurs du forum, histoire qu'on les repère en un clin d'oeil lorsqu'ils postent.

[MissOublie46]

Je trouve que l'idée de Chrysta est super ! En effet j'ai remarqué que les titres des sections étaient très vagues, et je suis à fond pour réorganiser tout ça. Evidemment je conçois que c'est très dur à faire...

[Virgile]

Je m'atèle à créer des sous forums dans vos livres là! Je suis parti, no pain no gain

[Rayounette]

COucou, je viens m'incruster. En lisant les commentaires des autres membres, je trouve que vous, les modos et admins comme le disait Gomette devriez avoir un badge ou autre chose pour vous démarquer.
Premièrement, parce que c'est légitime, vous bossez pour le forum, vous faites beaucoup de choses pour qu'il reste lisible (je sais pas comment bien dire).
Et deuxièmement, pour "asseoir votre autorité", il peut arriver que certains membres si vous leur faites des remarques le prennent mal et vous insulte sans savoir votre role(je ne sais pas si c'est déjà arrivé mais je l'ai déjà vu sur d'autres forums).
Comme tout les autres, je rejoins le fait de réorganiser les sections petit à petit.
Bon Courage!

[Rose-Alice]

J'ai beau être jeune, je comprends ce que tu veux dire Gomette.

Nan mais faut pas croire, Gomette fait sa vieille grincheuse mais c'est aussi une jeunotte. Bon peut-être pas autant que d'autres, mais quand même.

Dis donc toi là ....

Mlle Rose-Alice, ne prenez pas la mouche =P.
J'ai conscience que gérer ce forum doit être une prise de tête redoutable pour une visibilité moindre !
C'est cette phrase que je souligne et encadre en rouge dans ta réponse :

J'en connais également, sauf qu'il faut faire une nuance entre un forum forum et un site ayant un forum.

Rien à rajouter, tout réside dans cette nuance.

J'ai juste une petite remarque, d'ordre pratique.
Dans ton poste, tu as mis

Je ne le fais pas par principe, je préfère verrouiller.

j'en ai déduis (grace à une logique imparable dont j'ai le secret) que tu étais modo du forum. J'ai donc fait un tour sur ton profil et confirmé. Cela dit, vous ne vous démarquez pas des autres sur le forum, ce qui est quand même dommage.
Il serait intéressant d'avoir un "badge" modo sur les modérateurs du forum, histoire qu'on les repère en un clin d'oeil lorsqu'ils postent.

Entièrement d'accord haha Virgile est déjà au courant de mon opinion à ce sujet. Quand j'interviens en tant que modo je prends le soin de signer en indiquant mon titre pour ne pas me faire dire: hey, t'es qui toi?

Mais bref. Et en tant que digne Québécoise, je ne connais pas la signification de «ne prenez pas la mouche» Au sens propre, effectivement je ne la prends pas xD Au sens figuré, si ça veut dire que je suis révoltée ou quelque chose de similaire, je dois admettre que ces temps-ci je suis un peu plus à fleur de peau lorsqu'on parle du fonctionnement du forum. Comme tu le dis, je croule un peu sous les demandes de modération et sous tout le ménage qu'il y a à faire. Mais bref, sache qu'il n'y avait rien de négatif par rapport à ton poste, simplement pour dire qu'il y a énormément de détails à prendre en compte (ça s'adresse à tous les membres) et que faire un forum qui fonctionne parfaitement, c'est très, très difficile.

Mais bref, j'attends de voir ce qui va venir avec la mise à jour avec énormément d'excitation (encore plus que l'avènement de prenium, je vous jure!!!!!!!!!!!!!!!!!!)

Je m'atèle à créer des sous forums dans vos livres là! Je suis parti, no pain no gain

Halleluja!!!!!!!

[dadotiste]

Je m'atèle à créer des sous forums dans vos livres là! Je suis parti, no pain no gain

Merci merci merci merci

[Mondaye]

Merci beaucoup...