Forum littéraire de Booknode

Bonjour tout le monde,

on se retrouve en plein milieu de l'été pour une nouvelle lecture commune, sur le thème du Polar cette fois-ci. Au menu, Un tueur sur la route de James Ellroy. Le roman ne date pas d'hier puisqu'il a été publié pour la première fois aux USA en 1986 sous le titre Silent Terror, pour être finalement réédité plus tard sous le titre Killer on the Road qui donnera son nom à la version française sortie trois ans après la parution originale, en 1989.
N'hésitez pas à vous procurer le roman et à venir nous faire partager vos avis ici-même ou sur la page du livre durant tout le mois d'août !



Description :
« Il existe une dynamique dans la mise en oeuvre de l'horreur : servez-la garnie d'hyperboles fleuries, et la distance s'installe même si la terreur est présente, puis branchez tous les feux du cliché littéral ou figuratif, et vous ferez naître un sentiment de gratitude parce que le cauchemar prendra fin, un cauchemar au premier abord trop horrible pour être vrai. Je n'obéirai pas à cette dynamique. Je ne vous laisserai pas me prendre en pitié. Charles Manson, qui déblatère dans sa cellule mérite, lui, la pitié ; Ted Bundy, qui proteste de son innocence pour que les femmes solitaires lui écrivent, mérite le mépris. Je mérite crainte et respect pour être demeuré inviolé jusqu'au bout du voyage que je vais décrire, et puisque la force de mon cauchemar interdit qu'il prenne fin un jour, vous me les offrirez. »

Ainsi parle Martin Michael Plunkett, âgé de 35 ans, coupable de plusieurs dizaines de meurtres sexuels couvrant tout le territoire des États-Unis sur une période de dix années.

Avec Un Tueur sur la Route, James Ellroy s'est attaché à faire le portrait, de "l'intérieur", d'un "serial killer".

Bonne lecture à tous

Commencer tard hier fini ce matin:
Bon encore une LC qui m'emballe pas (je l'ai lu parce que je me suis lancé le défi de faire les 12 LC, mais j'étais déçu que La princesse des glaces n'est pas gagné). Le livre ce lit vite mais l'histoire ne m'a pas vraiment intéressé, on a un tueur en série qui nous raconte son parcours ce qui aurait pu être intéressant mais j'ai pas compris ce type (pour moi il a juste de sérieux troubles psychologique). Je crois que je préfère avoir le point de vue du "gentil" qui traque le "méchant".

En parlant de point de vue du méchant, c'est assez rigolo, parce que la lecture commune Polar de l'an dernier, qui s'était déroulée en Juillet, portait sur Au-delà du mal de Shane Stevens. Il faut croire que les gens qui votent ont une préférence pour les tueurs psychologiquement perturbés plutôt que les pauvres enquêteurs qui tentent de les contrer

J'hésitais un peu, mais finalement, je viens de me procurer le roman ! J'essaye de terminer tout ce que j'ai en court (dont la lecture commune précédente ) et je me lance.

Je commande ce livre en anglais.

Par contre je le finirai sans doute pas ce moi ci.

Je l'ai commencé hier soir, on va voir ce que ça donne mais pour le peu que j'ai lu, il m'as l'air pas mal.

Maks a écrit :Je l'ai commencé hier soir, on va voir ce que ça donne mais pour le peu que j'ai lu, il m'as l'air pas mal.

T'es au taqué Entre les challenges et les lectures communes, je ne sais pas comment tu arrives à tout suivre, et dans les temps en plus !

Je me lance moi aussi !

Il n'est pas à la mediatheque. Je l'achète, je finis la LC de juillet, à peine commencée, et je m'y mets!

Je viens de me le procurer, je finis mes lectures en cours et je m'y attaque.

Voilà une bonne LC voici le commentaire que j'en ai fait sur la page du livre :

Un roman noir assez fort pour nous obliger à lire sans avoir envie de décrocher et cela grâce à une écriture excellente.
Un roman qui fait peur et qui nous incite à se poser la question si des humains sont réellement comme cela dans leur tête. Et la réponse fait vraiment peur.
Un livre assez hallucinant que j'ai lu et apprécié grâce à la lecture commune !
Cette lecture sera gravée dans ma mémoire pour longtemps je pense, le genre de livre qu'ont oublie pas ne serait-ce que pour l'écriture.

PS : merci à la personne qui l'avait proposé et à ceux qui avaient voté pour ce livre (dont je ne fais pas partie car je ne connaissait pas l'auteur et la pochette/résumé ne m'attirait pas), ce fût un délice et la découverte d'un auteur au final !
Superbe LC cette fois.

Ré PS : @ x-Key ouais au taquet complet je vie, dort (peut), rêve et pense lecture, crise de folie littéraire qui ne passe pas pour le moment

Je le commence aujourd'hui!

Je l'ai terminé hier, voici mon avis :

De sa cellule le serial killer Martin Plunkett nous fait son récit de ses débuts de meurtrier à son arrestation. Assassin reconnu des meurtres de quatre personnes seulement, alors qu’on sait qu'il en a tué beaucoup plus.
Se mettre à la place d'un psychopathe est assez terrifiant et déroutant. Un livre qui donne froid dans le dos.
C’est mon premier roman de James Ellroy que je lis, je ne vais pas l'oublier d’aussitôt !

Coucou tout le monde

J'ai fini le livre hier soir et voici mon avis :

Je n'ai pas été transporté par ce livre. L'écriture est bonne mais je ne me suis pas senti vraiment intéressé par son histoire.
Ses pensées sont certes déroutantes et terrifiantes mais d'avoir que le point de vue du tueur m'a rendu lasse de l'histoire.
J'ai peiné à finir. J'essayerai surement un autre livre de cet auteur mais ce roman ne m'aura pas marqué.

Il me semblait ne pas apprécier les polars... et pour l'instant j'en ai la confirmation! J'aime cet aspect des LC qui me font découvrir des livres que je n'aurais pas lu par moi-même. Et je suis contente également d'avoir lu James Ellroy.
Mais je n'ai pas du tout aimé ce livre. C'est beaucoup trop noir et trop glauque pour moi. Et comme d'autres l'ont souligné, le choix de se positionner côté assassin et de vivre dans la tête de ce déséquilibré était assez effrayant.

Quelle bizarre expérience que cette lecture ! J'avoue avoir été mal à l'aise en le lisant mais ça ne m'a pas empêché d'apprécier ce livre, s'il avait été mal écrit ou mal pensé je n'aurais tout simplement rien éprouvé.

J'ai bien aimé la variation des supports d'information (le témoignage de Martin Plunkett est alterné avec des rapports de police, des articles de presse,...). Je pensais que j'allais finir par m'ennuyer si Martin continuait à énoncer ses cauchemars, ses crimes et les moyens mis en place pour les réaliser. Mais finalement l'arrivée d'un autre personnage hautement malsain a tout changé. J'ai trouvé cela assez original !

Quant à l'auteur, je ne sais pas comment il a fait pour si bien décrire un psychopathe. Martin a vraiment de graves problèmes psychologiques qui n'ont jamais été pris en charge. Je me demande comment il aurait tourné s'il avait eu une autre enfance...

(mon commentaire est long et contient plusieurs spoilers)

Je termine à l'instant cette lecture commune qui m'a vraiment plue et m'encourage à poursuivre la découverte de l'oeuvre de James Ellroy, entamée avec le fascinant "Dahlia Noir" il y a un an.

Je ne connais pas bien encore l'oeuvre de cet auteur mais je trouve magnétiques son style d'écriture (bourré de références, à la portée de tous mais riche, direct mais empli de sous-texte), son goût pour le fait divers souvent glauque, toujours captivant, et son aisance à broder autour et à nous le retranscrire, la place prépondérante qu'il donne à l'Amérique (californienne notamment), personnage à part entière de ses romans avec ses blocs d'immeubles, bicoques de banlieue et caravanes crasseux, ses nuits mystérieuses, ses routes interminables, ses rades et motels sordides, ses personnages paumés en quête de gloire ou de reconnaissance, sa société un brin désenchantée et ses contre-cultures (envers d'Hollywood et cinéma parallèle pour le premier, mouvements hippies et critique de l'hégémonie WASP en fin de vie dans celui-ci) .

Dans Un Tueur Sur La Route, James Ellroy nous fait pénétrer dans la tête de Martin Plunkett, tueur en série (fictif) redoutable qui sillonne les routes américaines et tue froidement comme il respire. Le récit, qui s'échelonne sur plusieurs années, démarre par la capture de Plunkett, qui, du fond de sa cellule rédige ses mémoires et nous déroule donc son histoire, de son enfance presque fade à l'apogée de sa "brillante" carrière de serial killer. Faits et victimes qu'il garde scrupuleusement à l'abri face à des autorités avides d'informations qui douteront jusqu'au bout de l'étendue de l'oeuvre de Martin.

J'ai aimé ce choix de narration. L'emploi de la première personne quasiment tout du long permet de suivre au millimètre près les faits et gestes du personnage principal, de se projeter dans sa tête sans toutefois réellement nous donner la solution sur ce qui a conduit ce jeune homme intelligent, manipulateur et pourtant banal (au départ), à accomplir tous ces meurtres pendant une quinzaine d'années. L'intégration d'articles de presse, de rapports de police et d'interrogatoires, l'ajout d'un second protagoniste meurtrier qui exercera une certaine fascination sur Plunkett et ira même jusqu'à le déstabiliser, puis d'un troisième, cette fois du côté de la loi puisqu'il s'agira de l'agent du FBI en charge d'une partie de l'enquête, sont des idées bien trouvées permettant de cadencer le récit et d'offrir d'autres points de lecture ainsi qu'un contre-poids (relatif, certes) aux agissements éprouvants de Martin Plunkett.

Bien que l'inspecteur ait souvent un train de retard sur les agissements de ses proies (j'ai beaucoup aimé le passage où il identifie enfin les 2 tueurs et fait une note d'humour dans son rapport sur la possibilité que les deux fassent copain-copain en prison alors que le lecteur sait déjà qu'ils sont comme cul et chemise depuis plusieurs années), son arrivée en fin de parcours accélère réellement l'histoire et porte le lecteur de ligne en ligne jusqu'à la fin. Plus les pages défilent, plus on approche du dénouement, bien que l'on sache pertinemment comment l'histoire se termine pour le personnage principal, plus on est pressé de voir la connexion se faire avec les premières pages du livre. Pour conclure sur un épilogue en forme de désenchantement (autre point commun avec "Le Dahlia Noir").

Les deux autres forces du livre sont à mes yeux :
1/de ne pas chercher à rendre le personnage principal "sympathique", ou à lui trouver des circonstances atténuantes (folie, enfance traumatisante, etc), comme c'est souvent le cas dans ce type de fictions (au cinéma comme dans la littérature), ni de rendre ses faits et gestes "fascinants" (à l'inverse d'un Hannibal Lecter par exemple). Objectivement, ils peuvent l'être oui. Après tout, le mec est fin, doué, et agit en toute impunité pendant près de 15 longues années sans jamais se faire coincer. Jusqu'à la fin de son récit, il garde les cartes en main. Pourtant, il n'inspire rien d'autre que rejet, froideur et laideur et on a vraiment envie de le voir finir sa vie sur une chaise électrique.

2/ la capacité d'Ellroy à mêler le réel et le fictif. Même si c'est moins appuyé que dans le "Dahlia Noir" (qui repose sur un véritable fait divers, tapez plutôt Elizabeth Short dans Google), j'aime bien ce petit côté chronologique qui nous emmène dans les tréfonds de l'histoire américaine. On croise ici Ted Bundy et Charles Manson, tueurs en série mémorables ayant fait l'objet de nombreux bouquins, films, téléfilms et séries (dernièrement "Aquarius" avec David Duchovny qui vient de démarrer aux USA je crois). Ellroy est vraiment un maître en la matière. Ces crimes, tout aussi atroces soient-ils, fascinent (la preuve avec Plunkett absorbé par l'histoire de Manson jusqu'à ce qu'il le rencontre, et que je soupçonne être, à ce moment la personnification des pensées d'Ellroy). L'affaire du Dahlia Noir éprouve et obsède autant le lecteur que le flic en charge de l'enquête. Dans une moindre mesure, Thomas Dusenberry, verra sa vie voler en éclat aux suites de la traque de Martin Plunkett.

Bref, un livre assez marquant, à découvrir pour qui aime les thrillers, les polars sordides bien ficelés et s'intéresse à l'envers du décor d'une Amérique qui fait/a fait rêver. Le bouquin a, qui plus est, un gros potentiel cinématographique, j'espère qu'une adaptation verra le jour !

Et si vous avez découvert (et apprécié) James Ellroy avec ce livre, je ne peux que vous inciter à lire "Le Dahlia Noir", génial premier volet du "Quatuor de Los Angeles" qui se poursuit avec "Le Grand Nulle Part", "LA Confidential" (adapté au cinéma dans les années 90) et "White Jazz".

Je n'ai pas vraiment participé à cette lecture commune. Ce livre est "en cours de lecture" depuis près de 2 ans, il me reste seulement 80 pages à lire mais je n'y arrive pas. Je n'arrive pas à m'y mettre, à accrocher à l'histoire, au personnage. J'ai l'impression de rester en surface de ces 2 éléments et rien ne vient me faire entrer dans l'oeuvre.

J'ai également stoppé la lecture du Dalhia Noir en cours pour les mêmes raisons. Peut-être que James Ellroy n'est pas un auteur pour moi.... Heureusement qu'il y a plein d'autres livres à découvrir, notamment grâce aux LC.

Bon d'accord je suis hyper en retard sur les LC. Mais bon mieux vaut tard que jamais donc voici ce que j'ai pensé de cette lecture :

Très intéressant comme livre. Un tueur en série nous raconte son histoire de son enfance à son arrestation. Cela peut parfois mettre mal à l'aise mais son récit est entrecoupé d'autre points de vue (les journaux, le policier qui le traque...) qui permettent de sortir de sa tête de psychopathe.
J'ai trouvé particulièrement intéressant que l'auteur ne tente pas de justifier les actes de Martin Plunkett par une enfance difficile. C'est un personnage ambigu : il est intelligent (au point qu'il tuera pendant 15 ans sans se faire attraper) et cela le rend encore plus terrifiant. Mais il a clairement un grave soucis psychologique également (je ne vois pas comment on peut tuer de sang froid sans cela). C'est en cela que ce personnage est complexe.
J'ai trouvé également la fin très bien pensée. Finalement cet homme qui n'a aucun sentiment se met à en avoir pour un autre tueur en série. Lorsque celui-ci se fait arrêter, Martin commet alors ces derniers meurtres et fait tout pour que les policiers l'arrêtent. En fait c'est l'arrivée des sentiments qui le perdra.
La conclusion est sordide car finalement les 2 tueurs en série sont derrière les barreaux (mais ils échappent à la peine de mort) alors que le policier qui les a arrêté fini par se suicider. Cela lui aura finalement coûter plus cher qu'aux meurtriers.
En conclusion, un livre facile à lire (même si parfois un peu perturbant) et original.

Bon pour éviter de finir en retard en septembre, je me lance dans la LC suivante.

Je viens enfin de finir cette lecture commune, certes bien en retard, mais au vu du temps que je peux consacrer à la lecture en ce moment, je suis plutôt fière de moi.


Un livre qui ressemble beaucoup à la lecture commune sur le thriller de l'année dernière, Au-delà du mal de Shane Stevens, dans le sens où l'histoire nous offre le point de vue du tueur. Et c'est à faire froid dans le dos.

L'histoire commence par l'arrestation d'un tueur en série, Martin Plunkett, et la décision de celui-ci d'écrire son histoire afin, non pas d'attendrir ses détracteurs et justifier ses actes, mais de laisser un héritage. Le récit se transforme alors en une autobiographie de ce tueur, de son enfance à son arrestation.

A aucun moment le lecteur de pitié pour Marty tant il traîne sa psychopathie depuis son enfance. Sociopathe également, il ne ressent aucun remord, aucune culpabilité face à ses actes. Pire, il en tire une satisfaction personnelle, voire parfois une satisfaction sexuelle. L'horreur de ce qu'est Martin Plunkett est entièrement présentée dans ce roman, qui fait souvent froid dans le dos.

Le choix de la première personne est intéressant, voir les faits par les yeux du tueur est un point positif, surtout qu'il ne cherche pas à les justifier. Entrecouper les moments de narration de coupure de presse puis du journal de l'inspecteur qui les coffrera est également pertinent. Permettant de faire une pause dans le récit cauchemardesque de Plunkett, il permet de suivre l'évolution des autres protagonistes de l'histoire et d'ancrer l'histoire de Plunkett dans une chronologie réaliste.

Le final de l'histoire a un côté tragique remarquable. Les deux tueurs en série échappent à la peine de mort et vivent une vie relativement confortable en prison tandis que celui qui a réussi à les arrêter se suicide, posant alors une question sur le bien et le mal plutôt intéressante.

Somme toute, cette lecture était intéressante, c'est indéniable. Mais l'horreur qui y est racontée ne me l'a pas rendue plaisante pour autant.


Je rejoins assez les personnes que ce roman a mises mal à l'aise. Certes, je trouve ce genre très intéressant et je dévore ces livres, mais la description d'horreurs sans nom me met mal à l'aise et m'empêche de vraiment les apprécier. Bien que je les lise quand même...
En tout cas, je place ce livre dans ma bibliothèque de Bronze.