☾ Wild Nights ４.０☽ LOST edition - La Fin

[Springbloom]

.




Mimie99 : 6 voix (Nithael, Tally, Naji2807, Soragame, Eparm12)

Nithael : 4 voix (Corbeau, Mimie99, Hiyashinsu)

Tally : 2 voix (Lumione, dorian_gray)

Hiyashinsu : 1 voix (Xail)
Mattmattou : 1 voix (pénalité)
Dorian-Gray: 1 voix (pénalité)

4 personnes n'ont pas encore voté
Tiine, Cupcake3000, Mattmattou et Elsa_Vercellino

Vous avez jusqu'au 8 juin pour voter

La pénalité de Soragame a été retiré en raison de problèmes personnels

[Mimie99]

\\ Femme // \\ 21 ans // \\ 1er mars 1998 // \\ Poisson // \\ 1m73 // \\ Jamais seule //
\\ Fluffy NoName // \\ Malédiction du Survivant //



J'ai toujours les doigts glissés dans la fourrure à la fois rêche et douce de Fluffy quand Envy me répond. Oui, j'ai beaucoup de chance de l'avoir. C'est ma meilleure amie. La seule qui ne peut pas me juger. La seule avec Aydan. Lui non plus ne me juge pas. Mais les autres? Dès que je passe trop de temps avec d'autres personnes, je sens leur jugement. Ça fait des années que ça dure. Pour plusieurs je suis complètement folle parce qu'Arzhela, Loeiza et Muriel sont avec moi. Dans ma tête. Dans mon corps. Ils ne comprennent pas et ne comprendront jamais. Mais je ne leur en veux pas. Ce n'est pas de leur faute s'ils ne comprennent pas. N'est-ce pas? Arzhela n'est pas d'accord. Loeiza non plus. Au moins Muriel est de mon côté sur ce point. Alors, oui, j'ai beaucoup de chance d'avoir Fluffy. Parce qu'elle ne me jugera jamais, tout comme Aydan. Le père de ce dernier et l'amie à ma mère ne me juge pas non plus... mais ils me regardent toujours avec pitié. À cause de mon passé et des éléments à l'intérieur que j'ai oublié. Je caresse à nouveau distraitement la tête de Fluffy lorsque je souffle:

- Oui, j'ai beaucoup de chance de l'avoir.

Sans elle, je serais devenue folle, j'en ai aucun doute. Comment est-ce que ça pourrait en être autrement? Fluffy me permet de garder la tête froide quand je panique. Ça m'équilibre, encore plus efficacement qu'avec Aydan. Parce que je sais que je pourrai toujours compter sur Fluffy, parce qu'elle n'est pas humaine. Ma capacité de confiance envers ceux comme moi est... limitée. Je fais confiance à Aydan plus qu'à quiconque, mais j'ai toujours une minuscule réserve qui n'est pas présente avec mon chien. Et je ne crois pas que ça changera vraiment un jour, sauf si je réussis à vaincre mes démons, comme me l'ont dit mon psychologue et Aydan. J'aimerais vraiment y arriver, mais je ne veux pas perdre mes amies.

Mon attention est à nouveau tournée vers Envy lorsqu'elle me demande qu'est-ce qu'on doit faire de la paire de souliers qu'elle a trouvé. À voir son air, elle ne semble pas vraiment les trouver utiles, mais je ne partage pas son point de vue. Je lui affirme donc rapidement que ça peut être utile si quelqu'un ici a perdu ses souliers et qu'il en aurait besoin, surtout si on doit aller explorer les environs. Je ne peux m'empêcher d'être stupéfaite quand je lui demande si elle aimerait être nu pieds dans les bois et c'est sa réponse qui me rend perplexe. D'accord, ça peut arriver de ne pas aimer aller dans les bois, ça je peux le concevoir. Mais sa réflexion sur ses chaussures? Je les observe rapidement. Bien sûr, elles sont très jolies. De beaux talons, mais je ne crois pas vraiment que ce soit l'équipement idéal pour faire de la randonnée dans les bois. Pour de l'exploration. Après, le fait qu'Elle, elle ait des chaussures ne veut pas dire que tout le monde en a. Je tente un sourire que je pense sincère pour dire:

- Je ne parlais pas nécessairement de toi... Mais des autres aussi. Mais c'est vrai que tes talons sont très jolis.

Je jette un coup d’œil à ce que je porte et même s'ils ne sont pas aussi classe que sa paire de chaussures, j'aime beaucoup ce que je porte. C'est confortable et je pourrais marcher longtemps dans ces souliers. Des espadrilles peut-être banales, d'un noir banal, mais pour moi le confort passe avant la beauté. Loeiza n'était pas complètement du même avis au moment de l'achat, mais en ce moment elle semble partager le mien, au vue des circonstances.

[Springbloom]

@All : ça fait maintenant bientôt 8 mois que je suis sans nouvelle depuis Mattmattou depuis le tour 1, il me parait évident qu'il ne viendra pas voter à ce tour-ci. Si vous êtes prêts à l'accepter parmi nous, j'ai mon amie Nialii, nouvelle sur le site (mais habituée du Loup-Garou avec les rôles "basiques") que ça tenterait bien de jouer en le remplaçant ^^ Elle ne rentrerait qu'au tour prochain, mais pourrait donc participer pendant la nuit si son rôle l'implique ou être victime des Loups ^^ (la pénalité de Mattmattou ne lui sera bien entendu pas compté). Ca vous irait à tous ?

[Soragame]

Aucun soucis pour moi !

[Lumione]

Pas de problème.

[Tally]

Je suis pour, ça serait super !

[naji2807]

Pareil pour moi, aucun problème ^^

[naji2807]

Envy Maddison
27 ans, Jalousie pathologique, PJ

Mais quelle niaiserie... Je n'arrive pas à croire qu'elle y croit vraiment, je suis sûre que c'est encore une façon de me faire croire qu'elle est une jeune fille toute douce et innocente alors que pas du tout. On ne peut pas sincèrement penser qu'on ait de la chance d'avoir un chien, et je ne comprends même pas qu'on puisse compter sur un animal aussi stupide pour être son ami ou je ne sais quoi du même genre. Déjà que je n'ai besoin de personne pour aller bien, j'aurai encore moins besoin d'un chien. Oh bien sûr, j'ai des amies, mais la plupart sont jalouses de moi, et puis je me méfie d'elles, je sais qu'à la moindre inattention de ma part, elles essaieraient de me piquer mes mecs sans hésiter une seule seconde.
Je ne réponds donc rien à sa bêtise et me contente de lui adresser un sourire faussement compatissant avant de me remettre à fouiller dans ces déchets, parce que ça en sont à mes yeux. Tout est rempli de sable, parfois même, les affaires sont mouillées, et la plupart sont déchirées. De toute façon, tout se travail ne sert à rien, les secours vont arriver d'une minute à l'autre, alors je ne comprends pas pourquoi on se prépare comme si on risquait de rester là pendant des jours. C'est tout simplement impossible qu'on nous laisse ça pendant autant de temps.
Mais bon, il faut que j'arrive à lui faire quitter son masque de sainte nitouche et pour ça, il faut qu'elle me fasse confiance, alors je daigne continuer à me salir les mains, ce qui est quand même un exploit. Quand je ramasse une paire d'horribles chaussures, je les lui montre en lui demandant si il est vraiment utile de les garder et sa réponse ne me convint pas. Moi je n'ai pas besoin de chaussures, j'ai les miennes, de jolies sandales à talons hauts, et je n'ai pas besoin de plus que ça. De toute façon, je ne mettrai jamais ces horreurs, je préférerai encore marcher pieds nus, surtout que bon ça va, quand je vais à la plage, je marche pieds nus dans le sable.
- Hmm... soit gardons-les pour quelqu'un d'autre. Et évidemment qu'ils sont très jolies, je les ai choisis pour ça.

[Elsa-Vercellino]

Que l'enquête commence ! May the odds be ever in your favor !


• J'ai tellement de points à aborder - c'est ce qui arrive quand on loupe plusieurs mois d'argumentation, mdr - mais je voulais d'abord faire le point sur mon passé fort tumultueux de joueuse des Nuits Sauvages.

- ma première partie des Nuits Sauvages remonte à 2012 ou 2013, soit la 3ème édition = je ne me souviens plus de mon rôle (je crois Simple Villageoise, mais le sujet a été effacé et ma mémoire n'est pas infaillible), j'avais à peine participé car j'étais nouvelle (aux RPGs, comme au jeu du Loup-Garou, comme à l'argumentation) et étrangement timide sur internet.
- ma seconde partie des Nuits Sauvages est la 4ème édition = j'étais la Petite Fille (camp villageois), tuée sympathiquement par les Villageois au Jour 1.
- ma troisième partie des Nuits Sauvages est la 5ème édition = j'étais le Renard (camp villageois), et guess what ? j'ai été tuée sauvagement par les Loups pendant la Nuit 1.
- ma quatrième partie des Nuits Sauvages est la 6ème édition = j'étais la Louve Enchanteresse, mais surtout Amoureuse de chachouna qui était le JdF (donc, j'étais solo-en-couple). Et là, ce fut la partie de mes rêves, on a perdu dans la dernière ligne droite sur un coup de malchance - pour nous, chance pour les autres. #BestTeamEver
- pour les Wild Nights, j'ai été Maîtresse du Jeu en compagnie de chachouna.
- pour les Wild Nights 3.0, j'ai été Maîtresse du Jeu toute seule.
- et là, je redeviens joueuse pour la partie des Wild Nights 4.0 de Morgane.

Qu'est-ce que j'essaie de vous montrer par-là ? Premièrement, que ma dernière expérience en tant que joueuse (et donc, d'argumentation) remonte à 5 voire 6 années dans le passé. Et deuxièmement, qu'il n'y a en réalité qu'une seule et unique partie où j'ai pu être active en argumentation (vu que j'ai été littéralement expulsée hors du jeu dans toutes mes autres saisons... probablement pour ça que je suis devenue MJ ! :p). Donc, je ne dis pas que @Nithael (ou les autres anciens) ne connaît pas mon style/qualité d'argumentation, je dis simplement que je n'ai pas eu tant que ça l'occasion d'argumenter réellement lors des précédentes saisons, et surtout que ça fait fort longtemps que je n'ai pas pratiqué cet exercice complexe. Donc si je fais des erreurs dans les règles, ou que mes argumentations paraissent faibles ou mal menées, ou que mon style est bizarre... ben, désolée, mais je n'ai plus trop l'habitude !

Aussi, j'ai lu quelque part que "Elsa a déjà été JdF dans une précédente partie", mais c'est faux. J'ai été l'Amoureuse du JdF avec chachouna, mais je n'ai jamais eu ce rôle. Voilà, ça ne change pas grand-chose à la partie, mais j'ai tout de même dû aller fouiller toutes les anciennes parties pour vérifier si j'avais déjà été JdF (seriously, je ne m'en souvenais pas du tout, ce qui est surprenant sachant que le JdF est littéralement l'un des rôles les plus cools du jeu, j'ai cru que j'avais Alzheimer) - ce qui m'a fait perdre presque une journée entière à relire les anciens sujets avec nostalgie et émotions. ♥


• Ensuite, je tenais à m'excuser pour cette absence vraiment trop prolongée. J'avais promis de revenir pour argumenter au début du mois de mai - après avoir achevé tous mes DMs - mais j'ai été stupide, et j'ai réalisé qu'après les DMs pour valider ma L3, viennent les candidatures de Master pour l'année prochaine (et oui, quel est l'intérêt d'avoir une licence, si ce n'est pour enchaîner avec un master). Bref, j'avais zappé, en plus mon futur professionnel/académique est quelque chose qui me stresse vraiment car je ne sais pas quoi faire de ma vie (S.O.S) et j'ai complètement relégué Booknode et les Wild Nights dans un coin sombre de ma mémoire. Et là, j'ai eu une révélation et j'ai décidé de lire absolument toutes les argumentations de tout le monde depuis le début de la partie (donc Jour 1 + Jour 2). Je vais m'organiser pour essayer de dénicher les rôles de chacun dans ces argumentations + dans les actions de chaque Tour. BREF, c'est un travail fastidieux et j'ai l'impression que je vais mettre un mois à tout déchiffrer (snif, donnez moi du sucre please).


• Je voulais aborder les actions diurnes de chaque joueur de cette partie depuis le Jour 1, dans l'ordre de la liste officielle. Mais tout d'abord, la phase pré-Tour 1, c'est-à-dire l'élection du Maire et le choix de l'Adjointe.

- ELECTION DU MAIRE = les candidats à la Mairie se présentent avant de recevoir leur rôle => aucune corrélation entre le choix de se présenter et le rôle d'un joueur + l'élection du Maire commence après que les joueurs aient reçus leur rôle => le vote de chaque joueur peut donc être influencé par son rôle + liste des cinq candidats et résultats : Naji (1), Lumione (0), Elsa (3), Tally (8), dorian (0).

- Beaucoup se sont questionnés sur les raisons des votes de chacun (ou des non-votes). J'ai plusieurs choses à dire sur ces votes. Premièrement, parlons de @Naji : elle a voté pour elle-même, affirme avoir oublié que la distribution des rôles avait eu lieu avant les votes... au départ, je pensais sincèrement que @Naji était un Solo à cause de ce vote et de sa justification assez faible (une question d'ego, elle vote toujours pour elle-même). Mais je reviens à @Naji plus tard. En deuxième position, @Lumione : elle se présente et vote pour @Tally. C'est plutôt étrange pour une joueuse débutante et jeune de ne pas voter pour elle-même, mais elle explique qu'elle ne pensait pas gagner de toute façon et que le personnage de @Tally avait l'air de s'y connaître dans le domaine de la justice. Pourquoi pas. Ça montre qu'elle est débutante si elle ne fait pas encore la différence entre @Tally et Pipa Foster (PJ). Cependant, elle est la seule votante-candidate qui ne vote pas pour elle-même, donc je la soupçonnais peut-être d'être Loup qui supporte son candidat-Loup (remarque supplémentaire = en plus, @Lumione est la première à voter pour @Tally, donc elle n'avait aucune raison de croire qu'elle perdrait les élections, c'est louche). J'y reviens plus tard également. Troisièmement, moi-même : j'ai reçu 1 vote de @Eparm, 1 vote de @Mattmattou et 1 vote de @Soragame. Je n'ai pas voté, tout simplement car je suis arrivée trop tard pour les votes après une période de grèves/manifs/partiels. @Mattmattou a justifié son vote en disant que j'étais la seule joueuse qu'il connaissait déjà, et que j'étais une bonne joueuse (commentaire du futur = je pense cette justification véridique, car l'absence continue de Matt depuis le début de la partie me laisse à penser qu'il a un rôle peu intéressant, donc un rôle du camp des Villageois, donc qu'il n'avait aucune autre raison de voter pour moi). @Eparm a également justifié son vote en amenant le facteur affectif en avant (commentaire du futur = je pense cette justification véridique, @Eparm n'est pas Loup et probablement pas Amoureuse, donc elle n'avait aucune autre raison de voter pour moi). Enfin, @Soragame n'a pas justifié son vote pour moi, mais elle est absente depuis le début de la partie pour des raisons personnelles, donc je ne crois pas qu'elle aurait pensé stratégie si tôt dans la partie - surtout si son esprit était préoccupé par des problèmes IRL. J'aime beaucoup ces trois personnes, on a eu l'occasion de RP ou d'argumenter ensemble par le passé (ou j'ai été la MJ d'une partie à laquelle ils ont participé ou vice-versa pour Matt), je ne pense pas que leur vote aille plus loin qu'une marque d'amitié - peu importe mon rôle, ou le leur. Quatrièmement, @Tally : elle a remporté l'élection avec 8 votes, et elle a voté pour elle-même. Dans l'ordre des votes pour @Tally, elle est la seconde à voter après @Lumione. Voter pour soi-même n'est une preuve de rien, elle veut faire gagner son camp et le poste de Maire est un avantage lors des votes diurnes. Liste des votants pour @Tally dans l'ordre : @Lumione, @Tally, @Mayossa, @Mimie99, @Cupcake3000, @Hiyashinshu, @Tiine et @J0305. Là, il y a matière à réfléchir. Pourquoi autant de personnes ont voté pour @Tally, alors que c'est une nouvelle joueuse et qu'elle n'a pas fait de promesse de campagne à ses électeurs avant l'élection ? Hiya, Cupcake et J0305 justifient leur vote en affirmant qu'elles aiment la fiche de présentation de Tally, qu'elle a l'air honnête. Lumione, Mayossa, Mimie et Tiine ne justifient pas leur vote (remarque supplémentaire = Mayossa parle de "ma tendre Tally", donc peut-être qu'elles se connaissent et c'est simplement un vote d'affection + Tiine affirme avoir hésité entre tous les candidats). Tant de joueurs ont voté pour @Tally qu'il est difficile de discerner les moutons des Loups, dans le cas où @Tally-Loup aurait reçu le soutien de ses compagnons à crocs. J'y reviens plus tard aussi. Cinquièmement, @dorian-gray : il ne reçoit aucun vote, et ne vote pas non plus. Je n'ai pas grand-chose à dire dessus. C'est un nouveau joueur, qui n'avait pas encore rédigé sa fiche de présentation au moment des élections, et qui n'a presque pas participé sur le forum à ce moment-là de la partie. Normal que personne ne vote pour lui. En plus de dorian et moi-même, @Xaïl n'a pas voté : elle a une tendance à vouloir attendre la dernière minute pour voter, donc ça ne me surprend pas qu'elle ait loupé la deadline. Cependant, c'est bien pratique de ne pas voter ET de ne pas se présenter lors des élections (impossible d'avoir des soupçons ou de développer des théories, puisque qu'il y a littéralement zéro élément la concernant). Bon, en même temps, je ne pense pas que @Xaïl soit Loup, car 1/ elle a souligné qu'il aurait été préférable de distribuer les rôles après l'élection du Maire, pour éviter d'avantager les Loups lors des votes + moi du futur : 2/ elle a affirmé (je crois) qu'elle aurait voté pour moi, si elle était arrivée à l'heure.

- CHOIX DE L'ADJOINTE = je n'ai pas grand-chose à dire dessus, sinon que je suis contente d'avoir été choisie par @Tally et que je pense sincèrement qu'elle a joué fair-play dans son choix. @Tally est une nouvelle joueuse, et si elle affirme ne pas avoir pensé stratégie aussi tôt dans la partie, je n'ai pas beaucoup de mal à la croire.

(mdr, moi qui voulais faire une argu pas trop longue, j'ai déjà un énorme pavé juste pour l'élection)

• Passons au Tour 1, qui comprend donc la Nuit 1 puis le Jour 1 (au cours duquel @J0305 a été condamnée à mort par les joueurs). Je fais rapidement un récapitulatif des actions de la Nuit 1, histoire de bien les avoir en tête :

- couple formé par Cupidon (dont Cupidon fait partie).
- double-voix contre Xaïl du Corbeau.
- victime des Loups protégée par le Salvateur (il perd ses pouvoirs).
- l'Infect n'agit pas.
- la Sorcière n'agit pas.
- le JdF a charmé un joueur.
- le chien du Montreur d'Ours (wait, ça n'a aucun sens pour un montreur d'ours d'avoir un chien ?) grogne.

- RETOUR SUR LA NUIT 1 = je parle de mon propre retour, en premier. Pour moi, le Salvateur s'est protégé lui-même. Il était impossible (qu'il soit Amoureux ou non) pour lui de savoir qu'elle serait la victime des Loups avant la Nuit 1. Et il serait illogique pour le Salvateur de protéger n'importe qui d'autre que lui-même lors de la Nuit 1, puisqu'il ne connaît pas l'innocence ou la culpabilité des autres joueurs, sauf lui-même. Le fait que le Corbeau assène un double-vote contre Xaïl ne signifie pas que Xaïl ne pourrait pas être le Corbeau. La Sorcière n'agit pas, normal, y'a rien à agir. Le JdF charme un joueur, donc c'est qu'il est actif lors de la Nuit 1. L'Infect n'agit pas, ce qui est illogique pour un Loup dont le but est de se débarrasser des Villageois le plus vite possible, donc soit il est inactif durant la Nuit 1, soit il est stupide. Le couple formé par Cupidon comprend Cupidon lui-même (oui, j'arrête pas d'oublier cet élément), mais aucune autre indication. Le Montreur d'Ours grogne, et c'est surtout ça qui est important : identifier le Corbeau, ou le Salvateur, ou même les Amoureux ou le JdF, on s'en fout pour le moment. L'objectif, c'est de tuer les 3 Loups le plus rapidement possible, les Amoureux ou le JdF auront même pas le temps de former une stratégie que la partie sera déjà terminée.

- RETOUR SUR LE JOUR 1 = c'est là que mon travail fastidieux commence. J'ai relu toutes les argumentations de tous les joueurs, dans l'espoir de trouver des indices quant à leur rôle ou au moins, quant à leur camp durant cette partie. J'explique mon système de présentation des argumentations de chaque joueur : l'ordre des joueurs ci-dessous est celui de la liste officielle du MJ. Par contre, à chaque tiret "Jour 1", vous pourrez trouver un numéro (x) à côté : c'est l'ordre des messages lors du Jour 1, comme ça il y a un fil conducteur, on peut voir l'évolution de arguments et des propositions. Aussi, je considère comme argumentation tout ce qui est coloré.

• Joueuse n°1, @TIINE :

- rappel : elle vote pour @Tally lors de l'élection (elle est septième à voter pour elle).
- Jour 1 (18) : elle propose la théorie du Salvateur Amoureux de Cupidon, qui protège Cupidon des Loups (note : théorie invalide, j'arrête de me répéter) + la Sorcière n'a pas eu besoin de sauver qui que ce soit ; elle n'a pas tué car ce ne serait pas stratégique + double-vote contre @Xaïl dû au hasard, ou parce-que @Xaïl a quelque chose à cacher + le JdF est une menace et tout le monde doit faire attention aux incohérences dans les argumentations + @Naji votant pour elle-même fait sens, elle l'a toujours fait IRL.
- Jour 1 (36) : les principales cibles des votes sont @Xaïl (Corbeau, au hasard), @J0305 et @dorian + le JdF a demandé de voter pour l'un de ces 3 joueurs (majorité qui vote @J0305, donc le JdF est probablement dans le lot).
- vote : contre @J0305 (elle est sixième à voter contre elle + justification : voter contre un inactif est une chance de voter contre l'Infect inactif).

• Joueuse n°2, @NAJI2087 :

- rappel : elle se présente et vote pour elle-même lors de l'élection.
- Jour 1 (3) : première menace, l'Infect Père des Loups qui est un véritable danger surtout avec des Villageois inactifs (note : méprise sur le rôle de l'Infect, qui tue l'infecté et ne le transforme pas en Loup) + le JdF et les Amoureux comme menaces secondaires (note : méprise sur le duo des Amoureux, qui est forcément composé de Cupidon + 1 joueur) + demande d'aide au Montreur d'Ours + le vote du Corbeau est soit dû au hasard, soit dû à @Xaïl vue comme une menace, soit parce-que le rôle de @Xaïl est une menace.
- Jour 1 (7) : le Salvateur a pu se sauver lui-même, donc ne connaît pas d'autres joueurs innocents que lui-même.
- Jour 1 (13) : affirme avoir oublié que la distribution des rôles avait eu lieu avant l'élection + justifie son vote pour elle-même (par habitude, logique, narcissisme) + vote de @Lumione est en effet intrigant + possibilité que @Tally ou @Elsa soit un Loup, mais probablement pas les deux + il vaudrait mieux éviter de voter contre @Elsa au Tour 1, vu qu'elle peut utiliser son pouvoir de grâce en tant qu'Adjointe.
- question au MJ : est-ce que l'Adjointe peut se gracier elle-même ? réponse : duh, oui !
- Jour 1 (14) : l'Adjointe peut donc "gagner" un Tour en se graciant.
- Jour 1 (23) : reste sur l'idée du Salvateur qui se protège lui-même + logique que la Sorcière et l'Infect n'utilisent pas leurs pouvoirs (cela donnerait un indice sur les rôles) + @Elsa et @Tally ne pensaient pas stratégie lors de l'élection, mais peut-être que les votants suivaient une stratégie + théorie de l'Infect inactif bancale (possibilité d'un Infect expérimenté qui fout le bordel) + @Mimie comme Loup est une théorie bancale aussi + Infect et JdF sont des actifs.
- Jour 1 (26) : si l'Infect avait agit dès la Nuit 1, ça aurait donné un indice sur son identité (ancien ou non) + ou l'Infect est un nouveau qui hésite à utiliser son pouvoir dès la Nuit 1 (note : @Naji passe son temps à proposer de nombreuses théories ou questions, qui parfois se contredisent ou sont loufoques, j'ai tendance à me noyer dans toutes les propositions).
- question au MJ : est-ce que l'Infect peut empoisonner un autre Loup ? réponse : oui, mais c'est idiot.
- Jour 1 (28) : si l'Infect est Amoureux, il peut garder son poison pour la fin de partie pour tuer les 2 autres Loups (commentaire du futur : super intéressante théorie, mais invalide vu que @Eparm a été infectée donc l'Infect n'est pas Amoureux).
- Jour 1 (30) : réponse à @Elsa, en affirmant qu'il vaut mieux avoir pleins de théories que pas assez + le JdF étant actif, on le loupe forcément en votant contre un inactif.
- vote : contre @J0305 (elle est troisième à voter contre elle + justification : inactivité)

• Joueuse n°3, @SORAGAME :

- rappel : elle vote pour @Elsa-Vercellino lors de l'élection (elle est deuxième à voter pour elle).
- ne vote pas au Jour 1.

• Joueuse n°4, @LUMIONE :

- rappel : elle se présente et vote pour @Tally lors de l'élection (elle est première à voter pour elle).
- Jour 1 (2) : question sur l'organisation de l'argumentation dans les Nuits (preuve supplémentaire qu'elle est débutante).
- Jour 1 (4) : question sur le danger que présente un couple Villageois/Loup.
- Jour 1 (12) : justifie son vote lors de l'élection pour @Tally (elle a voté pour le personnage de Pipa Foster) + affirme ne pas être l'un des Amoureux (note : c'est limite de l'anti-jeu, pardonnable car @Lumione est une débutante, mais c'est louche également surtout quand l'attention des joueurs n'est pas sur les Amoureux, mais bien sur l'Infect et/ou le JdF).
- Jour 1 (27) : question sur l'identité des anciens lors de la partie (liste des anciens : @Xaïl, @Mattmattou, @Elsa, @Nithael).
- vote : contre @J0305 (elle est deuxième à voter contre elle + justification : son inactivité).

• Joueuse n°5, @EPARM12 :

- rappel : elle vote pour @Elsa-Vercellino lors de l'élection (elle est première à voter pour elle).
- Jour 1 (6) : le but principal est de trouver les 3 Loups + le choix de l'Infect de ne contaminer personne est judicieux, car il ne peut le faire que 2 fois (note : encore une fois, méprise sur le rôle de l'Infect qui tue, mais ne transforme pas en Loup) + l'Infect est la priorité absolue + la seconde menace est le JdF, qui a charmé un joueur à la Nuit 1 (pourquoi ? le JdF connaît ou ne connaît pas le charmé + le JdF a une stratégie donc est probablement un joueur expérimenté ou le JdF n'a pas de stratégie donc est probablement un joueur débutant) + citation @Eparm : "En tout cas, il n’est pas à sous-estimer, je crois même qu’il vaut mieux trouver le JdF avant l’Infect, mais en soi, peu importe, les deux sont à éliminer le plus rapidement possible" (note : formulation étrange, à voir) + les Amoureux sont à garder à l'esprit, mais pas une grande menace + le Corbeau est soit un ancien joueur qui vote contre @Xaïl car il la connaît, soit un nouveau joueur qui vote contre @Xaïl car elle est ancienne + appel à un indice du Montreur d'Ours + le Salvateur est redevenu Simple Villageois.
- Jour 1 (9) : s'aligne sur les arguments de @Xaïl + impossibilité de débusquer un rôle si tôt dans la partie.
- Jour 1 (14) : réponse à @Xaïl + réponse à @Mayossa : justifie son vote lors de l'élection pour @Elsa comme étant un vote affectif (ignore si @Elsa est Loup, same pour @Tally).
- Jour 1 (25) : seulement de la spéculation sur la Maire & l'Adjointe Loups ou pas + inutile de tuer le Maire ou l'Adjointe en début de partie (Adjointe se gracie ; le Maire pourrait être Villageois qui est remplacé par un Loup) + réponse à @Xaïl + réponse à @Tiine : soit le Salvateur s'est protégé lui-même, soit il a protégé son Amoureux (note: invaliiiiiiide pour la deuxième proposition) + la Sorcière conserve son pouvoir + réponse à @Elsa : l'Infect a trop bien joué, il ne voulait pas gaspiller ses 2 poisons au hasard (peut-être un ancien) + voter contre un absent est une bonne idée (liste des absents : Soragame, Cupcake, J0305, Hiya, dorian) + appel à un indice du Montreur d'Ours + réponse à @Naji : il n'y a pas que des Villageois dans les inactifs + inutile de voter contre @Elsa + @Mimie n'est pas l'Infect + citation @Eparm : "En somme, l’Infect et le JdF, surtout le JdF, sont, pour moi, les priorités absolues." (note : again, elle insiste beaucoup sur le JdF dans cette phrase alors qu'elle ne le mentionne pas dans son argumentation... pourrait-elle être charmée, ou alors le JdF qui essaie de créer la confusion ?).
- Jour 1 (31) : réponse à @Elsa, précisant que la théorie du Salvateur Amoureux d'un Loup ne fonctionne pas puisque Cupidon est la moitié du couple + la MJ a pu attendre la réponse des Loups jusqu'au dernier moment (donc, des inactifs parmi les Loups) + JdF et Infect sont des joueurs actifs.
- vote : contre @dorian-gray (elle est première à voter contre lui + justification : un inactif jusqu'à récemment, le dernier à se manifester sur le sujet).
- Jour 1 (37) : réponse à @Tiine, soulignant avoir voter en deuxième (après @Elsa) contre un absent (@dorian) + il était impossible de savoir à l'avance que tous les joueurs se rangeraient derrière le vote de @Elsa.

• Joueuse n°6, @CUPCAKE3000 :

- rappel : elle vote pour @Tally lors de l'élection (elle est cinquième à voter pour elle).
- vote : contre @J0305 (elle est cinquième à voter contre elle + justification : il vaut mieux éliminer un absent qu'un joueur actif).

• Joueur n°7, @MATTMATTOU :

- il vote pour @Elsa-Vercellino lors de l'élection (il est troisième à voter pour elle).
- ne vote pas au Jour 1.

• Joueuse n°8, @J0305 :

- rappel : elle vote pour @Tally lors de l'élection (elle est huitième à voter pour elle).
- ne vote pas an Jour 1.

• Joueuse n°9, @ELSA-VERCELLINO :

- rappel : elle se présente et ne vote pas lors de l'élection + choisie comme Adjointe par @Tally.
- Jour 1 (20) : flemme de me résumer moi-même, je vous invite à vous informer de mon avis actuel sur la Nuit 1 ci-dessus (ou sinon, vous pouvez relire mon message en suivant ce lien).
- Jour 1 (29) : idem, je vous laisse le lien vers mon argumentation par-ici + liste des inactifs de la Nuit 1 : @Tiine (pas présente en Nuit 1 selon @Xaïl) ; @Soragame (pas présente en Tour 1 selon @Eparm) ; @Cupcake (pas présente en Tour 1 selon @Eparm) ; @J0305 (pas présente en Tour 1 selon @Eparm) ; @Mimie (pas présent en Nuit 1 selon @Xaïl) ; @Mayossa (pas présente en Nuit 1 selon @Xaïl) ; @Hiya (pas présente en Tour 1 selon @Eparm) ; @dorian (pas présent en Tour 1 selon @Eparm) et je pense qu'on peut rajouter @Mattmattou à la liste, ainsi que @Soragame qui a fait une partie par le passé.
- Jour 1 (34) : @dorian, @Cupcake et @Hiya se sont enfin manifestés sur le sujet + seule @J0305 reste inactive + Cupidon lié à l'Infect est une énorme menace si elle existe + reste sur la théorie de l'Infect inactif en Nuit 1.
- vote : contre @J0305 (elle est première à voter contre elle).

• Joueuse n°10, @MIMIE99 :

- rappel : elle vote pour @Tally lors de l'élection (elle est quatrième à voter pour elle).
- Jour 1 (21) : théorie du Salvateur qui se protège lui-même probable (sûrement un ancien) + les Loups peuvent autant être des débutants effrayés par les anciens, ou un ou plusieurs anciens qui se méfient des autres anciens + l'Infect aurait pu tuer au Tour 1, ne pas agir est un gaspillage + la Sorcière aurait pu tuer au Tour 1, même au hasard (note : on aime le risque, surtout si il y a seulement 3/14 chances que la Sorcière tue un Loup) + R.A.S sur le JdF, Corbeau, Cupidon + appel à indice du Montreur d'Ours.
- vote : contre @J0305 (elle est septième à voter contre elle + justification : suivre la majorité).

• Joueuse n°11, @TALLY :

- rappel : elle se présente et vote pour elle-même lors de l'élection (elle est deuxième à voter pour elle) + élue Maire.
- citation @Tally : "Laisse tomber Lumione, notre amour a été dévoilé par la grande inspectrice Mayossa. Elle est juste jalouse en fait" (c'est très maladroit, surtout pour une première intervention au Jour 1, c'est louche + update : @Mayossa affirme qu'elle et @Tally s'entendent très bien et qu'elles se charrient simplement).
- Jour 1 (22) : justifie le vote de @Lumione (Pipa Foster est douée dans le domaine de la justice, c'est tout + le couple n'est pas formé au moment de l'élection) + choix de @Elsa comme Adjointe car elle est la deuxième au classement des votes + double-vote du Corbeau hasardeux + soupçons sur @Elsa : dédouane le Maire/Adjoint ; propose de virer les inactifs (ce qui protège les actifs) ; suggère que l'Infect est un novice inactif ; demande un indice au Montreur d'Ours pour le piéger (correction : plusieurs autres joueurs ont appelé le Montreur d'Ours à donner un indice) + soupçons sur @Mimie : justifie le choix de l'Infect de ne pas infecter au Tour 1 ; correspond au profil proposé par @Elsa d'un Infect novice et inactif à la Nuit 1 + bref, une argumentation floue et bancale (note: je me demande si elle est charmée... Maire, donc choix logique pour le JdF et son argu est méli-mélo, à voir.
- Jour 1 (26) : réponse à @Xaïl, affirmant que les votes pour le Maire et le choix de l'Adjointe n'avaient rien de stratégiques + justifie le manque de participation de @Hiyashinsu car elle est débutante, et que l'exercice de l'argumentation est difficile.
- vote : contre @J0305 (elle est quatrième à voter contre elle + double-voix, donc condamnation de @J0305 + justification : il vaut mieux supprimer un inactif plutôt qu'un actif - même si c'est un Loup).

• Joueuse n°12, @MAYOSSA :

- rappel : elle vote pour @Tally lors de l'élection (elle est troisième à voter pour elle).
- Jour 1 (11) : soupçons d'une stratégie des Loups lors de l'élection du Maire + soupçons sur @Lumione, qui vote pour @Tally alors qu'elle se présentait aussi, en première de surcroît (note : je suis entièrement d'accord, c'est louche) + plusieurs personnes votent pour la fiche de @Tally et non pour @Tally elle-même ; un grand nombre de ces votes viennent de débutants + @Elsa est une ancienne et bonne joueuse, il est donc dangereux de l'élire Maire + rassemblement des Loups pour voter @Elsa (pourquoi @Elsa et pas @Tally ? car les votants pour @Tally ont voté pour son personnage /correction : seulement 2 votants sur 8 ont justifié leur vote "pour le personnage") + @Tally choisit @Elsa comme Adjointe par fair-play + @Naji n'est pas Loup + @dorian n'est pas Loup + soupçons sur @Lumione d'être Loup ou Amoureuse (correction : le couple est formé lors de la Nuit 1, or l'élection a lieu avant la Nuit 1) + les Loups se rassemblent sous le vote pour @Elsa (soit Elsa est Loup et 1/3 votants est innocents ou soit Elsa est innocente, et les 3 votants sont Loups) + les Loups et le Salvateur ont la même cible (soit le Salvateur lui-même qui est un ancien, soit le Maire ou l'Adjoint + le Corbeau double-vote contre @Xaïl sans aucun élément contre elle (elle n'a pas participé lors de l'élection) + le JdF a choisi un joueur expérimenté ou avec du pouvoir (méfiance vis à vis du Maire et de l'Adjointe, ainsi que des anciens) + le JdF a choisi un joueur actif + lien d'Amoureuses entre @Tally et @Lumione à cause des votes de l'élection (note : argument non-valable, car le couple n'est pas formé au moment de l'élection).
- question au MJ : le JdF peut charmer qui il veut, dès le Tour 1 ? réponse : oui.
- question au MJ : est-ce qu'il y a un ordre de passage pour les rôles de Nuit ? réponse : le Salvateur choisit de protéger un joueur avant que les Loups n'agissent, donc il ne sait pas qui sera attaqué. Le seul rôle qui est informé des attaques des Loups au cours de la Nuit est celui de la Sorcière.
- question au MJ : le Montreur d'Ours se base sur la liste des joueurs dans le post de mise à jour des rôles ? réponse : oui, et la liste tourne en boucle.
- vote : contre @J0305 (elle est neuvième à voter contre elle + justification : suivre la majorité).

• Joueuse n°13, @HIYASHINSU :

- elle vote pour @Tally lors de l'élection (elle est sixième à voter pour elle).
- Jour 1 (33) : @Tally a pu choisir son Adjointe par stratégie ou par fair-play + probabilité minime que @Tally & @Elsa soient Loups + le Salvateur se sauve lui-même + l'Infect a peut-être décidé de ne pas agir pour se faire passer pour un inactif (note : méprise sur le rôle de l'Infect, qui tue par poison, et ne transforme pas en Loup).
- vote : contre @J0305 (elle est huitième à voter contre elle + justification : suivre la majorité).

• Joueuse n°14, @XAÏL :

- rappel : elle ne vote pas lors de l'élection.
- Jour 1 (1) : le Salvateur & les Loups ciblent le même joueur (soit un rôle important comme le Maire ou l'Adjointe, soit un ancien) + le Salvateur a protégé un joueur qu'il sait innocent, sans doute lui-même car il ne connaît pas les autres joueurs à ce stade de la partie + inactifs parmi les Villageois + Sorcière qui décide de ne pas agir + Corbeau qui vise @Xaïl car elle est une habituée des Nuits (choix hasardeux).
- questions au MJ : est-ce que la Sorcière peut sauver le joueur infecté par l'Infect ? réponse : non.
- question au MJ : si tous les Loups + JdF sont morts, est-ce que les Villageois gagnent ou doivent-ils aussi tuer les Amoureux ? réponse : les Villageois gagnent dès que tous les Loups sont morts ; les Loups gagnent dès que les Villageois (+ Solos) sont morts ; le JdF gagne quand tout le monde est charmé ; les Amoureux gagnent quand tous les autres sont morts.
- Jour 1 (5) : réponse à la question de @Lumione (un couple Villageois/Loup a accès à plus d'infos, surtout si le Villageois a des pouvoirs donc @Xaïl oublie aussi que le couple est composé de Cupidon + 1 joueur) + réponse à @Naji : seuls le Montreur d'Ours et le Salvateur ont des informations fiables + le double-vote du Corbeau vient peut-être d'une méfiance vis à vis des anciens joueurs.
- Jour 1 (8) : réponse à @Naji, avançant que si le Salvateur est un habitué des Nuits, il s'est probablement protégé lui-même ; en revanche, s'il est nouveau, il pourrait avoir protégé un joueur au hasard + réponse à @Eparm : les Amoureux ont intérêt à ralentir les morts des Loups, pour empêcher les Villageois de gagner.
- Jour 1 (10) : appel à la participation des autres joueurs (note : soit elle est vraiment à fond dans la partie, soit elle est Villageoise qui veut absolument trouver les Loups).
- Jour 1 (15) : les joueurs se présentent à l'élection avant de connaître leur rôle + possibilités d'avoir des Loups dans les candidats tout comme il est possible qu'aucun Loup ne se soit présenté + pas choquant qu'un candidat ne vote pas pour lui-même (i agree, je ne vote jamais pour moi-même lors d'élection, même quand je me présente) + réponse à @Mayossa : pas convaincue par la théorie @Elsa-et-votants-Loups ; Matt ne voterait pas aussi peu subtilement + réponse à @Lumione : pas convaincue par la justification de son vote pour @Tally.
- question au MJ : est-ce que les Loups ont pu discuter avant la fin de l'élection ? est-ce qu'ils peuvent discuter de Jour comme de Nuit ? réponse : les Loups ont pu discuter avant la fin de l'élection, et peuvent discuter n'importe quand.
- Jour 1 (16) : les Loups parlent quand ils le souhaitent, et peuvent donc établir une stratégie commune même en cours de Jour.
- Jour 1 (17) : réponse à @Tally.
- Jour 1 (24) : réponse à @Tiine, affirmant que rien ne prouve que le Salvateur était lié à Cupidon + il ne faut pas retrouver le Montreur d'Ours (ne pas mâcher le travail aux Loups) + réponse à @Elsa : l'Infect n'a pas d'intérêt à ne pas infecter dès le Tour 1, donc probablement un inactif + réponse à @Tally : @Elsa propose de condamner un inactif car l'Infect est probablement inactif ; @Mimie rappelle simplement le rôle de l'Infect, ce qui n'est en rien une preuve qu'elle est un Loup ; @Tally reprend les théories de @Elsa tout en l'accusant dans une même argumentation + l'inaction est autant un indice que l'action de l'Infect au Tour 1.
- question au MJ : est-ce que les Amoureux ont connu leur lien en cours de Nuit 1, ou après ? réponse : en cours de Nuit 1.
- question au MJ : si la Maire meurt, c'est l'Adjointe qui prend sa place et choisit un nouvel Adjoint ? réponse : oui.
- Jour 1 (32) : récapitulatif des arguments/actions du Jour 1 par joueur (par-ici si vous voulez consulter le message) + liste des joueurs qui ont peu ou pas participé lors de la Nuit 1 : Tiine, Soragame, Cupcake3000, Mattmattou, J0305, Mimie99, Tally, Mayossa, Hiyashinsu et dorian-gray + réponse à @Eparm : 10 joueurs inactifs avec seulement 3 Loups à trouver, la probabilité que les joueurs inactifs soient des Villageois est importante + même si 3 Loups & 2 Solos sont inactifs, il reste 5 Villageois inactifs + l'Infect n'a aucun intérêt à ne pas agir + réponse à @Naji : l'Infect ne décide pas seul de sa victime + réponse à @Tally : impossible d'accuser @Elsa simplement sur sa qualité d'Adjointe + réponse à @Lumione : le terme d'ancien est maladroit + réponse à @Naji : si l'Infect & Cupidon sont liés, ils ont de grandes chances de gagner + réponse à @Elsa : on tue un inactif car on pense que l'Infect est inactif + quatre suspects principaux : Soragame, J0305, Hiya, dorian.
- Jour 1 (35) : réserve son vote pour empêcher une égalité.
- Jour 1 (38) : réponse à @Eparm, demandant pourquoi il serait mieux de répartir les votes.
- vote : contre @dorian (elle est deuxième à voter contre lui + justification : euh, non données, enfin dans les précédentes argumentations donc je sais pas trop, flemme d'aller relire).

• Joueur n°15, @DORIAN-GRAY :

- rappel : il se présente et ne vote pas lors de l'élection.
- ne vote pas au Jour 1.

@J0305 est envoyée à la potence : elle était Simple Villageoise.

• Quelques joueurs ont eu des réactions à la mort d'une Simple Villageoise :

- @Lumione : félicite @Morgane pour son RP de Jour + aucune réaction face à la mort d'une Villageoise.
- @Naji : félicite @Morgane pour son RP de Jour + citation : "Juste mince pour la villageoise..."
- @Xaïl : pas de réaction au RP directement, mais souligne que @J0305 aurait dû venir se défendre + il faut être actif pour pouvoir se défendre.
- @Elsa : félicite @Morgane pour son RP de Jour + déçue d'avoir tué une Villageoise mais soulagée que le rôle éliminé ne soit pas un rôle trop important du camp des Villageois.
- @Tiine : réaction à la mort d'une Villageoise (citation : "Je suis dégoûtée qu'on ait tué une villageoise...").
- les autres joueurs ne se manifestent pas.


• Quelques hypothèses basées sur cette relecture du Jour 1 (seulement les miennes, hein, j'ai pas encore lu toutes vos argumentations du Jour 2 pour le moment) :

- Tiine : je ne pense pas qu'elle soit Amoureuse, vu qu'elle ne savait pas que le couple était composé de Cupidon + 1 joueur ; à deux reprises, elle encourage à chercher le JdF (est-ce qu'elle cache quelque chose : maybe charmée ou JdF elle-même ?) ; elle vote contre @J0305 pour tenter de retrouver l'Infect inactif ; je pense que Tiine est dans le camp des Villageois, rien n'indique le contraire pour le moment.

- Naji : je ne pense pas qu'elle soit l'Infect, puisqu'elle pensait que le poison transforme en Loup (ce qui est faux, il tue) ; je ne pense pas qu'elle soit Amoureuse non plus, vu qu'elle ne savait pas que le couple était composé de Cupidon + 1 joueur ; je ne pense pas qu'elle soit le JdF non plus ; je pense que Naji est dans le camp des Villageois (peut-être le Salvateur, mais c'est juste un feeling) pour le moment.

- Soragame : zéro avis sur cette joueuse, vu qu'elle n'a pas agit du tout depuis le début du Tour 1.

- Lumione : elle pose beaucoup de questions, sans réellement argumenter ; son vote pour @Tally en tant que Maire n'est pas lié à un couple (vu qu'il n'est pas encore formé), mais ça ne m'étonnerait pas que @Tally soit Loup et que @Lumione-Loup décide de rabattre son vote sur elle (ce n'est pas subtil, mais Lumione comme Tally sont des novices + avec le grand nombre de personnes qui ont voté pour @Tally, il serait facile pour le 2nd et 3ème Loup de se cacher dans le lot) ; son insistance qu'elle n'est pas Amoureuse est troublante, mais ce n'est pas une preuve suffisante, surtout qu'elle a posé une question sur la dangerosité d'un couple Villageois/Loup (donc elle ne savait pas que le couple est forcément composé de Cupidon + 1 joueur / Cupidon est un Solo, pas un Villageois - ou alors elle croyait que Cupidon était un Villageois ?) ; en plus, un manque de total de réaction pour la mort d'une Villageoise, alors qu'elle est la première à poster un message après le RP de Jour ; je pense que Lumione est dans le camp des Loups, ou peut-être Amoureuse, à voir plus tard.

- Eparm : elle avance la théorie de l'Infect actif expérimenté qui choisit de ne pas agir pour créer la confusion ; elle n'est pas Loup, puisqu'elle a été empoisonnée en Nuit 2 (oui, je viens du futur, mais flemme de faire semblant de ne pas avoir cette information du coup j'ai effacé mon précédent message inutile) ; plusieurs formulations qui attirent l’œil sur le JdF (voir ci-dessus) : je me demande si Eparm est le JdF qui essaie de se camoufler ou si elle est charmée ; elle n'est pas Amoureuse et elle n'est pas le Salvateur ; je pense que Eparm est dans le camp des Villageois, peut-être la Sorcière (juste un feeling, que j'espère être faux).

- Cupcake : elle n'a presque pas participé, elle n'a pas argumenté, elle a voté pour @Tally en tant que Maire et pour @J0305 au Jour 1 (deux actions de mouton, je pense) ; je n'ai pas d'indication sur son rôle, faute de contenu (note : elle pourrait être le 3ème Loup qui se cache au milieu des votants pour @Tally, et elle justifie son vote pour @J0305 en disant qu'il vaut mieux tuer un inactif qu'un actif - elle ne parle pas de l'inactivité de l'Infect, ou même de camps).

- Mattmattou : il a été absent durant toute la partie (il a juste voté pour moi lors de l'élection du Maire) ; étant, non seulement un ancien joueur, mais aussi le freaking créateur des Nuits, je pense que Mattmattou serait plus présent si son rôle était plus intéressant ; je pense que Mattmattou est dans le camp des Villageois, voire même Simple Villageois (après tout, même avec @J0305 décédée, il reste encore 3 autres Simples Villageois dans la partie).

- J0305 : absente depuis le début de la partie, elle était Simple Villageoise (en plus, elle est novice et jeune, ce n'est peut-être pas très motivant d'être Simple Villageois + novice dans le jeu... et je commence sincèrement à croire que j'ai bien été Simple Villageoise lors de ma toute première partie des Nuit Sauvages, ça expliquerait mon manque de participation aussi).

- Elsa : bah, je suis pas super forte en auto-critique, donc je vous laisse vous en occuper! (aa)

- Mimie : je suis mitigée sur cette joueuse ; d'un côté, elle affirme que l'inaction de l'Infect est du gaspillage ; de l'autre, elle dit que la Sorcière aurait pu agir avec sa potion de mort dès le Tour 1 (malgré les risques de tuer un innocent) ; enfin, elle ne mentionne pas du tout le JdF, le Corbeau ou les Amoureux (note : est-ce parce-ce qu'elle se focalise vraiment sur le véritable danger que représentent les Loups ? ou elle est soit JdF, soit Corbeau, soit Amoureuse ?) ; c'est la seule qui avance que les Loups pourraient certes être des novices qui se méfient des anciens, mais aussi des anciens qui attaquent les anciens en priorité ; sa justification de vote est de "suivre la majorité" (ce qui est une justification nulle, n'importe qui peut suivre la majorité) ; je n'ai pas assez d'infos encore, mais j'ai un feeling que Mimie est Loup ou Solo.

- Tally : là, il y a vraiment de la matière à discuter. Elle est Maire, d'accord, mais je ne prends pas son rôle de Maire en compte dans les arguments (sauf au moment du vote, vous verrez après) ; elle m'a accusée d'être Loup, ainsi que @Mimie, mais les deux accusations étaient très bancales (surtout celle contre @Mimie) ; elle a "protégé/défendu" deux novices au cours du Jour 1 (@Lumione et @Hiya) ; au moment des votes, elle rejoint la majorité en votant contre @J0305, scellant son destin de condamnée avec un double-vote (justification louche : selon @Tally, il vaut mieux tuer un inactif qu'un actif, même si l'actif est un Loup) ; je pense que Tally est un Loup (ce qui expliquerait pourquoi elle n'a pas été visée par les Loups dès la Nuit 1 ou alors les Loups ne veulent pas que je me retrouve en position de Maire) ou elle pourrait être Cupidon liée à un Loup. Elle pourrait aussi être la charmée du Tour 1. Ou alors, elle est totalement le pauvre Salvateur qui s'est fait attaqué dès la Nuit 1, mais ça m'étonnerait. Bref, à évaluer plus tard.

- Mayossa : j'ai lu plus tard qu'elle avait décidé de quitter la partie pour laisser sa place à @Nithael, mais je ne parle que de l'argumentation de @Mayossa dans ce paragraphe ; elle propose des théories sur les Loups, sur le Maire/Adjoint, sur le JdF, bref elle fait le tour des rôles et des possibilités ; soupçons sur moi et un rassemblement des votes des Loups durant l'élection du Maire (remarque du futur : théorie plutôt bancale, maintenant qu'on sait que @Eparm n'est pas Loup, que @Mattmattou ne l'est probablement pas non plus, et que @Soragame est inactive depuis le début de la partie - donc n'est pas l'Infect, et sans doute pas un Loup) ; pose beaucoup de questions sur le rôle du JdF, du Salvateur, du Montreur d'Ours ; je pense que Mayossa appartient au camp des Villageois - voire même est une Simple Villageoise.

- Hiya : elle vote pour @Tally ; elle se trompe sur le rôle de l'Infect (qui tue avec son poison, et ne transforme pas) mais c'est peut-être une erreur de débutante (qu'elle soit Loup Simple ou autre) ; improbable que @Tally & @Elsa soient Loups en même temps ; elle vote pour @J0305 pour "suivre la majorité" (justification nulle, donc) ; je n'ai pas assez d'éléments pour mettre Hiya dans un camp ou dans un autre, au début je la voyais bien Loup, mais maintenant j'ai des doutes. En tous les cas, elle n'est probablement pas Solo, car le JdF & Cupidon ont agit lors de la Nuit 1 et Hiya était inactive.

- Xaïl : argh, tu as tellement écris, c'est galère de te résumer en entier (d'ailleurs, je pense que je vais changer de systèmes pour le Jour 2, sinon je ne vais jamais terminer cette argumentation) ; elle n'est pas Amoureuse, car elle a oublié que le couple était formé de Cupidon + 1 joueur en répondant à la question de @Lumione et elle pose des questions sur les Amoureux ; je ne pense pas qu'elle soit Loup non plus, car elle investit bien trop d'énergie dans son argumentation pour trouver les Loup (entre la liste des inactifs du Tour 1, de la Nuit 1, le récapitulatif des joueurs, les encouragements à participer à l'argumentation etc.etc.) ; elle précise qu'il ne faut pas chercher le Montreur d'Ours, pour éviter de mâcher le travail aux Loups (remarque : en même temps, si le Montreur d'Ours meurt de Jour ou de Nuit, on connaît sa position dans la liste donc on a 1/2 de trouver un Loup) ; partage ma théorie de l'Infect inactif lors de la Nuit 1 ; honnêtement, la seule chose qui m'énerve un peu dans son parcours depuis le début de la partie, c'est sa non-participation aux élections (bon, j'ai pas voté aussi, mais au moins je me présentais !) et son habitude d'attendre le dernier moment pour voter au Jour 1 (c'est facile de dire que les autres sont des moutons quand on vote en dernier, et c'est aussi plus facile de développer des soupçons sur ceux qui ont pris le risque de voter en premier que sur ceux qui attendent que tout soit déjà joué) ; je pense cependant fortement que Xaïl est dans le camp des Villageois.

- dorian : absolument pas de participation, sauf un message pour dire qu'il préférait observer les argumentations de loin plutôt que de se mouiller sans avoir d'arguments clairs à proposer (enfin, c'est ce que je retiens) ; sa présentation à l'élection de Maire ne donne pas d'indications, vu qu'il n'a pas reçu de vote et n'a pas voté. La seule chose que je peux dire avec certitude, c'est qu'il n'est pas le JdF ou Cupidon, puisque les deux ont été actifs lors de la Nuit 1 et pas dorian.

• Ces théories et suppositions n'engagent que moi, et bien sûr qu'elles ne sont que des suppositions ! Il y a très peu de choses desquelles on peut être certaines dans une partie des Nuits, mais ces hypothèses me permettent de donner une direction à mes argumentations, et ce message me servira aussi de base informative pour les tours futurs.



• Passons maintenant au Tour 2, c'est-à-dire la Nuit 2 puis le Jour 2. Je voulais déjà noter que notre MJ a reçu toutes les actions de Nuit assez rapidement au second tour, ce qui nous montre que les joueurs nocturnes qui pouvaient agir l'ont donc été assez rapidement. Comme pour le premier tour, tout d'abord un résumé des actions de la Nuit 2 :

- @Mayossa laisse sa place à @Nithael.
- le Corbeau double-vote contre @Mayossa (donc @Nithael).
- la Sorcière a sauvé la victime des Loups.
- L'Infect empoisonne @Eparm.
- le JdF charme un deuxième joueur.
- le chien du Montreur d'Ours aboie à nouveau.

- RETOUR SUR LA NUIT 2 : l'Infect empoisonne @Eparm... pourquoi ? Il n'y a rien qui pointe @Eparm comme étant un danger pour les Loups. C'est elle qui a proposé en première que l'Infect était expérimenté et avait fait exprès de ne pas agir lors de la Nuit 1 (mais quelqu'un d'expérimenté n'irait pas répondre à la provoc en empoisonnant @Eparm, si ?). Elle a voté contre @dorian, mais @Xaïl aussi. Ou peut-être que l'Infect-expérimenté a aussi des soupçons sur @Eparm comme étant JdF ou charmée ? Je ne vois pas de schéma logique, pas encore. La Sorcière a sauvé la victime des Loups, cela signifie donc qu'elle était la victime des Loups (cela signifie aussi que @Eparm n'est pas la Sorcière, les Loups & l'Infect n'attaquerait pas le même joueur deux fois) ou qu'elle est l'Amoureuse de Cupidon, avec Cupidon pour victime des Loups. Le JdF charme un joueur, c'est donc un joueur actif depuis le début de la partie. Le chien aboie à nouveau, normal, sa place dans la liste n'a pas changé. Le double-vote contre @Mayossa me semble curieux (le Corbeau ne savait pas qu'il allait voter contre @Nithael, right ?), j'ai un peu l'impression que c'est au pif, ou alors le Corbeau soupçonne @Mayossa d'être Loup, pour une certaine raison ? Je ne suis pas le raisonnement.

- RETOUR SUR LE JOUR 2 : au départ, je voulais faire le même système de reprise des arguments de chacun qu'au Jour 1, mais nous sommes le 6 juin 2020, je pars pour quelques jours avec des amis le 7 et la limite des votes est le 8 juin. Autant dire que je n'ai absolument pas le temps de boucler et d'analyser les multiples pages d'argumentation du Tour 2 (c'est cool que le argumentations soient plus nombreuses, ça veut soit dire que tout le monde participe plus qu'au Tour 1, soit que @Nithael poste toutes les deux secondes une nouvelle argumentation, mdr). Bref, donc je vais lire avec attention, commenter quand quelque chose m'interpelle, et arriver à des conclusions hypothétiques quant aux rôles de chacun.

Et je vous vois venir, ne partez pas du principe que je suis amoureuse de Xaïl simplement parce que je reprends ses argumentations ou que je vais dans son sens. Je l'aime, c'est une évidence, et c'est une des meilleures Joueuses de ce Jeu que je connaisse. Mais, si j'étais Cupidon, je ne placarderais pas son nom à droite à gauche dans toutes mes argumentations.

Je ne pense pas que tu sois Amoureuse, mais c'est ce que tu pourrais faire pour te dédouaner d'être Cupidon! X)

Le plus intéressant est donc de regarder qui a accusé une personne qui lui est adjacente dans la liste, car cela nous permettrait d'avoir une idée du Loup/des deux Loups potentiels. Et oui, je sais, ça met en danger le Montreur d'Ours mais en fait pas tant que ça, si on y réfléchit : les Loups n'auront aucun intérêt à révéler au grand jour qui est le Montreur, car ce serait se tirer une balle dans le pied. Selon moi, on peut sans crainte partir sur cette théorie : s'ils tuent le Montreur, ce ne sera juste pas stratégique.

I agree, le Montreur d'Ours ne risque rien sauf si les Loups sont stupides.

Trois cas s'offrent à nous : un Loup vote pour un Loup, un fan qui choisit la beauté d'un personnage ou un Amoureux qui vote pour son Amoureux. Le dernier cas me semble peu probable car un Amoureux aurait choisi son Amoureux en tant qu'Adjoint. Or, ce n'est pas ce qu'il s'est passé puisque je pense que l'on peut, plus ou moins en sécurité, affirmer que Tally a choisi comme Adjoint la seconde personne dans les votes. Est-ce que l'on doit en conclure que Tally et Elsa seraient toutes deux Villageoises et que le vote de Lumione ne soit qu'une erreur de jeunesse ? Peut-être, à voir.

Nope, comment un Amoureux peut voter pour un Amoureux à l'élection du Maire, alors que l'élection a lieu avant la Nuit 1 et que le couple Cupidon + Amoureux est formé lors de la Nuit 1 ?

Pour revenir sur le vote hasardeux du Tour 1, je suis toujours convaincue que l'Infect a été inactif lors de la Nuit 1, donc qu'il faisait partie des inactifs. Et okay, il y avait plus de chances de tuer un Villageois qu'un Loup en tirant au pif, puisqu'il n'y a que 3 Loups dans la partie, mais on était bien obligé de voter contre quelqu'un et on avait zéro piste. J'ai pris un risque en votant contre @J0305, je ne m'attendais pas à ce que autant de monde se range derrière mon vote alors que j'ai explicitement dit que c'était un vote bancal (ce qui me laisse à croire que les Loups se cachent dans la masse des votants pour @J0305 + que Xaïl et Eparm ne sont pas Loups). C'était une erreur, elle était Simple Villageoise, mais personne n'a voté en se basant sur de solides éléments à ce Tour (Eparm et Xaïl n'avaient rien contre @dorian non plus, que son inactivité).

Je ne suis pas vraiment d'accord avec la théorie de @Lumione Cupidon liée à @Tally Villageoise. Je pencherais plutôt vers @Lumione Loup liée à @Tally Cupidon. Car, en effet, il y a de drôles de délire de protection de @Lumione de la part de @Tally au Tour 1, et @Lumione qui se défend d'être Amoureuse alors que personne dans les argumentations ne parle des Amoureux à ce moment-là. C'est super louche. Mais pourquoi je dis que @Tally est liée à @Lumione en plus ? Tout simplement car elle n'est pas encore morte. Ce n'est peut-être que mon impression, mais les Maires sont souvent tués assez rapidement dans une partie de Loups-Garous, tout simplement car le rôle de Maire attire l'attention de tous. Si @Tally est encore en vie aujourd'hui, je ne vois que 3 raisons possibles : @Lumione pourrait être Loup Amoureuse, et a convaincu ses partenaires de tuer d'autres joueurs depuis le début de la partie (ou du moins, d'essayer de tuer d'autres joueurs, mdr) ou @Tally est déjà Loup ou les Loups veulent absolument m'empêcher de devenir Maire pour une certaine raison. Mais je penche plus vers la théorie de @Tally & @Lumione Amoureuses, vu les comportements louches.

[quote="Nithael"]"Je suis là, me voilà ... Si fragile et si fort, tout à la fois !" (ceux qui ont la référence gagnent un point bonus !)[/quote]
SPIRIT!!!!!!!!!!!!!!! ♥ (oui, j'arrive 100 ans après, c'est le premier film que j'ai vu au ciné quand j'avais 3 ans)

[quote="Naji"]La Sorcière sait qui les Loups ont visé donc elle a potentiellement le nom d'un innocent (sauf si elle s'est sauvée elle-même). On assiste quand même à une drôle de coïncidence : au premier tour, les Loups votent contre la personne protégée par le Salva (donc potentiellement le Salva lui-même) et au deuxième tour, ils tomberaient sur la Sorcière qui se sauve... Gros gros coup de bol quand même ! (D'ailleurs Sorcière, un conseil, balance tout ce que tu sais à ce tour-ci car il n'est pas dit que tu survives à la prochaine Nuit... Autant les Loups n'ont plus d'intérêt à tuer le Salva qui n'a plus de pouvoir, autant toi qui as encore ta potion de mort, ils risquent de te rattaquer la nuit prochaine. Ou alors tu as de forts soupçons contre quelqu'un et tu utilises ta potion la Nuit prochaine mais ne nous emballons pas hein ! Il vaut mieux ne pas l'utiliser que s'en servir au hasard.)[/quote]
A la fois je suis d'accord et pas d'accord... déjà, que la Sorcière "balance tout ce qu'elle sait" n'a aucun sens. Ce n'est pas parce-qu'elle a été visée par les Loups qu'elle connaît les noms des Loups (et elle ne connaît pas l'identité du Salva, puisqu'il s'est protégé avant même de savoir si la Sorcière le sauverait ou non). C'est vrai qu'il y a une forte chance que les Loups tuent la Sorcière lors de la prochaine Nuit, vu qu'il lui reste une potion, mais je ne suis pas convaincue sur la non-utilisation de la potion de mort. Je veux dire, si la Sorcière meurt de Nuit, la potion de mort disparaît et aucun Loup n'a été en danger de mourir. Si elle utilise sa potion et qu'elle tue un Loup ou un Solo, tant mieux. Argh, je sais pas, peut-être qu'il vaudrait mieux qu'elle s'abstienne en fait, y'a plus de chances qu'elle tue un innocent qu'un Loup. Je suis mitigée.

[quote="Xaïl"]Pour le JdF, le plus logique au premier tour est de Charmer le Maire, étant donné qu’il a deux voix c’est quand même hyper intéressant.[/quote]

Je te rejoins là-dessus, j'aurais carrément charmé la Maire en premier si j'étais JdF, et je pense que Tally a condamné @J0305 à la mort avec son double-vote en Jour 1, sans donner de réelles explications pour son vote (en plus, pourquoi elle a voté contre @J0305 alors que son argumentation me désignait, ainsi que Mimie, comme de potentiels Loups). Mais après j'ai aussi des doutes sur Eparm et éventuellement Tiine en tant que charmées, donc je ne sais pas.

[quote="Xaïl"]L’Adjoint ne présente pas un grand intérêt puisqu’il vote comme tout le monde mais il est quand même possible qu’Elsa ait été Charmée parce que c’est une joueuse expérimentée.[/quote]

Je ne vois pas pourquoi un Adjoint devrait voter comme tout le monde, nanmého !

[quote="Xaïl"]Pour moi, son inactivité signifie soit qu’il a un rôle parfaitement inintéressant du type Simple Villageois soit, plus subtil, qu’il est le Chevalier à l’Epée Rouillée et qu’il cherche à se faire tuer pour être utile.[/quote]

Je crois sérieusement que Matt est un Simple Villageois. S'il était le Chevalier à l’Épée Rouillée, il ramènerait ses fesses et essaierait de diriger les soupçons vers lui dans les argumentations de Jour, ou de faire croire aux Loups qu'il est une menace à abattre rapidement pour se faire tuer de Nuit. Et peut-être qu'on déteste les absents, mais ce sont pourtant souvent les absents qui survivent le mieux jusqu'à un stade avancé de la partie (vu qu'il n'y a pas d'arguments contre eux, faute de contenu même + en plus, on a même pas de rôle comme la Voyante ou la Petite Fille, qui auraient pu nous aiguiller sur les rôles de ces absents... et encore, je pense pas que la Voyante perdrait son temps à sonder des absents, alors que de potentiellement dangereux actifs sont encore présents... therefore, les absents restent en vie longtemps).

[quote="Mimie"]Donc, un groupe composé avec des anciens, ça signifie qu’ils connaissent bien les Nuits Sauvages. Ils connaissent plus que bien comment tout ça fonctionne.[/quote]

Honnêtement, plus on avance dans cette partie et plus je me dis que la séparation "anciens/nouveaux" ne fait pas sens. On a des inactifs nouveaux comme anciens, des actifs nouveaux comme anciens, des nouveaux qui argumentent très bien et des anciens qui argumentent très bien aussi, tout comme des nouveaux et des anciens qui argumentent moi bien. Perso, je suis considérée comme ancienne, et j'ai fait pleins d'erreurs sur les règles ou sur les qualités de chaque rôle car ça fait longtemps que je n'ai pas joué. Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas un ancien (voire plusieurs) parmi les Loups, mais ça ne me surprendrait pas si les 3 Loups étaient des joueurs doués et nouveaux non plus.

-> la suite dans le prochain post

[Elsa-Vercellino]

-> le prochain post.
(qu'est-ce que je suis drôle aujourd'hui)

[quote="Nithael"]Si Elsa n'était pas Loup, les Loups auraient tout intérêt à la tuer afin que Tally doive choisir une autre personne à sa place (et donc augmenter les chances qu'un Loup devienne Adjoint). Elsa n'est pas l'Infect mais je n'exclus pas le fait qu'elle soit Loup, au contraire, et malheureusement, cela ne sera vérifié que si la Sorcière la tue.[/quote]

Alors, petite contre-théorie sur les actions des Loups et leur décision de ne pas me tuer (pour le moment) : si je ne suis pas Loup, mais que les soupçons d'être Loup se dirigent vers moi (et ce, depuis le Tour 1 avec l'argumentation de @Tally), les Loups ont tout intérêt à me garder en vie. Ils peuvent commettre les meurtres de Nuit sans personne pour les voir, et maintenir un flou durant le Jour, puisque tout le monde semble me penser Loup. Et la Sorcière ne devrait pas prendre le risque de me tuer non plus : dans le cas de figure où mes théories de @Lumione Loup Amoureuse de @Tally Cupidon ou @Tally Loup seraient véridiques, et où je meurs tuée par la Sorcière, cela laisse le champ libre pour les Loups ou les Amoureux de mettre un soutien en Adjoint. Et les Villageois n'auront plus aucun moyen de les déloger : si @Tally est Cupidon et choisit @Lumione (son Amoureuse) en nouvel Adjoint (peu subtil, je l'avoue), il y a le problème de ne plus pouvoir tuer @Lumione en phase diurne (surtout qu'il faudrait mettre tout le monde d'accord sur le fait qu'elle soit Loup ou liée à Tally, ce qui ne fait pas encore la majorité) et du double-vote de @Tally qui fera tout pour aller dans leur sens. Si @Tally est Loup, elle pourrait mettre n'importe quel Loup en Adjoint, le protégeant. Et comme tu le soulignes, même si Tally est Villageoise non liée complètement innocente, il y a toujours le risque qu'elle choisisse un Loup ou un Solo comme Adjoint, ce qui ne nous avance pas plus. Et je ne parle même pas du JdF, qui contrôlera toujours plus de votes à ce moment-là de la partie et qui pourrait décider d'éloigner les votes diurnes des Loups le temps de diminuer sérieusement le nombre de Villageois encore en vie !

[quote="Nithael"]Pour moi, la justification de vote d'Elsa était juste une façon de dire "ne me suivez pas mais suivez moi". C'est quand même elle qui a voté en premier lieu sans justification aucune et c'est exactement comme ça que j'avais voté lorsque j'étais un Loup ... Je m'étais d'ailleurs fait défoncer direct par Dracnor.[/quote]

Alors, je ne pense pas qu'on se comporte de la même façon en argumentation (même si nos couleurs sont très similaires, damn it) et surtout je ne suis pas la personne la plus patiente du monde. En fait, je suis pas trop patiente du tout, ce qui est d'ailleurs très visible dans ma tirade contre les inactifs du Tour 1 et mon vote! (aa) Bon là, j'avoue je me calme un peu, car j'ai 2 mois d'absence derrière-moi, donc je peux plus trop me plaindre.

[quote="Naji"]Mais j'avoue que ma théorie a une légère faille : pourquoi les loups n'ont pas tué Elsa au premier tour (si on part du principe qu'ils ont tué le Salva au premier tour, ce qui est admis par à peu près tout le monde, et qu'on a exclu ce rôle pour Elsa), dans ce cas en effet, ça ferait pencher la balance en faveur des loups pour Elsa.[/quote]

Peut-être qu'ils ne m'ont pas tuée au Tour 1 tout simplement car il n'avait aucune idée de mon rôle, et qu'il y avait pleins d'autres victimes alléchantes d'autres que moi (genre, la Maire si elle n'est pas Loup, ou même d'autres anciens).

[quote="Xaïl"]je ne pense pas que Matt soit le Bouc Émissaire. En effet, même si c'est un rôle qui n'a absolument aucun pouvoir à part celui de mourir stupidement, celui qui le joue a tout intérêt à être un minimum actif pour éviter les égalités de vote... Sinon c'est courir le risque de finir bêtement à la potence et alors fin de la partie.[/quote]

I agreeeeeeeeeeeeeeee again.

[quote="Mimie"]Car si la sorcière était en couple avec le cupidon, on s’entend tous qu’elle aurait agi dès la première nuit, pas vrai? [/quote]

Mais moi ce que je comprends pas de toutes vos argus, c'est que vous pensez que Cupidon & son Amoureux se sont arrangés pour travailler ensemble dès la Nuit 1. Mais la Nuit 1, c'est le moment-même où le couple est formé par Cupidon, et le nouvel Amoureux apprend qu'il est en couple à la fin de la Nuit, ils ne peuvent pas coordonner leurs actions de la Nuit 1 en cours de Nuit, si ? Et puis, même si le couple Sorcière & Cupidon avait pu agir en Nuit 1, je ne pense pas que la Sorcière aurait risqué sa potion de mort au hasard, alors que les Amoureux doivent justement essayer de maintenir un peu les Loups en vie pour qu'ils se débarrassent des Villageois pour eux.

Et non la Sorcière ne connaît pas le rôle du Salvateur. Corrigez-moi si je me trompe, mais si les Loups attaquent le Salvateur en Nuit 1, le Salvateur se sauve lui-même automatiquement puisqu'il avait choisi avant la Nuit 1 de se protéger lui-même pour ce tour. Donc, la MJ n'avait même pas à demander à la Sorcière si elle voulait sauver tel ou tel joueur, vu qu'il était déjà sauvé. Donc la Sorcière ne connaît pas le Salvateur.

[quote="Mimie"]Elle peut aussi avoir décidé de sauver quelqu’un en se disant que c’était la bonne chose à faire. Sans vraiment réfléchir à une stratégie.[/quote]

Non. C'est une partie de Loups-Garous, pas un épisode de Supergirl, la Sorcière s'est sauvée elle-même car elle ne va pas gâcher sa potion de vie sur n'importe qui d'autre qu'elle-même (c'est sa seule assurance contre les Loups, elle ne va pas la donner à quelqu'un d'autre). Sauf dans le cas où elle est en couple et sauve Cupidon, la Sorcière n'a aucune raison d'utiliser sa potion de vie.

(bon en fait, tu dis la même chose après, mais je lis au fur et à mesure, sorry! ^^')

[quote="Mimie"]Je continue à croire qu’il faudrait rapidement déterminer s’il a agi seul ou pour protéger Cupidon. Car répondre à cette question nous permettrait de 1. D’éliminer une menace. Et de 2. D’arrêter de faire des spéculations sur le couple.[/quote]

Ben moi, je reste sur ma théorie que le couple a été formé pendant la Nuit 1, donc qu'ils n'ont pas pu se coordonner lors de la Nuit 1. Et même si on sait si le Salva se protège lui-même ou non, ça n'enlève rien aux spéculations sur le couple. Et enfin, les Amoureux ne sont même pas la menace pour le moment, l'Infect est la menace ! Ah, et pour le choix des Loups d'attaquer le Salvateur en Nuit 1, je pense que c'est du hasard : on connaît pas les rôles, donc peut-être qu'ils ont attaqué un joueur pour son pseudo (en somme, un ancien ou le Maire/Adjoint), mais pas parce-qu'ils pensaient attaquer le Salvateur. En plus, possiblement 1 voire 2 Loups (dont l'Infect) ont été inactifs en Nuit 1, donc ça ne laisse qu'un ou deux Loups pour réfléchir à une victime. Et non, je ne pense pas que cette partie soit une Peste Noire.

[quote="Mimie"]Car si je ne me trompe pas (ce qui est bien possible), il y a plus de nouveaux joueurs en ce moment que d’anciens? Alors oui, je me mets dans le même panier que les autres débutants en disant que l’Infect est probablement un nouveau joueur. Mais c’est si on part du principe que c’est par inexpérience qu’il [l'Infect] n’a pas agi au premier tour, mais aussi parce que les probabilités sont plus en faveur de cette possibilité.[/quote]

Again, je vois pas l'intérêt de partir vers une analyse ancien/nouveau, plutôt que actif/inactif. Et euuuuuuuuuuh, mais pourquoi on partirait du principe que c'est par inexpérience qu'il n'a pas agit ? On peut partir du principe qu'il n'a pas agit parce-qu'il était inactif, je vois pas à quoi ça sert de chercher d'autres explications qui vont, de toute façon, nous embrouiller plus qu'autre chose dans la recherche de l'Infect (parce-que si c'est un faux inactif, on a aucun moyen de le retrouver alors).

[quote="Mimie"]Je n’ai jamais vraiment quitté discord ni BN, car j’ai des RPGs à gérer, alors je tenais à rester disponible pour ceux qui auraient des questions.[/quote]

Des questions sur quoi ?

A mon avis, ce qui est important, ce n'est pas de savoir qui est le Corbeau ou non, c'est plutôt d'avoir une vague idée des camps de chacun. Si @Xaïl est dans le camp des villageois, ça me suffit pour l'écarter des suspicions et peu importe qu'elle soit Corbeau ou non.

[quote="Mimie"][Le Chevalier à l’Épée rouillée] Son rôle devient vraiment utile que lorsqu’il meurt. Alors pourquoi n’est-il pas encore mort? Ma théorie? Il s’agit d’un inactif. Ou tout au moins l’était-il avant cette nuit.[/quote]

Je suis d'accord, malheureusement je pense que le Chevalier est un inactif (donc on ne le tuera probablement pas de Jour). Notre seule chance, c'est que les Loups finissent par le tuer, ou que la Sorcière le tue éventuellement, ou alors on se passe de son aide pour trouver et tuer les Loups. Après, je ne pense que nous soyons encore si désespérés que ça, peut-être que le Chevalier réserve sa mort pour plus tard, au cas où la situation se dégrade vraiment ?

[quote="Mimie"]Pourquoi est-ce qu’il n’y a que Xaïl et Eparm qui ont voté contre Dorian? Oui, les raisons de Xaïl étaient bien pensées… mais en voyant tout le monde fondre sur J0, pourquoi est-ce qu’Eparm est allée vers Dorian aussi? À ce point, il n’y avait personne d’autres sur Dorian. Et déjà beaucoup contre J0. Est-ce qu’Eparm a vraiment eu le choix? Est-ce que Xaïl pourrait être le Joueur de Flûte?[/quote]

Je ne suis pas vraiment d'accord. Enfin, je vais expliquer : premièrement, Eparm est la deuxième à voter de tous les joueurs, juste après moi. Au moment de son vote contre @dorian, il n'y a donc qu'un seul autre vote, le mien contre @J0305. Elle n'a donc pas vu "tout le monde fondre" sur @J0305 (et de toute façon, c'est pas vraiment mieux de jouer le mouton). Je te rejoins sur le fait que Eparm n'avait peut-être pas le choix, mais je ne pense pas que Xaïl soit le JdF. C'est tellement pas... subtil, elle ne jouerait pas de cette manière si elle était JdF. Et même réponse pour moi en tant que JdF : j'ai été la première à voter contre @J0305, comment j'aurais pu savoir que tout le monde allait me suivre ? A ce stade, le JdF n'avait qu'1 seul charmé (ce qui fait donc 2 votes, oui j'ai fait un BAC S mdr), et @J0305 a eu 9 votes contre elle. Enfin, je n'ai jamais été JdF avant, mais je pense que son but est de rester le plus discret possible - or, j'ai été la première à voter du Jour 1, et Xaïl a été la dernière à voter, en plus en décidant de ne pas suivre la masse des votants.

Je ne pense pas que le couple Cupidon/Montreur d'Ours soit si dangereux que ça pour le moment, sauf pour les Loups. Et encore, les Loups pourraient tuer un des deux de Nuit, ou nous pourrions nous tromper de Jour et tuer l'un des deux aussi. Bref, si ce couple existe, les Amoureux me semblent encore bien loin d'une victoire et absolument pas une priorité. L'idée d'un couple Cupidon/Chevalier est intéressante, c'est vrai que ça expliquerait le refus du Chevalier de se jeter à la potence, mais bon... again, la probabilité que ce couple existe est minime.

Franchement, je trouve ça un peu abusé que les joueurs puissent échanger / être actifs à la fois sur Booknode et sur Discord. Ça rend les vérifications d'activité bien plus longues et complexes, et ça laisse les Loups beaucoup plus libres de discuter à l'extérieur sans qu'on puisse vérifier s'ils sont vraiment actifs ou non. Enfin, on va pas changer les choses en cours de partie, mais si jamais je redeviens MJ pour une future partie, je pense que je limiterai les échanges des Loups ou des Amoureux à Booknode.

[quote="Nithael"]Trois possibilités s'offrent ainsi à nous : Cupidon s'est lié au Maire, afin qu'ils aient plus de poids lors des votes, Cupidon s'est lié à l'Adjoint, car il possède le pouvoir de gracier quelqu'un (risqué quand même puisque l'Adjoint est un rôle souvent sur la sellette), Cupidon s'est lié à quelqu'un qu'il connaissait bien, auquel cas, le Lien est à chercher parmi des Joueurs qui se connaissent bien[/quote]

Ou alors, Cupidon est la Maire. Snif, si l'Adjoint est un rôle souvent sur la sellette, vous pensez que @Tally m'a choisie pour que je meurs plus vite ? ToT

#choquée et déçue


(mdr, je me fais rire toute seule! XD)
(allez hop, on se reconcentre)

[quote="Lumione"]Et comme l'infect était actif, on avait au moins deux loups actifs cette nuit.[/quote]

Petite question : est-ce qu'on est vraiment obligé d'avoir deux Loups actifs ? Je veux dire, l'Infect décide de qui il infecte tout seul, donc il était forcément actif, mais est-ce qu'il ne peut pas choisir tout seul qui tuer, vu qu'il fait partie des Loups de toute façon ? Il aurait pu être le seul actif, non ? MORGANE HELP ! En vrai, je m'en fiche un peu, je pense aussi qu'au moins deux Loups ont été actifs lors de la dernière nuit, mais je suis curieuse.

[quote="Lumione"]Je suppose que le JDF ne peux pas contrôler la grâce de l'adjoint ?[/quote]

Nope, je crois pas, enfin j'espère pas dis-donc !

[quote="Eparm"][L'Infect] a eu raison de ne pas s’en servir d’entrée de jeu, parce qu’il ne peut infecter « que » deux personnes durant la partie et, malheureusement pour moi, il a jeté son dévolu sur ma formidable personne. Si l’Infect a décidé d’agir ce tour-ci, c’est soit qu’il était absent la première Nuit, soit je lui ai tout simplement fait peur.[/quote]

Je ne suis pas d'accord : justement, le fait qu'il ait décidé de t'infecter au Tour 2 montre bien qu'il était absent lors du Tour 1, et que ce n'était pas une stratégie alambiquée de sa part. Je vais clarifier ma théorie : imaginons qu'il n'infecte personne au Tour 1 pour justement réserver ses poisons pour plus tard, quand il pourra attaquer des personnes qui représentent un danger pour lui (dont il est à peu près certain du rôle, ou du moins, de l'importance du rôle). Il n'y a alors aucune raison pour l'Infect d'infecter quelqu'un au Tour 2 : peut-être que tu soulignes que tu as proposé des théories sur l'Infect et son action, mais dans ce cas-là, t'infecter serait un moyen de valider tes affirmations ou au moins de diriger l'attention des joueurs dessus, ce n'est pas très malin. Si tu n'es pas Loup, l'Infect n'a aucun moyen de savoir qui tu es. Tu n'es ni Maire ni Adjointe, tu n'es probablement pas Amoureuse (enfin, l'Infect ne le saurait pas de toute façon). Peut-être que tu es le Salvateur de la Nuit 1, dans ce cas-là l'Infect connaît ton rôle, mais quel est l'intérêt de te tuer si tu as perdu tes pouvoirs de toute façon ? Autant chercher un danger plus important. Tu pourrais être la Sorcière attaquée de la Nuit 2, et l'Infect cherche à t'empoisonner avant que tu utilises ta potion de mort ? Wait no, c'est pas possible, l'Infect décide de qui il infecte avant de savoir si tu était possiblement la Sorcière ou non, donc ça ne tient pas. Tu as très bien argumenté au Tour 1, mais je ne vois pas en quoi ton argumentation te sépare d'autres argumentations (et même si tu étais la première à apporter quelques arguments à la discussion, d'autres ont partagé ton avis, on s'en fout un peu donc)... ce qui soutient ma théorie d'un Infect vraiment inactif lors de la Nuit 1, et qui veut utiliser son poison le plus vite possible maintenant qu'il est actif.

[quote="Xaïl"][L'Infect], s’il meurt, il peut quand même gagner si au moins un Loup reste en vie.[/quote]

En vrai, je me demande si les joueurs cherchent en priorité à rester en vie eux, ou à faire gagner leur camp ? Enfin, à part si la victoire de ton rôle dépend de sa mort, c'est quand même plus cool de rester en vie ET de faire gagner ton camp. Bref, ce que je veux dire, c'est qu'on ne devrait pas trop de précipiter à analyser les actions de chaque rôle via le prisme de "je veux faire gagner mon camp". Dans des parties IRL, ça m'ait déjà arrivée d'être Loup et de balancer un autre Loup à la potence pour me dédouaner d'être Loup (cruel, mais true).

[quote="Xaïl"]Typiquement, une Nithael Simple Villageoise est plus « utile à la cause » qu’un dorian-gray Montreur d’Ours…[/quote]


"YOU'RE SO RIGHT, XAÏL SENSEI!!!!!!!"

(oui, je re-regarde Naruto en ce moment - unrelated, je perds ma CONCENTRATION, je fais une pause et je reviens)

[quote="Naji"]D'ailleurs Elsa est de plus en plus suspecte, à la fois parce qu'elle n'a pas été désignée comme victime des loups malgré sa position qui lui donne une immunité en journée (à moins qu'elle ne soit Salvateur ou Sorcière mais si elle est Salvatrice, pourquoi ne pas l'éliminer à ce tour, et si elle est Sorcière pourquoi pas au tour dernier?).[/quote]

Si je suis Salvatrice, pourquoi les Loups ne me tuent pas à la Nuit 2 ? Car j'ai perdu mon pouvoir, devenue Simple Villageoise sans avoir une seule idée de qui est Loup/Solo et qui est Villageois, et que les Loups peuvent tuer des joueurs un peu plus dangereux pour eux. Si je suis Sorcière, pourquoi les Loups ne m'ont pas tuée à la Nuit 1 ? Tout simplement car les Loups n'avaient aucun indice pointant vers ma personne pour le rôle de la Sorcière (et honnêtement, je trouve que les théories qui me désignent comme la Sorcière sont assez faibles). Enfin, pourquoi suis-je toujours en vie à ce point-là de la partie, alors que les Loups avaient 2 Nuits pour me tuer (même sans considérer le hasard du choix des Loups en Nuit 1, et la potentielle dangerosité de pleins d'autres Villageois pour le choix de la Nuit 2) ? Tout simplement car je suis la diversion parfaite (non, je ne me lance pas des fleurs, laissez-moi vous expliquer) : je suis Adjointe (pas par mon propre choix), donc j'attire l'attention avant même le début de la partie (en plus, je suis une ancienne, ça n'aide pas) ; je suis la première à voter au 1er Tour et manque de bol, on tombe sur un Villageois (suspicieux... autant que la quasi-totalité des joueurs actifs qui votent et condamnent donc une Villageoise ?) ; et là, pour ce Jour 2 (et même au cours du Jour 1), on a plusieurs joueurs qui m'accusent ou du moins, me soupçonnent d'être Loup et je suis malheureusement absente pour me défendre pour des raisons IRL. Résultats : beaucoup hésitent à m'attribuer le rôle d'un Loup, tout en sachant qu'ils ne peuvent pas me tuer de Jour car je suis Adjointe. Le seul moyen de savoir si je suis Loup ou non, c'est que les Loups me tuent. Or, je ne vois pas pourquoi les Loups iraient se débarrasser d'une diversion qui attire pas mal l'attention dans les phases diurnes, alors que ma simple existence continue de créer la confusion à leur bénéfice. Après, la Sorcière pourrait me tuer, mais 1/ y'a franchement plus de joueurs plus soupçonnables que moi à ce point-là (du genre, le Loup que le Montreur d'Ours grogne depuis deux tours) et 2/ si @Tally est Loup ou Amoureuse d'un Loup (ou même simplement Amoureuse), on est bien dans la mouise pour la suite.

[quote="Xaïl"]En effet, un joueur qui est tué par les Loups est un joueur qui a potentiellement approché d'un peu trop près la vérité, ce qui fait qu'on va ensuite aller chercher dans ses dernières argu qui il a pointé du doigt pour creuser dans ce sens...[/quote]

I agree, mais maintenant que c'est dit, peut-être que les Loups vont faire le contraire et choisir des victimes au pif (après tout, leur but est de tuer tout le monde, on s'en fiche un peu de l'ordre... même si c'est mieux de tuer des rôles importants en premier, mais ça, les Loups ne peuvent pas le savoir à 100% en se basant sur l'argu d'un joueur).

[quote="Nithael"]Ah et une dernière chose : c'est très dangereux de considérer que parce que les anciens sont anciens, ils faut les buter d'abord parce qu'ils pourraient potentiellement être dangereux s'ils avaient un rôle de Loup ou de Solo. J'ai joué six ou sept parties je crois et la moitié du temps, j'étais un Loup/Solo, l'autre moitié du temps, j'étais Villageois, donc ça ne veut strictement rien dire.[/quote]

PREACH. Perso j'ai jamais été Loup de toutes mes parties sur Booknode, c'est complètement du hasard, donc la catégorisation "anciens/nouveaux", on peut s'en débarrasser ! (surtout que des "nouveaux" comme Naji, ou Eparm, ou Mayossa quand elle jouait encore, et d'autres, ont vraiment bien argumenté donc ça ne veut rien dire)

[quote="Nithael"]L'Infect a tout intérêt à tuer tout de suite car, même s'il devient un Simple Loup une fois tué, un Villageois de moins est un Villageois de moins.[/quote]

Attends, quoi ? On doit tuer l'Infect deux fois pour le tuer pour de vrai ? J'ai pas compris. MORGANE HELP POR FAVOR !!

[quote="Lumione"](à moins qu'ils aient prévu de tuer Tally puis tuer Elsa tout en mettant un loup comme adjoint pour que celui-ci devienne maire à son tour mais ça me semble trop loin dans le temps pour être probable.
Du coup, soit Tally est un loup soit elles sont toutes les deux villageoises (elles pourraient aussi être toutes les deux loups mais ce serait un sacré exploit d'avoir réussi à faire que les deux loups sient au pouvoir.[/quote]

Argh, ma petite Lumione, tu commences à me faire flancher sur ma théorie de toi et @Tally comme Amoureuse! ToT Une Amoureuse n'irait pas soupçonner sa propre partenaire d'être un Loup, enfin je ne crois pas, surtout que les soupçons de Loup ne sont pas vraiment sur Tally à ce stade de la partie. Petite correction : si les Loups tuent Tally et que je deviens Maire, c'est moi qui choisit mon futur Adjoint donc les Loups n'ont aucun contrôle sur ce choix. I dunno... pour le moment, je reste sur ma théorie de @Tally Cupidon et toi Loup, mais je ne suis plus aussi certaine qu'avant, bien joué avec l'argumentation !

[quote="Mimie"]Le vote [du Corbeau] contre Xaïl pouvait simplement être parce qu'elle était une ancienne joueuse et plus susceptible qu'Elsa de se faire porter le chapeau.[/quote]

Honnêtement, je pense juste que le Corbeau ne vote pas contre moi car je suis Adjointe, donc je pourrais de toute façon m'auto-gracier si je suis condamnée aux votes diurnes. Et je ne crois pas que Xaïl semblait plus suspicieuse que moi après le Tour 1, plutôt le contraire, si on suit les argumentations. Dernière proposition : peut-être que le Corbeau ne vote pas contre moi car il ne me pense pas Loup, tout simplement. Après, le vote du Corbeau contre Mayossa ne fait pas trop sens, y'a rien qui pointe contre Mayossa comme étant Loup au Tour 1, franchement. Bref, on s'en fout du Corbeau, argh ! (no offense, Corbeau, c'est pas contre toi)

[quote="Lumione"]Je ne crois pas avoir fait quelque chose qui aille dans le sens de naji et pour tally, à part voter pour elle, j'ai rien fait et encore une fois, j'ai voté pour elle en tant que Amelia pas en tant que Tally parce que j'avais pas très bien compris comment ça marchait. Amelia m'avait l'air d'un bon maire car elle avait déjà travaillé dans la justice.[/quote]

Hey ! Amelia c'est moi, pas Tally ! Et Amelia ne travaille pas dans la justice, elle est joueuse de foot ! è-é Notre système judiciaire est nul, je ne ferai jamais de personnage avocat (bon, en même temps, on en parle des joueurs de foot qui gagnent 10000000 millions d'euros par match alors qu'ils servent à rien... JE DIVAGUE)

[quote="Naji"]Pour ce qui est du statut d'amoureuse que je pourrais avoir, comme je l'ai dit la seule fois où j'ai vu un argument dans ce sens, c'était l'idée selon laquelle je serai amoureuse d'Eparm parce qu'on se connait, mais je trouve ça un peu bancal[/quote]

En plus, je pense que tu serais un peu plus déterminée à retrouver l'Infect si Eparm était ton Amoureuse. C'est pas comme si tu allais mourir si c'était le cas, hein ? X) #lamortc'estsurfait

[quote="Morgane"]Alors j'avais jamais entendu parler de Lena Luthor, mais comme je suis allée voir et que c'est Katie McGrath...Je perds un peu toute objectivité.

HORS ARGU (j'arrive pas à changer les couleurs, sorry) : kgzhbfozb mais OUI, elle est dingue cette actrice, je sais pas, je crois que j'ai un crush elle a ce MAGNÉTISME DE OUF!!!!! bref, back to the game[/quote]

[quote="Xaïl"]Un dernier point, ne prenez pas tout ça trop à cœur, ça reste un jeu.[/quote]

Ha. ha. ha. *Elsa frappe son front contre la table car ça fait maintenant 5 jours qu'elle écrit son argumentation / analyse et qu'elle EN A MARRE*

[quote="Lumione"]Je vote contre Tally.[/quote]

Euuuuuh, okay ? Soit c'est un moyen très téméraire de te dédouaner de toute connexion avec Tally, soit c'est assez euh, stupide. Littéralement, c'est soit téméraire et plutôt intelligent, soit stupide. Petite question : dans Harry Potter, tu appartiens à quelle Maison ? Après, je ne vais pas aller crier aux Amoureuses tout de suite à cause de ce vote, parce-que tu es jeune et novice aux Nuits. Perso, en connaissant mon tempérament plutôt impatient (oui, je suis Gryffondor forever) et ma volonté de vouloir survivre le plus longtemps dans les Nuits, j'aurais pu être capable d'un tel vote lors de mes premières parties des Nuits Sauvages.

[quote="Xaïl"]j'invite chaque joueur à voter en suivant son avis, les arguments que j'ai pu exposé et non uniquement parce que je suis peut-être ceci ou cela ![/quote]

*les Charmés en train de boire pour oublier dans un coin de l'île, des larmes de frustration sur les joues*

[quote="Mimie"]Elsa est le Joueur de Flûte. Pourquoi je dis ça? Il y a cette petite partie de moi qui n'a pas cessé d'être turlupiné par le moment de confusion lors des argumentations précédentes au sujet de dorian-gray. Avant que tout soit éclairé, je pense qu'Elsa pensait réellement que le dorian-gray de la partie présente était l'ancien dorian-gray. Pourquoi je ramène cette question sur le tapis? Parce que je ne vois pas pourquoi le Joueur de Flûte aurait donné le nom de J0 pendant la nuit. Oui, ça pouvait être choisi au hasard, sans réfléchir... Mais je crois que cette nuit-là, le nom qui a été donné était dorian-gray. Ça ferait relativement du sens si Elsa a connu un dorian-gray dans les parties précédentes. Si on suit ma logique, soit Eparm ou Xaïl serait charmé. Et si je dois continuer sur ma lancée je dirais que c'est Xaïl la première charmée. Je m'explique : Xaïl et Elsa se connaissent dans les Nuits Sauvages. Si Elsa a pointé dorian du doigt et qu'elle a charmée Xaïl, elle est dans une bonne voie pour retirer deux pions qu'on pourrait considérer comme « dangereux ». Car pendant la nuit, elle ne pouvait pas savoir si certains des nouveaux joueurs étaient une menace. Il est plus facile de s'attaquer à des personnes familières, non?[/quote]

Franchement, ça m'embête un peu d'être d'accord avec une partie de ton argumentation, sachant que tu m'accuses d'être JdF ! Bon, je suis pas d'accord avec l'accusation d'être le JdF (ça serait le comble, mdr), mais j'ai également des soupçons sur @Eparm comme charmée depuis la Nuit 1. Je me ré-explique pas, mais je vous invite à aller voir les citations que j'ai mise de Eparm dans mon compte-rendu du Jour 1, elles étaient assez louches. Maintenant, je me défends de tes accusations : alors okay, j'ai confondu dorian-gray et dorian-gray, mais si je suis le JdF je vois pas pourquoi j'aurais voté, enfin dirigé ma charmée contre lui plus que quelqu'un d'autre. Y'avait pleins d'autres anciens, des actifs comme des inactifs, qui auraient pu attirer mon attention. Aussi, pourquoi prendre le risque de voter, non seulement avant ma charmée (selon ta théorie, soit Eparm ou Xaïl, selon ma théorie plutôt Eparm), mais en première ? C'est super stupide ! Le JdF est censé se cacher dans la masse, pas voter en premier. Et en plus, je n'ai même pas voté comme mes potentielles charmées, ce qui est totalement contre-productif (surtout, enfin ça reste une hypothèse, mais je pense que si j'avais voté contre @dorian en première, tout le monde aurait fait mouton contre @dorian vu qu'il était aussi inactif que @J0305 à ce point-là, c'était le plus gros effet mouton que j'ai jamais vu). Bref, on aura confirmation au prochain Tour si @Eparm meurt. Mais franchement, le JdF est le meilleur rôle des Nuits et je n'ai jamais pu le jouer, je ne pense pas que je ferai une stratégie aussi bancale que ça si jamais j'avais cette chance !

Aussi, deuxième remarque, une attaque contre toi cette fois-ci : pourquoi es-tu si certaine que je suis JdF, alors que la majorité des soupçons m'accusent plutôt d'être Loup ? Est-ce que c'est parce-que tu es Loup toi-même, et que tu sais que je ne suis pas Loup ?

[quote="Mimie"]Évidemment ma théorie reste une théorie et je suis peut-être complètement dans le champ voisin, surtout si on suit l'autre théorie qui a été avancé sur Elsa et qui stipulait qu'elle était la première charmée. Mais pourquoi choisir Elsa au détriment de la Maire?[/quote]

Mais pourquoi choisir Eparm ou Xaïl au détriment de la Maire ?

[quote="Naji"]Mon idée numéro 2 serait somme toute plus simple (enfin je crois), ce serait tout simplement d'éliminer Tally pendant la nuit, de sorte qu'Elsa devienne Maire et non plus Adjoint, en plus de ça, ça aurait le bénéfice de potentiellement attirer les soupçons sur elle... donc voilà, d'une pierre deux coups.[/quote]

Mais nooooooooooon, arrêtez de me soupçonner simplement parce-que je suis Adjointe siouplaît. C'est pas parce-qu'on ne peut pas me tuer de Jour (et encore, c'est possible si on veut perdre un Tour complet) que je suis forcément coupable ! Je rappelle les statistiques, y'a 3 Loups sur 15 joueurs, donc très peu de chance que je sois Loup et encore moins de chance que Tally & moi soyons Loups en même temps.

[quote="Lumione"]Tally est une louve et Elsa meurt à cause de sa meute. Elle choisit un villageois et s'il meurt ensuite, elle est innocentée. Je vois pas pourquoi elle serait innocentée.[/quote]

Je pense qu'elle serait innocentée dans le sens où un Loup Maire, si son Adjoint Villageois meurt, aurait tendance à choisir un Adjoint Loup pour la suite (plus avantageux). Si ce nouvel Adjoint Villageois meurt rapidement, tué par la meute, les Villageois auront tendance à penser que Tally est non-Loup également car elle avait choisi un Adjoint Villageois et pas Loup, tu me suis ? Après, peut-être que ça serait un plan tortueux de Tally qui veut s'innocenter d'être Loup, tout en se débarrassant d'un Villageois en cours de route.

[quote="Lumione"]On saura donc au prochain tour: si la maire et l'adjointe ne sont pas mortes ça pourra vouloir dire deux choses: les loups ont lu cette argumentation et ce sont dits qu'ils n'allaient pas les tuer pour qu'on les soupçonne à leur place ou c'est des louves. Et si une d'entre elles meurt... désolée de vous avoir accuser.[/quote]

J'ai l'impression de me répéter mais... ou alors, si ni la Maire ni l'Adjointe ne sont mortes au prochain tour, cela signifie que les Loups ont bien remarqué que les soupçons des Villageois allaient vers ces deux personnes alors qu'elles ne sont pas Loups, ce qui donne une bonne couverture aux Loups qui continuent d'agir dans la pénombre tout en évitant les soupçons durant les phases diurnes.

[quote="Tiine"] Moi j’avoue que j’ai bêlé comme jamais au dernier tour.[/quote]



[quote="Tiine"]Explications : j’aime vraiment ce concept de loup-garou en RPG littéraire et j’aimerai bien qu’il continue le plus longtemps possible. Donc c’est complètement con, je suis d’accord mais je n’aurais pas voulu empoisonner quelqu’un qui sait bien utiliser l’art de l’argumentation.[/quote]

I agree 100%.

[quote="Nithael"]Concernant mon affirmation face aux argumentations d'Elsa, qui semble en avoir marqué plus d'un, je tiens avant tout à rappeler que cela fait bien longtemps que je n'ai pas joué en compagnie d'Elsa, comme Xaïl d'ailleurs et que, même à l'époque, il n'était pas rare que nous nous embobinions les uns les autres. Comme vous l'a dit Xaïl, ce n'est pas parce que je pense qu'Elsa agit différemment de d'habitude que c'est le cas et que vous ne devez vous baser que là-dessus. Ce que je trouvais bizarre, c'était la prudence qu'elle utilisait dans certains de ses propos. De manière générale, ce qu'il faut garder à l'esprit, c'est qu'un Villageois, ni Loup ni Solo, n'aura littéralement rien à se reprocher et pourra donc argumenter comme bon lui semble, accuser à gauche à droite. Sa seule priorité est de ne pas se jeter à corps perdu et risquer de tuer des innocents. Or, je n'ai pas eu l'impression que c'était la manière d'agir d'Elsa lors de ce premier Tour. Un Loup ou un Solo devra toujours, toujours, se montrer prudent dans ce qu'il fait et ce qu'il dit et cela se ressent toujours à un moment ou un autre. Et puis, honnêtement, cela me chiffonne réellement qu'Elsa ne prenne pas plus de temps pour se défendre : elle semble trop compter sur sa possibilité de se gracier ce qui, au cours des Nuits, a toujours été un comportement suspect. Maintenant, vous verrez dans mon argumentation sur Elsa plus bas que mon avis se base avant tout sur des analyses et pas uniquement sur des intuitions. Le tout est de prendre en compte le pour et le contre et de voir ce que l'on choisit d'appuyer comme hypothèse. Et je l'avoue tout de suite : je ne suis plus aussi sûre de ce que j'avance, concernant Elsa.[/quote]

Et je rajoute simplement que, même si je suis active depuis le début de la partie (enfin, euh sauf les deux derniers mois mais j'ai quasi-rien loupé! :p), j'ai pris bien moins le temps d'argumenter au Jour 1, tout simplement car j'ai une licence très prenante IRL et d'autres occupations. Là, vous pouvez voir que je reprends toutes les argumentations et que je consacre du temps pour essayer de comprendre qui est qui, mais ce n'est possible que parce-que j'ai enfin terminé tous mes autres précédents engagements (DMs, Masters, cours etc.etc.) et que je suis ENFIN LIBRE ! On argumente pas de la même manière quand on a une fenêtre de 1h pour lire les argus et y répondre, et quand on a plusieurs jours pour lire et y répondre.

[quote="Nithael"][Mimie] pose des questions sur quasiment tous les rôles, sauf le fonctionnement des Loups.[/quote]

C'est vrai que c'est extrêmement maladroit, si elle est Loup.

[quote="Morgane"]Yep, je vous dirais si elles avaient été charmées, et même depuis quel tour (comme ça vous saurez depuis quand on ne peut pas se fier à son vote) De toute manière vous avez le compte chaque nuit du nombre de charmés donc vous saurez où en est le JdF ^^[/quote]

Mais est-ce que c'est possible pour le JdF de volontairement laisser le choix du vote à ses charmés, ou il est obligé de donner un nom contre qui voter à chaque Tour ? Et est-ce que toi, ou un charmé une fois mort, pourront nous dire si leur vote de tel ou tel Tour était un ordre du JdF ou un choix, si c'est possible ?

[quote="Tally"]Je porte toujours les mêmes soupçons sur Elsa, je la trouve trop prompte à éliminer des hypothèses qui lui porteraient préjudices. Par contre, elle est difficilement atteignable, à part pour la sorcière ou le chasseur comme l'on dit certains. Si Elsa est effectivement une louve, je suis la pire maire de l'histoire.[/quote]

En même temps, je vais pas aller dire "oui bonjour, j'adore votre hypothèse qui encourage soit les Loups, soit les Villageois à me tuer" dans les argumentations, le but est de faire gagner son camp! X) Et ouais, les seuls qui peuvent me tuer sont les Loups, la Sorcière et le Chasseur. J'ai déjà expliqué pourquoi les Loups ne me tuent pas (je suis une distraction de qualité), la Sorcière on verra cette nuit mais je l'encourage à ne pas me tuer, car ça laissera le champ libre à Tally (qui est très possiblement Loup, ou Amoureuse ou Solo) de choisir un nouvel Adjoint qui - cette fois-ci - lui sera bénéfique. Et le Chevalier, bah on verra quand il mourra (et si Tally est toujours en vie à ce moment-là, si oui c'est le même raisonnement que pour la Sorcière).

[quote="Mimie"]Mais pourquoi le JdF te viserait avec l'un de ses charmés alors qu'il gagnerait plus à te charmer toi?[/quote]

I agree, aucun intérêt à essayer de tuer la Maire de cette façon, surtout quand les soupçons ne sont majoritairement pas sur elle.

[quote="Naji"]Je ne comprends pas et ça me fait penser deux choses : soit tu es un charmé et tu votes sous la contrainte, soit tu votes dans le même sens que Lumione pour une raison que j'ignore étant donné que Lumione a voté Tally pour se dédouaner d'être son amoureuse... en tous cas ton vote me paraît particulièrement suspect, et comme en plus Tally ne fait pas partie de mes suspectes à ce tour, je trouve ça d'autant plus suspect que deux personnes votes pour elle pour. Surtout que l'une vote pour elle pour se dédouaner d'être amoureuse, et l'autre sans donner d'argument... ça commence à devenir louche cette histoire.[/quote]

Peut-être qu'il est charmé. Ou peut-être que @Lumione et @dorian sont Loups, sous le couvert de Lumione qui se dédouane d'être Amoureuse (aux yeux des Villageois comme aux yeux des Loups, qui ne savent pas qu'elle est en couple avec Tally). @Tally ne risque pas grand-chose, elle est Maire et des soupçons pèsent sur d'autres personnes qu'elle, donc pourquoi pas. It's a feeling, mais après je n'ai rien de concret encore, à voir.

[quote="Tally"]Et surtout qu'il a lui même exclu qu'on puisse être un couple de louve. De plus, au moment où il a voté contre moi, Lumione avait déjà démenti notre amour en votant contre moi. Donc à ce moment là, il savait que l'on était pas amoureuses. Pour moi, cela ne fait aucun doute que Dorian a été charmé pour voter contre moi, et de toute évidence, si j'étais le jdf, je n'aurais pas pris le risque d'ajouter un 2ème vote contre moi-même. (Je n'exclue toujours pas que Lumione ait pu voter contre moi parce qu'elle était charmée également).[/quote]

Alors, @Lumione qui vote contre toi n'est pas une preuve que vous n'êtes pas Amoureuses. C'est incroyablement téméraire, mais ça pourrait être une stratégie, surtout en sachant que tu ne mourras de toute façon probablement pas de Jour. Si @dorian est Loup et @Lumione ou toi est Loup, et qu'ils vous soupçonnent d'être Amoureuses, il aurait bien une raison de voter contre toi ou Lumione (plutôt toi si tu es une Solo liée à un Loup, car @dorian n'irait pas voter contre un autre Loup). Enfin, si tu es le JdF et que @dorian est charmé (et encore, je n'en suis pas certaine), quel est le meilleur moyen de te dédouaner d'être le JdF que de le faire voter contre toi ? Bon, je suis peut-être parano, mais c'est toi qui m'a lancée une perche.


• J'ai enfiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin terminé ma relecture / commentaire du Jour 2, je suis LIBRE!!!!!!!!!!! Il est 22h33, J5 de mon analyse, youhou. Nan, en vrai, il reste les commentaires globaux sur chaque joueur mais je vous fais ça rapidement :

- Tiine : je pense toujours que Tiine est dans le camp des Villageois, rien n'indique le contraire pour le moment. Je pense également qu'elle n'est pas Amoureuse, ni Solo.

- Naji : je pense qu'elle n'est pas Solo, ni Amoureuse. Au Tour 1, je pensais que Naji était dans le camp des Villageois. Au Jour 2, il y a eu quelques théories qui pousseraient Naji chez les Loups, j'ai quelques doutes, mais je reste sur mes positions de Naji dans le camp des Villageois pour le moment.

- Soragame : elle est venue voter contre @Mimie, ce qui me laisse à penser qu'elle est dans le camp des Villageois. Elle n'est ni Solo (car pas active en Tour 1), ni Amoureuse. Et puis sa photo de profil est une photo d'Orphan Black, Sora est forcément une bonne personne! ♥

- Lumione : elle est difficile à analyser, car je ne sais jamais si elle fait des choses maladroites car elle a 13 ans et elle est une joueuse novice, ou si toutes ces maladroitesses (je viens d'inventer un mot) sont faites exprès pour provoquer une confusion. En tous les cas, je reste sur mes positions du 1er Tour : je pense que Lumione est Loup, plus précisément un Loup lié à Tally (qui serait donc Cupidon).

- Eparm : je pense que Eparm appartient au camp des Villageois - elle n'est certainement pas Loup, et je ne pense pas qu'elle soit JdF (vu que je la pense charmée) ou Cupidon (elle n'a pas l'air de protéger qui que ce soit en particulier, et personne ne me paraissait complètement paniqué à l'idée de ne pas trouver l'Infect durant le Jour 2).

- Cupcake : au Tour 1, je pensais qu'elle aurait pu être Loup, éventuellement. Mais je n'ai pas de soupçons ou d'éléments nouveaux pour défendre cette piste, et j'ai d'autres théories sur d'autres joueurs pour les rôles de Loups, donc je la retire de la liste pour le moment et je la mets dans le camp des Villageois.

- Mattmattou : je reste sur mes positions. Il est absent car il est Simple Villageois.

- J0305 était Simple Villageoise (il reste encore 3 Simples Villageois, 3 Loups, 2 Solos, 6 rôles villageois).

- Elsa : rien à révéler, lalala (aa) Allez relire mes défenses et mes arguments pour que les Loups / la Sorcière ne me tue pas cette Nuit. Je vous promets qu'ils ont du sens.

- Mimie : mon premier feeling la concernant était de la voir Loup ou Solo. J'ai pu voir que beaucoup de soupçons se sont tournés vers elle lors de ce Second Tour, et elle sera probablement la victime de cette phase diurne. Je ne la pense pas JdF ou Cupidon, donc elle est sans doute Loup.

- Tally : elle n'a pas trop argumenté à ce Tour, mais je reste sur l'idée qu'elle fait partie du couple de Cupidon (probablement en tant que Cupidon, donc un Solo). Elle pourrait être le JdF lié, mais je ne suis pas vraiment convaincue. En tous les cas, je suis à peu près certaine que nous ne sommes pas dans le même camp, vu comment elle a été la première à lancer des accusations d'être Loup contre moi et comment cela a continué par la suite. PS : et je reviens sur un truc ! Qui c'est que Tally a accusé au 1er Tour ? MOI et MIMIE. Elle avait une looooooooongue argumentation sur moi, même si elle était bancale, mais elle n'avait quasiment rien sur Mimie. D'où sortait son accusation ? Au pif ? Et bien non, elle sortait de Lumione-Loup qui file ses infos à son Amoureuse Maire qui peut essayer d'influencer les votes. Bon, en vrai toute cette théorie tombe à l'eau si Mimie n'est pas Loup, on verra.

- Nithael : je n'avais pas de soupçons sur @Mayossa au Premier Tour, je pensais qu'elle était dans le camp des Villageois. Même si je ne suis pas d'accord avec toutes les théories de Nithael lors du Jour 2, il y a en a tout de même un bon nombre avec lesquelles je suis d'accord, et je n'ai pas trouvé de raisons de soupçonner Nithael d'être autre chose qu'un membre du camp des Villageois. Si @Mimie est révélée comme étant un Loup, Nithael sera complètement clear de tout soupçon pour moi.

- Hiya : j'ai vu des soupçons la visant comme étant Loup, potentiellement l'Infect. Je ne sais pas, je ne suis pas convaincue, puisqu'elle avait fait une erreur sur le rôle de l'Infect lors du Tour 1. En plus, vu que je suspecte Lumione, dorian et Mimie d'être les 3 Loups, je n'ai plus de place dans ma liste. Je ne me prononce pas, attendons de voir si @Mimie est véritablement Loup ou non d'abord.

- Xaïl : je reste sur mon opinion du Tour 1, c'est-à-dire que Xaïl appartient au camp des Villageois (non seulement, elle agit beaucoup pour les retrouver, mais en plus je suis d'accord avec une bonne partie de ses théories).

- dorian : je répète que @dorian n'est pas un Solo (pour moi, car il était inactif au 1er Tour alors que Cupidon et le JdF étaient présents), mais qu'il est possiblement Loup. Ma théorie est peut-être un peu trop capillotractée, mais si Lumione est Loup et liée à Tally, ce que dorian a remarqué lorsque Lumione a essayé de se dédouaner à de nombreuses reprises d'être Amoureuse (une fois en disant clairement "je ne suis pas Amoureuse" et la seconde fois en votant contre Tally), dorian essaie alors de se débarrasser de Tally (et donc du couple, et du Loup traître) lors des votes de Jour. Il a voté assez rapidement, sans donner de justifications, ça pourrait être une raison. Ou alors, il est charmé, mais je ne vois pas pourquoi le JdF aurait charmé un joueur qui était totalement absent au 1er Tour. Bref, je pense qu'il est Loup.

Je vote contre Dorian-Gray.

THE END ♥




(moi quand je dis au revoir à mes argumentations pour aller manger quelque chose car j'ai rien mangé depuis midi et je vais m'évanouir byyyyyyyyyyyyyyye)

[Springbloom]

Oh Elsa tu me gâtes *-* Ca faisait plusieurs jours que je te voyais co en-dessous, je ne pensais pas que tu nous préparais autant, si j'aimais ça je ressortirais les pop-corn *-*

(Il y avait plein de trucs que j'aurais pu citer du premier message, mais j'ai commencé à ouvrir l'onglet de réponse qu'à la mention de la Peste Noire donc bah...tu les auras pas )

Et non, je ne pense pas que cette partie soit une Peste Noire.
[/mid]

Oulah non, je ne suis pas aussi méchante (très mauvaise défense de MJ') De toute manière, si c'était une Peste Noire, j'aurais pas attendu aussi longtemps avant de clore le tour 1 et je pense honnêtement que c'est ma meilleure défense : pour tuer, je réfléchis pas, j'y vais

Sinon pour le problème de checker l'activité des Booknautes sur Discord et Booknode, je comprends où est le problème que vous vous posez mais 1/ Discord est une messagerie instantanée ou on peut faire des groupes et recevoir de vraies notifs, ce qui est tout de même rudement pratique pour communiquer à 4 (parce que je suis dans le groupe des Loups, j'aime lire les discussions ) 2/ Si on avait pas eu autant d'inactifs au premier Tour et autant de débats à ce sujet, personne ne se poserait la question de "quand machin s'est connecté pour la dernière fois ?" ==> Conclusion : ne m'abandonnez pas après le deuxième Tour

Petite question : est-ce qu'on est vraiment obligé d'avoir deux Loups actifs ? Je veux dire, l'Infect décide de qui il infecte tout seul, donc il était forcément actif, mais est-ce qu'il ne peut pas choisir tout seul qui tuer, vu qu'il fait partie des Loups de toute façon ? Il aurait pu être le seul actif, non ? MORGANE HELP ! En vrai, je m'en fiche un peu, je pense aussi qu'au moins deux Loups ont été actifs lors de la dernière nuit, mais je suis curieuse.

Je suis là !! (Et moi c'est Elodie huhu, je connais pas de Morgane autre que la fée) L'Infect est aussi loup, donc si aucun loup n'est actif il peut prendre la décision du meurtre des Loups tout seul ^^

Typiquement, une Nithael Simple Villageoise est plus « utile à la cause » qu’un dorian-gray Montreur d’Ours…

Ce gif est méchant pour mon pote Dodo

Nithael a écrit :
L'Infect a tout intérêt à tuer tout de suite car, même s'il devient un Simple Loup une fois tué, un Villageois de moins est un Villageois de moins.


Attends, quoi ? On doit tuer l'Infect deux fois pour le tuer pour de vrai ? J'ai pas compris. MORGANE HELP POR FAVOR !!

J'avais dû manquer cette partie là quand je relisais les argumentations (ou alors elle s'est fait coupée quand Pau' a fait buguer le site, who knows ?) mais j'ai pas compris non plus donc je peux difficilement t'expliquer ce qu'elle a voulu dire x) Par contre je peux te dire qu'un Infect tué est un Infect mort et un infecté sauvé s'il infecté il y a, et je crois que c'est l'essentiel x)

EDIT : j'ai capté !! Pau' dit que l'Infect a intérêt à utiliser ses deux infections vite quitte à devenir Simple Loup au Tour 3, ça lui fera de toute façon deux Villageois morts (c'est ptet pour ça que j'avais pas bugué quand j'avais lu son argumentation, il devait pas être minuit et des poussières et j'avais pas la tête en patate)

Hey ! Amelia c'est moi, pas Tally ! Et Amelia ne travaille pas dans la justice, elle est joueuse de foot ! è-é Notre système judiciaire est nul, je ne ferai jamais de personnage avocat (bon, en même temps, on en parle des joueurs de foot qui gagnent 10000000 millions d'euros par match alors qu'ils servent à rien... JE DIVAGUE)

VAGUE !

Je pense que la confusion de Lumione s'explique aisément par le fait que Tally a pas pointé le bout de son nom avec Pippa depuis le début du Jeu x) (mais je suis d'accord sur ce point, faites des trucs avec votre argent plutôt que d'acheter des Ferrari, genre...planter des arbres ou donner à manger à ceux qui peuvent pas se payer une cuisine ET le cuisinier qui va avec ((bah oui, un footballeur qui fait à manger ça se saurait, non ?)))

Je cite pas parce que flemme mais Katie McGrath #perfection Je connaissais déjà la fée Morgane avant (en même temps quelle Bretonne je ferais si je m'y connaissais pas en folklore celte ?) mais elle me l'a fait adorer, dans mon imaginaire elle aura à jamais son visage (d'ailleurs je crois que c'est le cas de tout le cast de Merlin, grosse blague n'empêche pour le personnage de Gwen qui est censée être blanche ((comme son nom !)) et blonde que dans ma tête ce soit Angel Coulby, anyway, Merlin c'est ma vie *-* ((ou, a minima, ma pré-adolescence)))

OH NON T'ES GRYFFONDOR ! Tu baisses de dix points (de maison !) dans mon estime T . T Bon après je sais que je me fais juger avec mon 80% Poufsouffle 20% Serdaigle mais vraiment je peux pas blairer les principaux traits de caractères des Gryffondor, notamment leur arrogance (mais après t'es pas arrogante, donc tu gagnes neuf points de maison, cadeau de Dumbledore)

J'ai la musique "The Bridge of Khazad Dum" qui passe sur Spotify, la montée de tensions sur la fin de la lecture de ton message x)

Morgane a écrit :
Yep, je vous dirais si elles avaient été charmées, et même depuis quel tour (comme ça vous saurez depuis quand on ne peut pas se fier à son vote) De toute manière vous avez le compte chaque nuit du nombre de charmés donc vous saurez où en est le JdF ^^


Mais est-ce que c'est possible pour le JdF de volontairement laisser le choix du vote à ses charmés, ou il est obligé de donner un nom contre qui voter à chaque Tour ? Et est-ce que toi, ou un charmé une fois mort, pourront nous dire si leur vote de tel ou tel Tour était un ordre du JdF ou un choix, si c'est possible ?

Alors ça fait plein de questions compliquées d'un coup x)

Je ne sais pas si j'autoriserais le JdF à ne pas choisir un nom parce que ça peut lui laisser une chance de moins se faire avoir (vu que ses Charmés peuvent faire ce qu'ils veulent) mais à ma dernière partie où tu étais MJ et moi JdF je me souviens que Chachouna a demandé plusieurs fois si elle pouvait voter comme elle voulait en tant que charmée, avec l'approbation du JdF (donc me) donc à la limite à un tour je pourrais lui permettre de faire ça, et s'il a trop de charmés ce sera hors de question, à la limite avec un ou deux mais pas tous, faut tout de même que les Villageois puissent le trouver quoi Ce serait l'équivalent du vote blanc unique ^^

Alors, comme pour la réponse à la première question, je n'ai pas encore eu à me poser la question, mais, si ça devait arriver, je ne pense pas que je le dirais, à moins qu'on me demande si les votes des personnes étaient charmés à ce tour-là ou honnête...Pour l'instant, je reste sur le fait que je dirais toujours à quel tour untel a été charmé s'il est, pour le reste il faudra voir en fonction de la situation (ah, et, en théorie, un charmé mort est mort, donc il est pas censé parler ((Ou bien tu vis dans des endroits bizarres où les morts s'éveillent, je peux pas te dire j'ai jamais foutu les pieds au Québec, demande à Mimie))

A là c'est "Duel of The Fates", parfaite d'un bout à l'autre cette musique *-* (ma préférée de Star Wars je pense, peut-être avec la suite de Padmé, honnêtement elle te redonne un regain d'intérêt pour la Menace Fantôme en un claquement de doigt, Williams je t'aime)

Bon, j'ai fini de tout lire, je met à jour mon tableau huhu

EDIT : où est ma politesse ? Goddammit je suis irrécupérable : Bien joué pour avoir bouclé ton année, profite bien de tes vacances entre ami(e)s, si tout va bien t'auras un RP' de Jour à ton retour (où tu seras pas morte, croisons les doigts, ce sera surprise et grand revirement de la populace )

[Springbloom]

.




Mimie99 : 6 voix (Nithael, Tally, Naji2807, Soragame, Eparm12)

Nithael : 4 voix (Corbeau, Mimie99, Hiyashinsu)

Tally : 2 voix (Lumione, dorian_gray)
Dorian-Gray: 2 voix (pénalité, Elsa-Vercellino)

Hiyashinsu : 1 voix (Xail)
Mattmattou : 1 voix (pénalité)


3 personnes n'ont pas encore voté
Tiine, Cupcake3000 et Mattmattou

Vous avez jusqu'au 8 juin 16 heures pour voter ou modifier vos votes

La pénalité de Soragame a été retiré en raison de problèmes personnels

Edit : à moins d'un soudain revirement des votes qui amèneraient Mattmattou à la potence ( vous seriez bizarres) Nialli nous rejoindra donc à la fin de ce second Tour et prendra sa place en Tour 3 ^^

[Lumione]

Merci pour ton argu Elsa (enfin pas pour les accusations mais le résumé des argus enfin bref) c'était très utile.[quote="Elsa-Vercellino"]Argh, ma petite Lumione, tu commences à me faire flancher sur ma théorie de toi et @Tally comme Amoureuse! ToT Une Amoureuse n'irait pas soupçonner sa propre partenaire d'être un Loup, enfin je ne crois pas, surtout que les soupçons de Loup ne sont pas vraiment sur Tally à ce stade de la partie. Petite correction : si les Loups tuent Tally et que je deviens Maire, c'est moi qui choisit mon futur Adjoint donc les Loups n'ont aucun contrôle sur ce choix. I dunno... pour le moment, je reste sur ma théorie de @Tally Cupidon et toi Loup, mais je ne suis plus aussi certaine qu'avant, bien joué avec l'argumentation ![/quote]
Désolée, j'avais effectivement pas pensé que dans ma théorie, tu n'es pas loup et à priori tu prends donc pas consciement un loup adjoint (enfin si c'est le cas les loups ont vraiment du bol).
[quote="Elsa-Vercellino"]Hey ! Amelia c'est moi, pas Tally ! Et Amelia ne travaille pas dans la justice, elle est joueuse de foot ! è-é Notre système judiciaire est nul, je ne ferai jamais de personnage avocat (bon, en même temps, on en parle des joueurs de foot qui gagnent 10000000 millions d'euros par match alors qu'ils servent à rien... JE DIVAGUE)[/quote]
My apologies, je parlais de Pipa.
[quote="Elsa-Vercellino"]Euuuuuh, okay ? Soit c'est un moyen très téméraire de te dédouaner de toute connexion avec Tally, soit c'est assez euh, stupide. Littéralement, c'est soit téméraire et plutôt intelligent, soit stupide. Petite question : dans Harry Potter, tu appartiens à quelle Maison ? Après, je ne vais pas aller crier aux Amoureuses tout de suite à cause de ce vote, parce-que tu es jeune et novice aux Nuits. Perso, en connaissant mon tempérament plutôt impatient (oui, je suis Gryffondor forever) et ma volonté de vouloir survivre le plus longtemps dans les Nuits, j'aurais pu être capable d'un tel vote lors de mes premières parties des Nuits Sauvages.[/quote]
On va partir du principe que c'est intelligent ^^ Sinon je suis à Poufsouffle 90% du temps (le reste à Gryfondor) tout ça alors que tous ceux que je connais me pensent à Serdaigle là où je ne suis jamais allée (idem pour Serpentard).
[quote="Elsa-Vercellino"]Je pense qu'elle serait innocentée dans le sens où un Loup Maire, si son Adjoint Villageois meurt, aurait tendance à choisir un Adjoint Loup pour la suite (plus avantageux). Si ce nouvel Adjoint Villageois meurt rapidement, tué par la meute, les Villageois auront tendance à penser que Tally est non-Loup également car elle avait choisi un Adjoint Villageois et pas Loup, tu me suis ? Après, peut-être que ça serait un plan tortueux de Tally qui veut s'innocenter d'être Loup, tout en se débarrassant d'un Villageois en cours de route.[/quote]
Merci pour ces éclaircissements.
[quote="Elsa-Vercellino"]Si elle utilise sa potion et qu'elle tue un Loup ou un Solo, tant mieux. Argh, je sais pas, peut-être qu'il vaudrait mieux qu'elle s'abstienne en fait, y'a plus de chances qu'elle tue un innocent qu'un Loup. Je suis mitigée.[/quote]
C'est vrai qu'elle peut potentiellement tomber sur un innocent mais il ne faut pas oublier qu'elle peut innocenter au moins trois personnes (J0305, Eparm et elle-même) en plus de peut-être la victime de ce tour (bon si on trouve un loup tant mieux pour nous mais ça réduit ses chances d'en avoir un autre).
Je viens d'aller voir ce qu'était une peste noire mais du coup je voulais savoir si il y en avais déjà eu sur Booknode ? C'est juste informatif parce que je crois pas que ça en soit une mais on sait jamais.

Bon j'ai rien d'autre à dire, au revoir ![/color]

[Tiine]

Merci à toi Elsa pour cette argumentation qui résume bien ces deux tours ! Tes GIFs m’ont bien fait marrer (mention spéciale au mouton qui m’est dédié je l’adore XD).

Je retiens ta théorie que Tally soit Cupidon et Lumione (si elle est loup) soit son amoureuse, je trouve ça intéressant que du coup les loups veulent tuer le traitre. Mais comme cette relation a été très abordée au cours des argus de chacun, je vais la mettre de côté (pour l’instant j’y reviens dans mes soupçons).

A défaut de refaire une argumentation puisque nous sommes proches de la fermeture du vote pour ce tour, voici mes suspects :

Lumione :

Déjà je tiens à te dire que tu te défends bien malgré les litres d’argu qui peuvent être publiés sur ce RPG !
MAIS je n’arrive pas à t’enlever de ma liste des suspects parce que la façon dont tu as à te dédouaner d’être liée avec Tally en votant contre elle sans prendre la peine d’insister sur le fait que tu la suspectais d’être loup…c’est trop louche selon moi.

En plus tu as répondu à l’argumentation d’Elsa sur divers points mais…sans te défendre sur le fait qu’elle te soupçonne plusieurs fois d’être un loup quand même.


Lumione je t’ai à l’œil et je vais bien observé ton comportement dans les prochains tours.

Hiya :
Merci d’abord à toi d’être venue argumenter alors que tu avais prévenu que tu étais pas mal occupée IRL durant le confinement etc, vu que tu faisais partie des personnes travaillant pendant cette période-là, et qu’en plus tu fais l’effort pour argumenter alors qu’il s’agit de ton 2e RPG

Infos que je relève sur toi :
Tu fais une erreur sur le rôle de l’infect, comme l’a rappelé Elsa : maladresse de quelqu’un qui ne connaît pas le rôle, ou bien maladresse intentionnelle pour faire croire que ce n’est pas toi ?
Ensuite, ta réponse à Xaïl sur ses soupçons envers un potentiel rôle d’Infect :

Dans un premier temps je vais aussi mettre l’accent sur la théorie XaÏl. Si je me base sur ton argumentaire, ton vote se base sur mon absence supposée du premier tour. Et comme il n’y a pas eu de mort, tu envisages, que forcément, l’infect fait partie les joueurs non actifs. Je ne défends pas ce point de vue. On pourrait aussi supposer que l’infect est incarné par un joueur qui n’a absolument pas l’habitude de jouer et donc qu’il ne sait tout simplement pas quelle stratégie adopter. Ainsi son absence d’action serait due à une incompréhension et non à une absence.

Dans ton argumentation, tu défends donc Mimie, vu qu’elle a été soupçonnée d’être l’Infect pour les mêmes raisons que toi.
Mais je trouve que, du coup, dans l’autre possibilité que tu donnes (Infect = joueur actif mais qui n’a pas l’habitude de jouer et donc ne sait pas quelle stratégie adopter) ça peut correspondre à ton profil.

Alors, Je n'ai effectivement jamais caché que ce n'est que mon second RPG, et mon premier Wild Nights. Néanmoins cela ne fait pas pour autant de moi l'infect ou un loup

Certes…mais c’est très maigre comme défense selon moi.

Ensuite, selon ton instinct (je comprends que ce soit très tentant d’utiliser cet argument IRL lorsqu’on est en face à face mais sur BN ça le fait moins, il nous faudrait plus d’arguments) tu supposes que c’est un simple loup et que, comme elle et Nithael ont voté toutes les deux contre Mimie, elles sont complices loups (ce qui inclu Nithael comme Infect, d’où ton vote). Mais du coup si tu sembles suivre la théorie de l’inactivité (intentionnelle ou non) de l’Infect au premier tour, ça exclue Mayossa/Nithael car Mayossa était bien active au premier tour et avait l’air de bien être dans le game.

je constate que tu as voté comme Tally pour les deux tours (simple coïncidence? j'en doute). Cela me laisse donc supposé que vous êtes du même côté

. Mouais…m’enfin au premier tour beaucoup de personnes ont voté pour la même joueuse, comme le souligne Naji :

et je ferai remarqué que Tally ayant voté comme 98% des gens (ces stat sont approximatives) au dernier tour (y compris toi), je trouve cette argument peu valable ^^

Et puis Nithael a quand même suffisamment argumenté pour dire la raison de son vote, tu ne penses pas ?

De plus, il semble que tu as zappé que Nithael ai repris la place de Mayossa à ce tour.

Pour les deux tours? Nitha n'était pas là au premier tour ^^'

Cela peut s’expliquer du fait que tu n’étais pas présente, mais tu as quand même été vérifié que Tally et Mayossa/Nithael ont voté pour la même personne lors des deux tours, ce « détail » t’a échappé ?
Possible, mais comme tu n’as rien posté depuis en réponse à Naji ou à Elsa, je t’ai également dans ma liste orange…
Et je valide ce que dit Nithael en réaction à ton vote, tu diriges un vote vers quelqu’un qui a été déjà attaqué par le Corbeau, donc qui a le plus de chance de mourir à ce moment-là, et on dirait bien que ton vote vient soutenir celui de Mimie.

Dorian-Gray :
Vous constaterez qu’il y a un mois j’étais d’accord avec la théorie de Nithael concernant Dorian et l’excluait du rôle d’un loup, car ce dernier n’aurait pas pris la peine de se prendre une pénalité. Son comportement à ce tour me semble trop suspect pour que ne change pas d’avis à son sujet.

Ton argumentation d’il y a deux mois se distinguent grossièrement en trois points :
- Tu commences par parler de la théorie de la relation Lumione-Tally (logique, vu que cette relation a été beaucoup abordée)
- Tu parles de la Sorcière : comme quoi ce serait peut-être plus pertinent qu’elle garde sa potion de mort pour dans une ou deux nuits, même si tu reconnais les risques qu’elle meurt.
- Y’a moyen que les loups puissent se tirer dans les pattes et s’accusent

Je ne la trouve vraiment pas très convaincante sur plusieurs points :
1/Tu ne reviens pas sur les soupçons ou non-soupçons te concernant.

2/Tu accuses Tally « pour les raisons énoncées précédemment » (déjà je trouve cette accusation un peu pauvre présentée comme ça), donc sa relation avec Lumione.
MAIS t u ne précises pas si c’est une relation amoureuse ou une alliance de loup (comme le laissait supposer ceci) :

Elles auraient pu être louves également. Mais ce dernier scénario me semble moins cohérent (mais n'est pas à exclure) : une solidarité prononcée si tôt aurait été risquée de la part de deux louves. Néanmoins, je laisse la question ouverte !

Mais du coup, moi je ne sais pas trop situer ton vote. Car si c’était pour cibler un des deux loups, j’aurais compris, mais là je comprends que tu cibles la relation amoureuse…
Et en plus à ce moment-là, Lumione avait voté contre Tally pour ‘’prouver’’ l’absence de relation entre elles. Là non plus, tu ne réagis pas sur cet acte qui pourtant contredit (selon le sens dont on le prend) ton soupçon.

3/Tu minimises à mon goût énormément le risque que la sorcière se fasse tuer à la prochaine nuit. Je me répète peut-être mais les loups savent maintenant qui elle est ! Elle ne peut plus se protéger et représente une menace (même s’il existe le risque qu’elle se trompe de cible). Si j’étais dans le camp des loups, c’est évident que je la tuerais à la prochaine nuit.

4/ Et…du coup l’infect dans tout ça ? Non parce que c’est un enjeu assez important à ce tour quand même…pas de réaction de ta part sur ce sujet.

A toi dorian_gray, je vais voter contre toi mon petit loup, tu es grillé.

Mimie :
Tu t’exclue d’être l’Infect, car en plus de ta défense sur ton activité sur Discord, tu dis aimer beaucoup ce rôle IRL et que tu aurais utilisé le poison de l’Infect au premier tour si tu avais été ce rôle.

Habile de voter pour Nithael qui avait de grands soupçons contre toi (et qui a d’ailleurs voté contre toi). Qui plus est, c’est très intéressant de lui remettre un vote sur le dos sachant que le corbeau l’a visée dans la dernière nuit. Mes soupçons sur toi commençaient à faiblir mais tu viens de me redonner une raison de te soupçonner.


Bon certes dans mes suspects, il y a quatre personnes alors qu’il n’y a que trois loups. Donc je pense que parmi ces joueurs, l’un d’eux doit être un solo.

Je voterai bien Mimie, car beaucoup de personnes ont bien argumenté sur son sujet. Même si je n’étais pas d’accord avec tout, il faut reconnaître qu’elle est suspecte. Je ne vais pas voter contre elle puisque de toute façon, je vois qu’à J-1 de la fin du vote c’est elle qui a le plus de votes et qui va certainement monter à la potence. Mon vote ne changerait alors rien.

Je choisis donc de voter contre DORIAN_GRAY

Et si mes soupçons se confirment pour Lumione et/ou Hiya lors du prochain tour, ce seront mes prochaines cibles.

[Springbloom]

.




Mimie99 : 6 voix (Nithael, Tally, Naji2807, Soragame, Eparm12)

Nithael : 4 voix (Corbeau, Mimie99, Hiyashinsu)

Dorian-Gray: 3 voix (pénalité, Elsa-Vercellino, Tiine)

Tally : 2 voix (Lumione, dorian_gray)

Hiyashinsu : 1 voix (Xail)
Mattmattou : 1 voix (pénalité)


2 personnes n'ont pas encore voté
Cupcake3000 et Mattmattou

Vous avez jusqu'au 8 juin 16 heures pour voter ou modifier vos votes

La pénalité de Soragame a été retiré en raison de problèmes personnels

[Nithael]

Alors alors alors ... En premier lieu, sache Elsa d'amour que tu m'as tuée en long, en large et en travers avec tes gifs, j'ai pris mon pied en lisant ton argumentation !
Avant toute chose ... Pourquoi faut-il que la seule faute d'orthographe soit celle qui me coûte la compréhension de l'argument ?

Effectivement, comme l'a dit MJ chérie, je mentionnais que l'Infect devenait Simple Loup après que les Villageois soient tués (au pluriel et non au singulier), ce qui change complètement le sens de la phrase lorsque mal conjugué. Bref, ne nous attardons pas davantage là-dessus, par pitié pour mon ego.

Autrement, je ne vais pas nécessairement reprendre toute ton argumentation car, primo, j'ai la flemme, secundo, on se rejoint sur pas mal de points et, tertio, on va essayer de résumer un peu. Mais j'aime beaucoup l'idée que, toi aussi, tu aies repris les éléments principaux de chaque conversation depuis le début du jeu, ça m'a également permis de me remémorer certains détails que j'avais oubliés (notamment concernant les questions de certains sur tel ou tel rôle).

En outre, j'ai bien fait de préciser que je ne me basais que sur mon expérience personnelle vis-à-vis de toi et sans certitudes pour tenter d'interpréter ton comportement du premier Tour car, dans mon esprit, tu avais effectivement été Loup plus d'une fois ! Après, peut-être que c'est dû à ton p*tain de rôle de Solo avec Chachouna ... Depuis, je me méfie de toi.

Enfin, ton argumentation a quasiment réussi à me convaincre de te placer dans le camp des Villageois. En effet, j'ai beaucoup aimé ta façon de faire et, pour le coup, ton raisonnement m'a poussé à t'innocenter. Mais, et je dis bien mais, lorsque tu as tenté d'attribuer les mauvais rôles aux Joueurs, tu as, volontairement ou non, "oublié" le JdF. Une personne qui ne l'est pas aurait peu probablement omis d'avoir, surtout vu les différents arguments postés depuis le début de la partie, attribué ce rôle à l'un ou l'autre Joueur. Ce qui me conforte dans ma piste selon laquelle tu es potentiellement le JdF. Par ailleurs, il serait particulièrement judicieux, puisque nous n'avons encore jamais agi ainsi, pour un JdF d'agir en premier lieu dans les votes. C'est une attitude tellement peu recommandable pour un JdF qu'un Joueur expérimenté tel que toi aurait bel et bien pu t'en servir. Après, cela ne reste qu'une hypothèse pour l'instant et le JdF est loin d'être ma priorité.

Par ailleurs, Xaïl m'avait déjà précisé que Cupidon avait choisi son Amoureux après les élections. Mais j'ai mis en gras mon argumentation plus bas qui ne modifie au final pas mon avis sur le lien entre Lumione et Tally.

Je vais donc maintenant reprendre ma liste générale des rôles et y apporter quelques modifications, que je détaillerai évidemment car certaines nouvelles idées ont germé dans mon esprit. Je laisserai également certaines théories énoncées auparavant qui, selon moi, restent toujours pertinentes. Pour les justifications de mes pensées, allez relire ce même message en page 20, avec toutes les précédentes explications (sinon ce message sera encore un pavé pour redire ce que j'ai déjà dit).

Commençons :

Tiine :

Je pense qu'elle n'est ni Loup, ni Solo, mais cela n'engage que moi.

Edit : Je ne la vois pas non plus Amoureuse car elle ne défend personne de particulier (après, personne de proche d'elle ne s'est fait accuser non plus, je pense notamment à Naji). Elle n'est pas Montreur d'Ours car elle n'aurait pas exclu Dorian de sa liste de suspects dès le début si cela avait été le cas.

Naji2807 :

- Faites attention aussi à ce que vous avancez sur l'Adjoint et le Maire : vous pouvez compter les stratégies concernant le choix de tuer ou non le Maire ou l'Adjoint et je pense que vous pouvez presque aller jusque 10. La garder en vie ou la tuer n'implique pas qu'elle soit innocente ou coupable, ou que Tally soit innocente ou coupable.

- Maintenant, je vais vous évoquer une théorie qui me paraît intéressante et qui pourrait expliquer le choix de l'Infect concernant Eparm. Elle se base sur le rôle du Montreur d'Ours : en effet, nous savons que les Loups veulent éviter de tomber sur ce rôle par inadvertance, car ce serait mettre en danger l'un des leurs que de nous révéler ce rôle. Ainsi, concernant le choix de l'Infect, ils ont très bien pu vouloir éviter le Montreur d'Ours et donc choisir une personne qui n'avait autour d'elle aucun Loup (car à ce stade, ils n'ont aucune idée de qui est ce Montreur d'Ours). Si cette théorie s'avère exacte, on peut donc supposer que Lumione et Cupcake ne sont pas Loups. Ils n'auraient, selon moi, pas pris le risque d'infecter une personne qui se trouve juste à côté d'un Loup, par risque qu'il puisse être le Montreur d'Ours. J'innocente donc, pour ma part, Lumione et Cupcake des rôles de Loups. Au fur et à mesure de mon argumentation, vous remarquerez que tous mes Loups potentiels se cachent en-dessous de J0305 dans la liste, tuée au premier Tour.

- Je pense qu'elle n'est ni Loup, ni Solo, mais cela n'engage que moi.

Edit : J'ai moi aussi des avis mitigés concernant Naji mais je pense que c'est simplement son comportement habituel qui la rend suspecte, j'évite donc de me précipiter en la condamnant, tout comme je prends des pincettes quant à mon avis te concernant. Elle n'est ni Corbeau ni JdF selon moi car elle pose trop de questions sur ces rôles.

Sora :

Je pense qu'elle n'est ni Loup, ni Solo, mais cela n'engage que moi.

Edit : Mon avis n'a pas changé.

Lumione :

- De nouveau, je rappelle qu'elle a 13 ans et qu'il ne faut pas analyser tout son comportement comme celui d'un Joueur de 20 ans expérimenté.

- Vote pour Tally en premier lieu et donc, comme me l'a si bien rappelé Xaïl, avant que Cupidon ne choisisse son Amoureux. Si elle est Cupidon, elle peut très bien l'avoir choisie après l'élection, cela ne modifie pas ma théorie selon laquelle elles pourraient être liées.

- Suppose que le second Charmé serait Naji, Mimie ou Xaïl. Elle part donc du principe que le JdF n'a pas charmé ET Tally ET Elsa. Pourquoi cette supposition si elle ne possède aucune information ? Selon moi, là est l'anguille sous roche. Ceci dit, ses déductions sont selon moi exactes pour le second Charmé, qui devrait être Xaïl, Naji ou même Eparm (qui est plus présente que Mimie selon moi). Je ne me mets pas dans les Charmés potentiels car le JdF ne savait pas que j'arrivais mais je ne m'exclus pas des Charmés futurs, ne l'oubliez pas.

- Selon moi, elle a juste peur d'être attaquée et cela explique son comportement défensif car elle n'aimerait pas avoir à se défendre, ce que je peux comprendre, une nouvelle fois.

- Vote contre Tally, soit de manière impulsive si elle est Villageois non lié, soit de manière calculée avec son Amoureux si elle est Cupidon liée à Tally (que je considère aujourd'hui comme Loup ou JdF, vous verrez plus bas). C'est pourquoi je te rappelle, Lumione, qu'il est important de trouver l'Infect.

Je pense qu'elle est Cupidon liée à Tally ou Villageois, mais cela n'engage que moi.

Eparm12 :

Je pense qu'elle n'est ni Loup (non sans blague), ni Solo, mais cela n'engage que moi.

Edit : Elle a fait beaucoup d'erreurs sur le rôle du JdF donc, à moins d'une stratégie lourde, elle ne l'est pas. Elle n'est pas Montreur d'Ours pour les raisons évoquées dans ma théorie plus haut. Je ne pense pas qu'elle ait été la première Charmée car il y avait de plus gros poissons à pêcher selon moi. Enfin, je ne la vois pas Amoureuse car personne ne cherche à la sauver à tout prix de la potence.

Cupcake3000 :

- Je pense qu'elle n'est ni Loup, ni Solo, mais cela n'engage que moi.

Edit : Elle n'est pas le Montreur d'Ours selon moi car elle n'a accusé ni Eparm, ni Mattmattou. Je pense juste que Cupcake est un gros mouton.

Mattmattou :

Je pense qu'il n'est ni Loup, ni Solo, mais cela n'engage que moi.

Edit : Je commence sérieusement à me demander s'il n'est pas Bouc émissaire car, si je me rappelle bien, Matty détestait ce rôle. Cela ne m'étonnerait pas qu'il ait abandonné la barque avec un tel rôle. De plus, pourquoi notre MJ aurait absolument cherché à le remplacer ? J'ose juste espérer qu'il n'est pas Montreur d'Ours car cela voudrait dire qu'il a abandonné un rôle important. Et qu'Elsa serait Loup mais soit, on ne va pas revenir là-dessus pour le moment, ça ne sert à rien.

Elsa :

- Si Elsa est Salvateur, sa propre argumentation l'a alors défendue. En effet, elle a affirmé que le Salvateur ne servait plus à rien aux Loups et qu'il est inutile de le tuer maintenant. Or, si Elsa est Salvateur et qu'en plus les Loups la tuent, cela tendrait à prouver que les Loups ont voulu tuer l'Adjoint innocent dès le premier Tour, afin d'y mettre un Loup, ce qui déplacerait les soupçons sur Tally. Mais, étant donné que je commence de plus en plus à penser qu'Elsa puisse être Montreur d'Ours, cela ne rejoint pas ma théorie. Mais c'est plausible.

Je pense qu'elle peut être Loup charmé, Villageois charmé, Montreur d'Ours ou JdF, avec une propension de plus en plus forte pour le Villageois charmé ou le Montreur d'Ours, mais cela n'engage que moi.

Edit : Avec sa nouvelle argumentation, mon idée sur elle a évolué. Je ne la pense pas Loup, car elle tend à argumenter et voter contre des personnes réellement suspectes pour ces rôles. Ma théorie d'Elsa Montreur d'Ours ne tient plus car elle aurait forcément voté contre Mimie à ce Tour si elle avait eu ce rôle. Restent donc deux possibilités : Adjointe Villageoise Charmée ou JdF. Comme je l'ai dit plus haut, si Elsa est JdF, elle agit de manière à la fois improbable et judicieuse. Le fait qu'elle oublie d'inclure des soupçons sur le rôle du JdF dans ses conclusions me paraît tout de même une erreur beaucoup trop fatale que pour être réellement faite par une joueuse expérimentée. Mais peut-être que ses DM ont entamé sa concentration, qui sait !

Plus sérieusement, je vais ajouter ici une idée qui m'est venue concernant le JdF. Elle n'est peut-être rien de plus qu'une idée inquiétante de ma part, mais dans le cas où les deux Charmés seraient Elsa et Xaïl, le JdF a l'air de pousser les Charmés à voter pour une personne qui les suit directement ou les précède dans la liste. En effet, n'oublions pas que le JdF n'a pas d'intérêt à ce que nous tuions des Loups trop vite. Faire passer l'une ou l'autre personne pour le Montreur d'Ours et ainsi nous pousser à voter contre telle ou telle personne serait vraiment diabolique. En effet, Elsa a voté contre J0305 au Premier Tour et Xaïl a voté contre Hiyashinsu au Second Tour (et avait d'ailleurs voté contre Dorian_Gray au Premier Tour). Après, j'espère que cette idée est fausse car, en réalité, je pense de plus en plus que Xaïl est le Montreur d'Ours. Mais j'expliquerai tout ça plus bas.

Conclusion : Elsa est Villageoise Charmée ou JdF, je n'ai pas encore de certitude à son égard (d'autant que je ne quitte pas ma théorie de Tally JdF si pas Loup).

Mimie99 :

- Elle attire énormément l'attention sur les autres rôles tels le JdF et les Amoureux, le Corbeau, le Chevalier, etc., et, comme je l'ai dit plus haut, ce type de comportement est hautement suspect selon moi dans cette partie.

- Affirme qu'Elsa n'est pas Loup mais un rôle bien plus dangereux ? Comment peut-elle savoir qu'Elsa n'est pas un Loup à moins d'en être un elle-même ? Ensuite, soit Elsa est JdF, le seul autre rôle vraiment dangereux, soit elle est Montreur d'Ours, le seul rôle qui pose un réel problème aux Loups en ce moment, ce qui constituerait un lapsus révélateur. Je pars loin dans l'idée, mais cela m'a traversé l'esprit.

- Insiste sur Tally et Lumione en tant qu'Amoureux : Loup ou pas, le couple est un danger pour tous donc même si Tally était Loup, elle pourrait très bien l'accuser d'être liée.

Je pense qu'elle est un Loup, possiblement l'Infect, mais cela n'engage que moi.

Edit : Mon idée sur elle ne change pas. Elle n'aurait pas voté contre moi si elle était Montreur d'Ours et son comportement reste beaucoup trop suspect. Nous aurons de toute manière bientôt la confirmation sur ces suspicions.

Tally :

- Vote pour elle-même après Lumione, ce qui est un choix logique. Je n'exclus pas l'idée qu'elles puissent être liées même si ce vote a eu lieu avant le choix de Cupidon : si Lumione est Cupidon, elle se sera liée à quelqu'un qu'elle connaît bien et qui pourrait la guider dans ce Jeu, aka Tally. Cela expliquerait pourquoi Mimie les voudrait mortes même si Tally était Loup.

- Vote contre J0305 en quatrième lieu, ce qui condamne quasiment la pauvre Simple Villageoise. Si Tally est JdF lié, cela explique la majorité des votes du premier Tour.

Je pense qu'elle est le JdF lié à Lumione (Cupidon) ou un Loup lié à Lumione (Cupidon), mais cela n'engage que moi.

Edit : Je penche davantage pour l'option JdF lié, à moins que le JdF ne soit Elsa. A voir au cours de la partie. En tous les cas, je la pense liée à Lumione mais j'ai l'air d'être la seule à penser que c'est Lumione le Cupidon et non Tally. Elle n'est pas Montreur d'Ours selon moi car, à aucun moment, elle ne m'a suspecté (ou Mayossa) de quoi que ce soit. Je ne pense plus nécessairement qu'elle soit Loup car elle a voté assez rapidement contre Mimie. Or, un Loup lié à Cupidon, même s'il est Solo, ne s'expose pas aussi rapidement au nez et à la barbe des autres Loups en votant contre l'un des siens.

Hiyashinsu :

- Défend l'idée selon laquelle l'Infect a peut-être volontairement agi lors de la première Nuit, ce qui l'éloignerait des soupçons puisqu'elle était absente.

- Vote dans les derniers contre J0305, vote mouton qui lui permet, si elle est l'Infect, de se dissimuler dans la masse. C'est un vote qui n'aurait de toute manière rien pu changer au verdict et qui lui permet d'éviter la pénalité.

Je pense qu'elle est l'Infect si Mimie n'est pas un Loup, ou Villageoise si Mimie est Loup, mais cela n'engage que moi.

Edit : Mimie a suspecté vite fait Hiya d'être l'Infect mais Hiya l'a rapidement rejointe dans ses accusations contre moi. De quatre choses l'une. Premièrement, Mimie est Loup et elle protège l'Infect car, si elle meurt, Hiya pourra dire qu'un Loup n'aurait pas directement accusé son Infect. Deuxièmement, elles sont toutes les deux innocentes et je me serais bien plantée. Troisièmement, Hiya est Villageoise et Mimie est un Loup. Quatrièmement, Hiya est le Montreur d'Ours et alors, cela voudra dire que je me suis faite avoir comme un bleu par Xaïlichou puisqu'elle serait un Loup. Mais je n'aime pas penser à cette dernière théorie, je préfère me dire que Xaïl est dans notre camp.

Xaïl :

- Affirme que le Montreur d'Ours ne doit pas se montrer trop clairement car il ne faut pas que les Loups le suspectent mais je ne suis pas d'accord : les Loups ont tout intérêt à ce qu'on ne découvre pas qui c'est donc c'est justement maintenant qu'il doit se révéler.

- Suspecte Hiya pour la même raison et ses soupçons se précisent sur Hiya. Montreur d'Ours ou pas ? J'ai du mal à la placer dans cette catégorie au vu de ses actions.

Je pense qu'elle est Villageoise (peut-être le Bouc Emissaire puisqu'elle ne voulait pas que l'on éparpille les votes), ou le JdF sous certaines conditions, mais cela n'engage que moi.

Edit : Elle n'est pas Loup selon moi car elle a posé trop de questions sur le fonctionnement des Loups. Elle n'est pas Amoureuse car elle ne semble protéger personne. Je l'avais à la base placée ici comme un potentiel Montreur d'Ours mais j'avais complètement oublié qu'elle avait exclu Dorian de la liste des potentiels Infects. Si elle avait eu ce rôle, elle ne l'aurait pas exclu (après, elle l'exclut du rôle d'Infect, pas du rôle de Loup, et vote contre Hiya à la place qui la précède dans la liste). Je ne pense toujours pas qu'elle soit JdF car elle a posé trop de questions sur ce rôle. En revanche, si Xaïl, qui a voté contre la personne qui la suit dans la liste et contre la personne qui la précède dans la liste, n'est pas Montreur d'Ours, c'est qu'elle est Charmée selon moi. Le hasard ne fait pas si bien les choses. Cela voudrait donc dire qu'Elsa est JdF, ce qui chamboulerait complètement mes théories actuelles. J'y reviens plus bas.

Dorian_gray :

- Conseille à la Sorcière d'attendre encore un ou deux Tours, ce qui n'est pas très judicieux selon moi si les Loups l'ont débusquée. Est-ce justement là une façon de s'assurer que la Sorcière ne leur tirera pas dans les pattes la Nuit prochaine ?

Je pense qu'il pourrait être l'Infect, ou un Simple Villageois, mais cela n'engage que moi.

Edit : Mon opinion n'a pas changé sur lui mais, pour l'instant, modifier mon vote contre Dorian, bien qu'il remonte dans les votes, serait me mettre en danger de mort (oui je suis même honnête avec vous là-dessus). Donc je ne changerai pas mon vote, d'autant plus que je suis bien curieuse de voir si mes soupçons sur Mimie sont fondés ou non. Qu'elle soit Loup, Villageois ou Solo, on aura enfin de quoi avancer et créer une carte plus précise des événements.

Conclusion : Comme vous l'avez remarqué, mes théories sont parfois un peu fragiles et je n'arrête pas de me dire que quelque chose cloche dans la façon d'argumenter et de voter de certaines personnes. Plus personne aujourd'hui n'est suffisamment absent, à part Mattmattou et peut-être Sora. Conclusion : le Montreur d'Ours s'est FORCEMENT montré à un moment ou à un autre.

Or, trouver le Montreur d'Ours nous donnerait un moyen de pression capital sur les Loups ! J'ai exclu le haut de la liste de ce rôle car ils étaient tous présents, hormis Sora et Mattmattou à un moment ou à un autre. Si effectivement le Montreur d'Ours est l'un d'eux, cela voudrait dire qu'un Loup se cache parmi Lumione ou Cupcake. Des deux, c'est effectivement Lumione que la majorité des gens semble considérer comme un Loup, bien que j'en doute encore. Je ne vois pas pourquoi Tally Cupidon serait allée se lier à Lumione, une enfant de 13 ans qui, même si elles sont amies dans la vraie vie, n'est pas le candidat idéal pour un Amoureux dans ce jeu face à des personnes comme Xaïl, Elsa ou Naji. On peut également exclure Elsa et Mimie des rôles de Montreur d'Ours, car Elsa n'a pas accusé Mimie à ce Tour et Mimie, si elle a un peu accusé Tally, a voté contre moi après que je l'aie accusé. Un bon Montreur d'Ours aurait continué à suivre son rôle s'il avait la possibilité de débusquer un Loup et je doute que Mimie soit Charmée.

Si Tally est Montreur d'Ours, pourquoi ne pas avoir voté contre Mimie au Premier Tour ? Pourquoi ne rien avoir dit contre Mayossa (aka Moi) ? Elle aurait creusé davantage, je pense, donc je l'exclus également de ce rôle.

Restent donc Hiyashinsu, Xaïl et Dorian comme potentiels Montreur d'Ours. Dans le cas où c'est Hiya, je me fais baiser par Xaïl. Dans le cas où c'est Dorian, je me fais baiser par Xaïl ou Tiine et, dans le cas où c'est Xaïl, tout s'expliquerait. Mais cette dernière nous a rabattu les oreilles sur le fait qu'elle n'était pas le Montreur d'Ours (elle ne l'a pas dit tel quel mais tout dans son comportement laisse à supposer qu'elle ne l'est pas).
Je suis donc PERDUE mes petits Loups. Si vous avez un avis là-dessus, n'hésitez pas.

Ensuite, la question du JdF est également particulièrement perturbante. Deux suspects majeurs selon moi : Tally et Elsa. Dans le cas de Tally, Elsa aurait été Charmée au Premier Tour mais qui aurait été un second choix plausible ? Il est vrai que ma théorie du JdF qui essaie de faire passer les votes des Charmés pour ceux du Montreur d'Ours se tiennent, que le JdF soit Elsa ou Tally, en réalité. Toujours est-il que Tally JdF liée à Lumione explique toujours la majorité des votes du Premier Tour. Dans ce cas, le JdF voudrait nous perturber dans notre recherche du Montreur d'Ours qui, je le rappelle, est notre carte maîtresse dans nos recherches car il est LE SEUL à avoir des informations sur les Loups. Il n'est pas en danger même s'il est exposé, je vous le rappelle, car les Loups n'ont aucun intérêt à le tuer : ce serait révéler la position de l'un des leurs. Il peut donc (relativement) s'exposer sans crainte.

De même, si Elsa n'est pas le JdF et qu'elle est Charmée, pourquoi la faire voter contre Dorian_Gray ? Si Elsa n'est pas Charmée, pourquoi ne pas l'avoir encore Charmée ? Cela impliquerait qu'elle soit le JdF.

Ah, au fait, avant que j'oublie, remarque à notre MJ chérie : dans le cas où le JdF a effectivement le droit de dire à un Charmé "tu votes pour qui tu veux", je trouverais ça normal qu'à la mort du Charmé en question, nous soyons informés de ce détail. Autrement, c'est vraiment beaucoup trop mâcher le travail au JdF (déjà pour moi, il ne devrait pas avoir le droit de leur dire de voter comme bon leur semble car le but d'un Charmé est d'être "hypnotisé" : qui dit "hypnotisé" dit "je n'ai pas de volonté propre", mais soit).

Ainsi, selon moi, la combinaison la plus probable est la suivante (mise à jour au 7 juin, 19h25) :

- Infect : Dorian_Gray/Hiyashinsu
- Loups : Mimie99 et Hiya/Dorian_Gray (oui, pourquoi pas deux Loups autour du Montreur d'Ours)
- JdF : Tally/Elsa
- Cupidon : Lumione (liée à Tally)
- Montreur d'Ours : Xaïl

Je ne m'aventurerai pas à tenter de trouver le Salvateur et la Sorcière car ce n'est pas utile pour nous. Par contre, Sorcière, je te conseille d'user de ta potion cette Nuit car, rappelons-le, maintenant qu'elle a usé de sa potion de Vie, elle ne sera plus mise au courant de qui sera tué. Je n'ai pas envie qu'elle prenne le risque de perdre sa potion parce qu'elle pourrait - peut-être - survivre au Tour de Nuit et l'utiliser plus tard.

[naji2807]

Je ne ferai pas de nouvelle argumentation (majoritairement par flemme comme j'ai déjà voté ^^ et puis parce que je suis tout à fait d'accord avec les gens qui me mettent plutôt dans le camp des villageois donc je n'ai pas grand chose à rajouter) mais navré que je vous paraisse suspecte à cause de ma façon d'argumenter je confirme que j'argumente d'une manière parfois incompréhensible, et j'espère que vous vous y retrouvez la plupart du temps ^^

[Lumione]

Petite precision:
Je ne connais pas Tally dans la vraie vie et je n'ai rp avec elle que dans un ou deux rp. D'ailleur si j'avais du prendre un amoureux ça n'aurait pas été Tally mais quelqu'un que je connais un peu plus.
Sinon j'avais exclu que Tally et Elsa soient charmées car après y avoir réfléchis, en tant qu'adjoint comme le JDF ne peut pas contrôler son graciment (je sais pas comment on dit) Tally n'avait pas vraiment d'intérêt pour lui.

[naji2807]

Lumione tu ne veux pas plutôt dire qu'Elsa n'a pas beaucoup d'intérêt pour lui? Parce que Tally a deux voix donc au contraire le JDF aurait tout intérêt à la charmer pour contrôler ses deux voix.

[Lumione]

Oui, oui pardon je voulais dire Elsa, je m'emmêle un peu les pinceaux.

[naji2807]

Donc il n'est pas exclu que Tally soit charmée, au contraire elle l'est sûrement, à moins qu'elle ne soit le JDF.

[Springbloom]

.


Il est 16 heures

Mimie99 : 6 voix (Nithael, Tally, Naji2807, Soragame, Eparm12)

Nithael : 4 voix (Corbeau, Mimie99, Hiyashinsu)

Dorian-Gray: 3 voix (pénalité, Elsa-Vercellino, Tiine)

Tally : 2 voix (Lumione, dorian_gray)

Hiyashinsu : 1 voix (Xail)
Mattmattou : 1 voix (pénalité)

Mimie99 est donc condamnée à mort par le Village.

Nialii entre dans la partie en remplaçant Mattmattou. Elle n'aurait pas de pénalité à sa place.
Cupcake3000 recevra une pénalité

J'ignore quand exactement je pourrais poster le RP' de Jour donc je ne donne aucune date précise, d'autant plus que, comme je vais faire une ellipse de deux jours sur l'île, je vais relire tous vos messages pour vous faire un résumé de ce qu'il s'est passé sur l'île ^^ Je ne donne pas de date, mais j'espère pouvoir faire ça (et je ferais en sorte de) avant fin juin, ça me laisse 3 semaines ^^

[Tiine]

Pas de problème Elo', prend tout ton temps. En plus tu sais qu'on est friands de tes RP de jour comme ceux de nuit !
D'ailleurs je ne t'avais pas répondu concernant nos RP avec Xaïl, désolée ! Tu avais raison de toute façon je pouvais bien attendre ta réponse vu que je n'étais pas trop sur BN durant les derniers mois ^^' mais la semaine prochaine devrait aller mieux de ce côté-là. Enfin bref, si tu as besoin d'aide dans la lecture des RP pour faire des résumés tu me dis et puis on verra avec Xaïl comment vous voulez clore le RP à trois :p

@Mimie tu me vois désolée de ta condamnation, mais j'ai vite fait argumenté que tu me paraissais suspecte en fin de compte...En tout cas le suspens est à son comble j'ai hâte de voir ce qui se cache sous ta cape

[Elsa-Vercellino]

[quote="Morgane_Chase"]Oh Elsa tu me gâtes *-* Ca faisait plusieurs jours que je te voyais co en-dessous, je ne pensais pas que tu nous préparais autant, si j'aimais ça je ressortirais les pop-corn *-*[/quote]
Mdrrrrrr, j'étais le gros stalker pas-si-invisible-que-ça, je pensais que quelqu'un allait finir par le remarquer et m'envoyer un MP ! X)
(et t'aimes pas les pop-corns??? O.o ni salés, ni sucrés? J'en mange rarement mais c'est BON)

[quote="Morgane_Chase"]Je suis là !! (Et moi c'est Elodie huhu, je connais pas de Morgane autre que la fée) L'Infect est aussi loup, donc si aucun loup n'est actif il peut prendre la décision du meurtre des Loups tout seul ^^[/quote]
Mais je sais que tu t'appelles Elodie, mais je t'appelle par ton pseudo pour garder ton identité SECRÈTE! (oui, j'ai un passif lourd avec les autorités de Booknode qui refusent de me laisser changer mon pseudo MAIS BREF PASSONS).

[quote="Morgane_Chase"]EDIT : j'ai capté !! Pau' dit que l'Infect a intérêt à utiliser ses deux infections vite quitte à devenir Simple Loup au Tour 3, ça lui fera de toute façon deux Villageois morts (c'est ptet pour ça que j'avais pas bugué quand j'avais lu son argumentation, il devait pas être minuit et des poussières et j'avais pas la tête en patate)[/quote]
Eurêka, d'accord ! J'avais pas du tout compris ça, mais j'étais au J5 des cinq jours de mon analyse, donc mes capacités d'attention étaient vraiment de plus en plus réduites pour ma défense. ^^'

[quote="Morgane_Chase"]Je cite pas parce que flemme mais Katie McGrath #perfection Je connaissais déjà la fée Morgane avant (en même temps quelle Bretonne je ferais si je m'y connaissais pas en folklore celte ?) mais elle me l'a fait adorer, dans mon imaginaire elle aura à jamais son visage (d'ailleurs je crois que c'est le cas de tout le cast de Merlin, grosse blague n'empêche pour le personnage de Gwen qui est censée être blanche ((comme son nom !)) et blonde que dans ma tête ce soit Angel Coulby, anyway, Merlin c'est ma vie *-* ((ou, a minima, ma pré-adolescence)))[/quote]
HIGHFIVE DE BRETONNES !!! ♥ J'ai jamais regardé Merlin, mais j'ai vu toutes les scènes avec Morgana récemment! X) Je regarde Supergirl, et l'autre plus grand rôle de Katie Mcgrath est celui de Morgana, donc je n'ai pu résister. Elle est dingue, je ne crois pas qu'une autre actrice corresponde aussi bien à un univers médiéval/magique. (aa) Haha, c'est vrai que Gwen veut dire "blanche" en breton, mais c'est assez drôle et ça me gêne pas de mettre des personnes de couleur dans un récit historique (surtout que ce ne sont que des légendes celtes, rien de bien vérifié non plus). Par contre, on en parle de la malédiction qui fait que quasi tous les personnages joués par Katie Mcgrath meurent avant la fin de la série/film?

[quote="Morgane_Chase"]OH NON T'ES GRYFFONDOR ! Tu baisses de dix points (de maison !) dans mon estime T . T Bon après je sais que je me fais juger avec mon 80% Poufsouffle 20% Serdaigle mais vraiment je peux pas blairer les principaux traits de caractères des Gryffondor, notamment leur arrogance (mais après t'es pas arrogante, donc tu gagnes neuf points de maison, cadeau de Dumbledore)[/quote]
Mdrrrrr, cette violence! ToT *ego blessé* Haha, ben honnêtement j'ai fait plusieurs fois le test de Pottermore, et d'autres quizzs/tests et je tombe toujours à Gryffondor (ou genre, peut-être que j'ai été 2 fois à Serdaigle et 1 fois à Serpentard, sur les centaines de tests que j'ai passés! :p). Le rouge est ma couleur préférée, donc j'aime bien! ♥ Et en vrai, autant Gryffondor était sur-cotée au moment de la sortie des livres/films (parce-ce que les héros sont dans cette maison), autant c'est une maison complètement sous-cotée maintenant - d'où ta réaction, d'ailleurs! Y'a des qualités de ouf, comme dans toutes les maisons! Et puis, je vois la répartition des élèves dans chaque maison comme "envoyer un individu dans la maison qui développera les traits de caractères qui l'amélioreront le plus comme être humain". Je m'explique : tu peux être très intelligent (comme Hermione) avant même de rentrer à Poudlard, mais tu vas à Gryffondor car le fait d'être plus courageux dans la vie t'apportera plus que d'être intelligent. Je sais pas si c'est très clair ce que je raconte... ^^' En gros, la Maison, c'est l'ensemble de caractéristiques à développer le plus pour que tu sois la meilleure version de toi-même, mais ça empêche pas de développer les caractéristiques des autres maisons. C'est juste qu'un Serdaigle arrive à son best-self en développant à fond son intelligence dans la maison (même s'ils n'étaient pas particulièrement intelligents en entrant à Poudlard, genre Cho Chang est pas particulièrement brillante dans les bouquins). BREF

[quote="Morgane_Chase"]Je ne sais pas si j'autoriserais le JdF à ne pas choisir un nom parce que ça peut lui laisser une chance de moins se faire avoir (vu que ses Charmés peuvent faire ce qu'ils veulent) mais à ma dernière partie où tu étais MJ et moi JdF je me souviens que Chachouna a demandé plusieurs fois si elle pouvait voter comme elle voulait en tant que charmée, avec l'approbation du JdF (donc me) donc à la limite à un tour je pourrais lui permettre de faire ça, et s'il a trop de charmés ce sera hors de question, à la limite avec un ou deux mais pas tous, faut tout de même que les Villageois puissent le trouver quoi Ce serait l'équivalent du vote blanc unique ^^[/quote]
Est-ce que c'était pas la partie où tu t'étais révélée comme étant le JdF en envoyant directement un message d'ordre à un de tes charmés, au lieu de passer par moi (ou une histoire dans le genre)? XD

[quote="Morgane_Chase"]A là c'est "Duel of The Fates", parfaite d'un bout à l'autre cette musique *-* (ma préférée de Star Wars je pense, peut-être avec la suite de Padmé, honnêtement elle te redonne un regain d'intérêt pour la Menace Fantôme en un claquement de doigt, Williams je t'aime)[/quote]
Je te conseille fortement d'aller écouter les morceaux de Samuel Kim Music sur Youtube, il mélange pas mal de morceaux Star Wars (mais y'a aussi Narnia, LotR, Pirates des Caraïbes, Avatar the Last Airbender et Legend of Korra, Spiderman etc.etc.) et c'est génial!! *-* Y'a un remix de ouf de "Duel of The Fates" version épique, et la suite de Padmé est en medlay avec la Marche de Dark Vador, c'est génial.

[quote="Morgane_Chase"]EDIT : où est ma politesse ? Goddammit je suis irrécupérable : Bien joué pour avoir bouclé ton année, profite bien de tes vacances entre ami(e)s, si tout va bien t'auras un RP' de Jour à ton retour (où tu seras pas morte, croisons les doigts, ce sera surprise et grand revirement de la populace )[/quote]
GRACIAAAAAAAAAAAAAAAAS!!! ♥ ♥ ♥ ♥



(et no worries pour le RP de Jour, même si on est impatient de savoir la véritable identité de Mimie, on peut aussi attendre en faisant de la méditation - longue méditation de Jedi par-ici et courte méditation d'airbender par-ici.)

[Springbloom]

.





☾ RÉSUMÉ DES RÉCENTS ÉVÉNEMENTS ☽

Envy Madison (Naji2807), Ileana Nightingall (Mimie99), Liam Nelson (Naji2807) et Aydan Thompson (Mimie99)

Envy est montée secrètement à bord du vol afin de veiller à ce que son petit ami Liam ne la trompe pas, quand bien même il lui a expliqué plusieurs fois qu'il ne s'agissait que d'un voyage d'affaires. Ileana, elle, est stressée par son premier vol, et Aydan fait son possible pour la rassurer. Après l'impact, le stress d'Ileana fait que Loeiza prend sa place. Si Fluffy (son chien) va bien, Aydan est sévèrement blessé et ne parvient pas à sortir de son siège. Liam vient en aide à Loeiza, qui, pour ne pas arranger les problèmes d'Envy, le trouve plutôt attirant.

Alors que Liam dépose Aydan à l'orée de la forêt, loin de l'agitation du crash, Envy retrouve le groupe. Persuadée que Liam draguait Ileana, elle se met à voir rouge, colère qui s'aggrave par l'insulte involontaire de Loeiza. Enervée, Envy cherche à emmener Liam loin de là, mais celui-ci insiste pour aider Aydan qui commence à s'éveiller. Il a une lourde blessure qui mérite d'être recousue, mais Envy refuse que Liam reste seul avec Ileana le temps qu'elle aille chercher du fil et une aiguille, et Liam est donc contraint d'y aller lui-même. A son retour, Liam fait la morale à sa copine sur son égocentrisme au vu de la situation et Envy part, dépitée par le comportement de son copain.

En son absence, le ton a monté entre les deux filles. Aydan, a moitié éveillé, craint qu'Ileana ne revienne trop vite, la réalisation du crash risquant de la faire paniquer. Lorsque Ileana reprend le pas sur les autres personnalités, elle se met à paniquer, avant d'être calmé par Aydan. Reprenant ses esprits, elle se met en tête d'aider les autres, et Envy saute sur l'occasion pour la suivre et comprendre ce qu'elle veut à Liam. De son côté, Aydan, encore blessé, reste avec Liam et, en sa qualité de psychiatre, cherche à comprendre la psychologique d'Envy.

Adélaïde des Buis (Morgane_Chase) et Cathal Ruaidri (Eparm12)

La Secondes des Autres est en charge d'infiltrer les naufragés en passant par l'avant de l'appareil. Elle y récupère Cathal, qu'elle tire jusqu'à la plage. Elle ne semble pas apprécier plus que ça l'Irlandais qu'elle compare à un ours lorsqu'il tente avec difficultés de se relever, méchamment blessé à la tête par le crash. Lorsqu'il parvient à retrouver ses esprits, il se met en tête d'aller retrouver son frère ce qui exaspère Adélaïde qui sait bien que, au vu de l'état du gars, elle sera obligée de l'accompagner sur tout le trajet.

Eloïse Gauthier (Cupcake3000) et Santiago Riviera (Elsa_Vercellino)

Blessée à la cheville, Eloïse parvient à quitter la queue de l'avion qui s'enfonce dans la baie. Elle espère pouvoir rejoindre la plage à la nage, mais manque de se noyer : elle est sauvée de justesse par Santiago.

Sacha Harlett (Tiine), Shaé (Xaïl), Jordan Benett (Morgane_Chase)

Poignet cassé, Sacha pleure sa mère, incapable de bouger, coincée sous un homme inconscient. Shaé, dont les enfants vont tous miraculeusement bien - à l'exception d'une des deux jumelles -, lui vient en aide et propose de rejoindre la plage en deux fois, en s'arrêtant d'abord sur des rochers qui ont poppé au milieu de la baie. Alors qu'elle fait des allers-retours pour aider Anaïs, Nasha remarque la famille en détresse et part chercher l'aide de Jordan sur la plage. Après quelques hésitations, il finit par plonger et partir à la rescousse de la famille. Les problèmes s'enchaînent, blessures, épuisements, bébés, et le groupe décide de se séparer pour gagner la plage, Jordan confiant la gestion temporaire à l'une des filles de Shaé.

Nasha (Morgane_Chase) et Anaïs Douglas (Lumione) puis Amelia Riviera (Elsa_Vercellino)

Première arrivée sur la plage pour constater le désastre, Nasha plonge immédiatement dans la baie pour aller à la rencontre des rescapés de la queue de l'avion. Elle rencontre Anaïs, dont le père est évanoui, et qui refuse que Nasha lui vienne en aide si elle n'emmène pas d'abord son père sur la plage. Consciente que le père d'Anaïs ne se réveillera pas et que la petite ne peut pas nager correctement avec un poignet foulé, Nasha hésite, avant de finir par accepter en voyant que la queue s'enfonce et qu'elles perdent du temps. Épuisée par ses allers-retours, Nasha s'effondre sur la plage, avant de retrouver Anaïs, dont le père s'éteint. L'Autre tente quelques mots pour la consoler, sans savoir s'ils parviendront à faire mouche, elle-même étant en deuil depuis quelques temps. Elle décide de laisser seule la jeune fille pour aller aider d'autres potentiels rescapés.

Se faisant, Nasha tombe sur Amelia, parvenue avec difficultés à gagner la plage, aussi bien en raison de ses blessures que du fait qu'elle ne sait pas nager. S'étant échouée à l'opposé de la plage, elle n'est pas en mesure de voir s'il y a eu des survivants ou non à bord, et elle s'en prend violemment à Nasha, convaincue qu'elle n'était pas à bord de l'avion. Elle manque de lui briser le bras à cause de son stress, de sa colère et de ses inquiétudes, avant de finir par le lâcher quand elle découvre que certains ont survécu. Epuisée, elle s'évanouit, et Nasha court jusqu'à la carcasse de l'avion afin de trouver de l'eau pour nettoyer ses plaies.

Billie Mendez (Elsa_Vercellino) et Kun Ruaidri (Eparm12)

Billie s'est échouée sur la plage et a hélé Kun. Il n'y a aucune réponse de la part d'Emma (méchante Emma ).

Ethan Hawking (Morgane_Chase) et Maelon Goffman (Tally)

Ethan est chargé par Adélaïde de retrouver Jordan dans le cockpit. Ne l'y trouvant pas, il décide de partir explorer afin de voir s'il n'y aurait pas quelques victimes intéressantes à bord. Il tombe ainsi sur Maelon en classe business. Celui-ci ne parvient pas à se relever, sa ceinture étant bloquée. Ethan, préférant garder son couteau secret pour l'heure, part chercher un des éclats de verre brisé du cockpit pour qu'il puisse couper ses liens.




Juste pour mettre un gif de deux de mes persos préférés de la série (Sayid, Ben et Desmond risquent de ne pas tarder...)

[Springbloom]

.









Jordan Benett | 1 août 2019 | 7h03 | Forêt aux abords du « camp » des Réfugiés , Sud de l'Île

Mes lèvres n'ont toujours pas cicatrisé. Enfin, elles auraient pu, si je ne passais pas mon temps à enfoncer mes dents dans la plaie. Plus le temps passe, plus j’en viens à me demande si sentir le goût métallique du sang sur ma langue a un effet apaisant sur mon esprit. Le doute, le remord, dès l’instant où je me mords la lippe et j’en fais jaillir un peu de douleur, tout paraît aller un peu mieux. Du moins, tant que je garde les yeux fermés.

Dès lors que je les rouvre, la honte et la culpabilité m’assaillent. La réalité me rattrape. La plage, les survivants, les décombres de l’avion que nous n’avons pas encore eu le temps de ramasser entièrement. Et les tombes. Les dizaines et dizaines de tombes que nous avons creusées dans le sable, parfois à la va-vite, parfois sans même avoir trouvé de corps. Nombreux sont ceux qui ont perdu un ami, un amant, un frère, une sœur, une mère ou un père avant-hier. Et même parmi ceux qui n'ont rien perdu d’autres que le contact avec le reste du monde, et probablement tout ce qu’il restait de leur vie, on lit partout le même visage. Avant-hier soir, pas un mot n’a été prononcé alors qu’on remblayait les tombes, tantôt sur le corps d’un enfant, tantôt sur celui d’un homme plus âgé, parfois même d’un chien. Tout autant d’êtres aimés pour des raisons qui me sont inconnues, d’être vivants qui avaient des projets, de grands espoirs et qui n’ont désormais plus rien, tout ça parce qu’un pilote voulait changer le cours de sa vie et n’avait rien fait de plus qu’en détruire des centaines.

Ce qui est encore plus douloureux, c'est de les voir se battre, de les voir espérer. Si tôt les corps enfouis sur le sable, une pierre, un morceau de bois ou coquillage pour se souvenir de qui se trouvait six pieds plus bas, ils s’étaient relevés. Personne n’avait baissé les bras, personne ne s’était résolu à partir dans la forêt et trouver une branche basse où passer le reste de son existence comme j’avais pu y songer de nombreuses fois sans en trouver le courage. Leur courage à eux, dépasse tout ce que je ne pourrais jamais atteindre. Manches retroussées, une d’entre eux avait pris la parole pour tous les regards attristés. Sa voix n’avait pas flanché une seule seconde et, même s’ils s’étaient montré hésitants au début, tous s’étaient aussitôt attelé à la tâche de monter un camp avec ce que l’on trouverait dans la carcasse de l’avion. Pippa Foster (Tally), qu’elle s’appelle. En quelques mots, elle leur avait donné une raison de rester debout, de continuer à se battre, et ils avaient compris qu’elle avait raison.

Nous sommes parvenus à monter un camp de fortune avant que la nuit ne tombe, de quoi s’assurer que nous ne dormions pas sur le sable et que nous avions tous de quoi boire à défaut d’avoir assez de nourriture pour nous tous. Le lendemain, une expédition avait été lancée avec Pippa à sa tête afin de savoir si nous étions sur terre ou une île, si l’on pouvait trouver une source d’eau voire même quelques nourritures. Un autre groupe avait été détaché de l’autre côté de la plage pour les mêmes raisons. D’autres étaient en charge d’aller trouver les corps manquants dans la baie, d’autres de rassembler tout ce que nous pouvions trouver dans l’avion afin de nous construire un véritable abri et ceux qui restaient, de trouver un moyen de contacter la terre ferme.

Par défaut, j’avais été désigné pour faire parti de ce dernier groupe. Ne pas en faire parti aurait paru insensé, et pourtant Dieu sait que je ne voulais pas. Parce que monter dans le cockpit avec les Rescapés, c’était devoir faire face à leur incompréhension de la situation. Parce que récupérer la boîte noire, inexploitable avec nos moyens, me confronterait d’autant plus à leurs questions. Questions auxquelles je ne pourrais pas fournir de réponses qui les satisferaient ou qui me conforteraient sur le fait que tout ceci n’était pas de ma faute.

Sans surprise, la radio ne fonctionnait pas. Emetteur bousillé, batterie déchargée ou système endommagé, je n’avais même pas à chercher à savoir. Celui qui est à la tête de tout ceci, le supérieur du gars qui m'a proposé de me « jeter dans le vide » selon ses propres termes, aura sans doute fait en sorte qu'on ne puisse pas partir aussi facilement.

Nous sommes condamnés à finir nos jours ici. Personne ne nous trouvera jamais. Je le sais. Certains Rescapés en ont peut-être eux aussi également conscience. Mais je ne parviens pas à assumer mes erreurs, je ne parviens pas à réduire tous leurs espoirs à néant. Je crains trop, sans vraiment savoir pour quoi exactement. Pour eux ? Pour moi-même ? J’aime me dire que c'est pour eux que je m'inquiète, comme si l’inquiétude que je peux éprouver irait racheter mes erreurs. Alors que nous nous trouvions dans le cockpit à chercher un moyen de substitution à la radio, c’était ce que je ne cessais de me répéter : « Si tu leur dis qu’ils ne rentreront jamais chez eux, tu détruiras leur dernier espoir. » Comme s’ils n’étaient pas déjà complètement désespérés.

Car qui d’autres que des désespérés pour s’accrocher avec tant de forces à leur dernier espoir ? Il n’y a que ceux qui ne veulent pas voir la vérité en face pour construire aussi vite un campement au milieu d’une plage, pour bâtir ainsi un village ex-nihilo. N’importe qui aurait attendu un ou deux jours, le temps d’épuiser les ressources en eau et en nourriture de l’avion, priant pour que les secours n’arrivent, avant de se mettre à chercher de quoi tenir le coup. Ce sont des survivants, tous autant qu’ils sont. Ils se battent pour une cause qu’ils savent déjà perdue, et pourtant ils se battent corps et âmes, tous ensemble.

Ils ont la force de se battre pour rester en vie, force que je n’ai jamais eu. Et si j’avais eu ne serait-ce qu’un peu du courage qu’ils ont témoigné, aucun d’eux n’aurait jamais atterri sur cette plage.

Le camp s’éveille sous mes yeux, mais je n’ai pas le courage de prendre part à leurs activités matinales. Je le sais, je le sens, chaque fois que je croise leur regard, j’y lis toutes leurs interrogations, toutes les questions qu’ils se posent et auxquelles je ne peux leur donner de réponses. Tôt ou tard, je me retrouverais à devoir faire face à leur colère, à leurs reproches, que je sais mériter, mais auxquels je ne peux me résoudre pour l’heure.

J’ai besoin de m’isoler. Non pas pour faire le point, ni même pour réfléchir à la situation ou à comment sortir de là. J’ai juste besoin d’être seul pour ne pas me sentir observé. Pour avoir l’illusion que, pour une fois, même les yeux ouverts, je n’ai pas le poids des conséquences sur mes épaules.

Le couvert des arbres qui borde la plage offre le lieu parfait. A quelques pas de la plage, je parviens presque à ignorer le bruit des vagues, masqué par le bruissement des épaisses feuilles des plantes tropicales, ainsi que l’odeur des embruns salés que les fleurs recouvrent de leurs puissants parfums. J’ai fait en sorte d’être assez loin du camp mais également du chemin qui mène à la source que les rescapés ne tarderont pas à emprunter. Silencieux, l’esprit vide, j’erre en humant l’air de la rosée tropicale matinale. Un air doux, fruité, frais, qui en temps normal évoquerait de purs bonheurs vacanciers mais qui me rappelle aujourd’hui que je ne suis pas censé être ici, mais quelques parts à Los Angeles, ou bien survolant le Pacifique vers d’autres contrées.

Cheminant entre les racines, je détends mon esprit en donnant des petits coups de pieds dans les cailloux, galets et autres objets qui parcourent le sable. Ceux-ci rebondissent quelques mètres plus loin, s’immobilisant avant que je les rejoigne et les envoie un peu plus loin. Voilà sans doute notre avenir maintenant : avancer à petit pas, coup par coup, jusqu’à se rendre que l’on aura fait tout ce chemin pour rien, car, au fond, sur une île, tout ce qu’il y a au bout, c’est une autre plage.

Mon pied bute sur un petit caillou et j’hausse un sourcil surpris, soudain ramené au monde réel. A en juger par sa taille, il aurait dû partir deux yards plus loin, pas se tordre comme une branche d’arbre dont la couleur rosie ne correspond à aucun végétal. Intrigué, je m’accroupis pour mieux observer le caillou. D’aussi près, il a plutôt l’allure d’un…d’un ongle ?

Je ne peux m’empêcher d’avoir un mouvement de recul avant de lancer des regards alentours, ayant soudainement l’impression d’être épié par quelqu’un. Tous les rescapés ont été enterrés sur la plage, en bordure de notre camp, nous sommes bien trop loin de celui-ci pour que la personne qui se trouve sous mes pieds ait fait partie de notre voyage. Alors qui est-ce ?

Une part de moi craint ce qu’elle pourrait trouver en creusant, mais la curiosité finit par l’emporter. Les mains dans le sable humide, mes pensées noires s’éloignent. Un soupçon de peur persiste, mais plus pour la découverte que je pourrais faire plutôt que pour la situation sur la plage. D’un ongle, une main apparaît, tout fine : la main d’une jeune fille. Mes gestes se font plus frénétiques, je veux avoir le fin mot de cette histoire. Je n’ai cure de l’odeur nauséabonde qui commence à s’échapper du trou que je viens de creuser, ni même de mes souvenirs qui me hante.

De la main, je parviens à creuser pour remonte au visage juvénile de l'adolescente, figé dans la douleur. Peu importe comment celle-ci est morte, son agonie n’a clairement pas été de toute repos. Que lui est-il arrivé pour qu'elle se soit ainsi retrouvée sur cette île ? Qu'est-ce qui a bien pu la tuer vu son jeune âge ? Depuis combien de temps est-elle morte exactement, pour que son corps soit aussi peu décomposé ?

Et soudain, l'évidence me frappe. Peu importe comment elle est morte, peu importe depuis combien de temps exactement elle est décédée, si elle était enterrée, c'est que quelqu'un a creusé sa tombe. Et si elle est aussi bien conservée...Ca veut dire que nous ne sommes pas seuls sur l'île. Et j'ai le mauvais pressentiment que cela n'annonce rien de bon : il faut que je prévienne les autres.

Tant pis pour mes pensées noires et mes craintes, ma promenade a coupé court ; je m'élance vers la plage.






Adélaïde des Buis | 1 août 2019 | 7h25 | Plage est, Sud de l'Île

Et moi qui croyait pouvoir passer une journée calme...

Depuis le crash, j'ai l'impression d'avoir affaire à une fourmilière. Et pas une fourmilière organisée comme pouvait l'être Versailles, bruyante et agitée, mais ordonnée et contrôlée. Non, juste un amas de gens qui ne savent pas quoi faire, qui hésite entre aller à gauche et à droite, paniqué à l'idée qu'une feuille vienne barrer leur chemin. S'ils ne faisaient pas autant de bruit et ne m'empêchaient pas de me concentrer, je pourrais passer outre, mais là...Disons qu'il est difficile de faire comme si de rien était.

Je ne suis pas comme Nasha ou Esteban, toujours partante pour donner un coup de main là où on aurait besoin d'aide. Si on ne vient pas me chercher, je n'ai aucune raison de venir les aider à monter les bâches pour les tentes ou aller repêcher les valises au fond de la mer. Je crois que certains d'entre eux prennent mon absence d'initiative comme un choc post-traumatique dû au crash, ce qui arrange ma couverture. La seule chose pour laquelle je suis toujours partante, c'est quand il faut débarrasser la plage des déchets qui l'encombre. A vrai dire, je me force même à attendre que quelqu'un prenne le devants, sinon je passerais mes nuits et mes journées à tenter de sortir la queue du fond de la baie, tant et si bien que ça finirait pas éveiller les soupçons.

Je devrais avoir l'habitude pourtant de ces longues phases où l'on ne fait qu'attendre les morts chez les Joueurs. Je devrais avoir l'habitude d'avoir à jouer mon rôle plus longtemps afin de m'immiscer pleinement dans la vie des naufragés, comme savent si bien le faire Nasha et Esteban, quand bien même aucun des deux ne s'infiltrent jamais. Mais la vérité, c'est que ces Jeux ne ressemblent en rien à ce que j'ai l'habitude de voir. Habituellement, dès la première nuit, toute organisation qui avait pu être mise en place vole en éclat, les tensions montent, la méfiance gronde et les disputes éclatent, avant de s'achever en bain de sang quelques temps plus tard.

Et pour l'heure, rien. Nada. Calme plat. Mer d'huile. Nous avons bien eu un mort, mais ce n'est même pas l'Infect qui l'a éliminé, c'est à n'y rien comprendre. Tout me porterait presque à croire que les Jeux n'ont pas lieu en ce moment, tout excepté l'Esprit qui s'est échappé du corps d'Alyssia Loiselle (JO305) hier. La stratégie mise en place par les deux camps m'échappent totalement pour l'heure, mais je sais que je ne suis pas la plus à plaindre dans ce cas-là : Ethan n'a certainement aucun intérêt pour les Jeux et n'attend qu'une seule chose, pouvoir tuer quelqu'un. Je sais prendre mon mal en patience : je doute qu'il en soit autant pour lui. Et avec Lula de morte dans notre camp, je commence vraiment à me dire que ces Jeux risquent de tourner au vinaigre. Pour les Autres ou pour les Rescapés, je ne sais pas encore, mais je préfère me dire que c'est ces derniers qui causeront leur propre perte.

Un soupir sur ma droite me ramène à la réalité. Envy Madison (Naji2807) vient de s'asseoir à mes côtés, le regard furibond et le menton sur les genoux. Quelque chose me dit qu'elle s'est encore disputée avec Liam Nelson (Naji2807). Ca ne m'étonnerait guère, ils ne font que ça depuis que l'avion s'est crashé, et elle ne semble jamais se calmer. Je ne comprends pas très bien quel est son problème et, de toute façon, je n'ai aucune envie d'en savoir plus : s'il y a bien un Rescapé que je n'ai pas envie de voir gagner, c'est cette drama queen. D'ailleurs, elle risque de nouveau de repartir dans une crise de jalousie, son copain se rapproche de nous. Loin de moi l'envie d'être prise comme témoin ou pis, d'avoir à prendre parti dans cette histoire infantile : il est temps pour moi de déguerpir.

Je remonte la plage en direction du ruisseau. J'irais bien me rafraîchir un peu l'esprit au sens propre aussi bien que littéral et, si je veux pouvoir prendre un bain tranquille, il vaut mieux que je profite du fait que l'ensemble du camp s'éveille à peine : aucun d'entre eux ne me semble réellement matinal.

Aucun d'entre eux, à part peut-être celui que j'avais le moins en vie de voir : Cathal Ruaidri (Eparm12). Une tête perchée à presque deux mètres de haut, dont l'entièreté des neurones a dû flamber pour donner naissance à ses cheveux roux. Ce n'est qu'une supposition après tout, mais je doute que quiconque avec un tant soit peu de cervelle se mette en tête d'aller récolter des noix de coco en secouant un palmier, d'autant plus en étant convalescent et en marchant encore difficilement debout. Je ne peux retenir mon soupir d'exaspération devant cette scène.

- Oh, Penny, tu peux me filer un coup de main ?

Je marmonne dans ma barbe. Dieu que je hais avoir à porter ce nom ridicule pour ma couverture. « C'est plus commun qu'Adélaïde, tu comprends ? ». J'ai l'impression de porter le nom d'une cruche, et j'ai beau être également rempli d'eau, je ne crois pas qu'on est plus de points en commun que cela.

J'aimerais dire non et le laisser secouer son arbre tout seul en vain, histoire de voir si dans quelques minutes il ne se mettra pas en tête d'escalader pour aller décrocher lui-même les noix de coco, mais ça ne collerait pas au personnage. Bon gré, mal gré, je me retrouve de nouveau à me coltiner le grizzli irlandais. Je vais devoir prendre sur moi.

- Qu'est-ce que je peux faire pour vous aider ?

Je dois avouer que je n'ai moi-même aucune idée de ce que je pourrais faire pour lui. Et quand bien même c'est moi plutôt que lui qu'il enverrait là-haut, je n'ai pas du tout la tenue adaptée pour grimper aux arbres. De toute façon, j'ai passé l'âge d'aller me percher dans les branches.

- Tu te mets là, et tu me dis quand il y en a une qui est prête à tomber, que je me la mange pas sur le crâne.

Je m'exécute, reculant de quelques pas, bien heureuse de ne pas avoir à me placer dans la zone de potentiel danger. Au moins, Cathal a conscience du danger que cela représente de se tenir ainsi sous un cocotier dont les fruits sont mûrs, mais être conscient ne signifie pas être intelligent, ou bien cela ferait un bout de temps qu'il serait parti.

Si tôt en position, il prend de nouveau le tronc entre ses bras et l'agite, les feuilles du palmier penchant dangereusement à gauche et à droite. Une pensée me traverse l'esprit. Comment compte-il au juste ouvrir la noix une fois qu'elle sera tombée ? Pour les Autres et moi-même, qui vivons sur une île depuis des années, c'est un jeu d'enfant avec un simple bâton. Pour des continentaux, je doute que ce soit la même recette, et aucune machette n'a été trouvée dans l'épave de l'avion.

- Qu'est-ce que vous faites exactement tous les deux ?

Je manque un battement de coeur. Je ne l'ai pas entendu arriver. Tellement obnubilé par la bêtise humaine que j'en perds mon instinct de survie. Tôt ou tard, cela me jouera un mauvais tour, je ferais mieux de rester sur mes gardes en permanence.

Cependant, la fille qui se tient à mes côtés ne semblent pas représenter une quelconque menace. Deux grands yeux bleus, une chevelure blonde, un grand sourire et un visage rond, on dirait une poupée d'une vingtaine d'années. Comme si cela ne suffisait pas à lui donner l'air d'un petit ange, elle est accompagnée d'une boule de poil débordant d'énergie. Certains noms des passagers m'échappe encore, mais la gamine accompagnée de son chien, je m'en souviens : Ileana Nightingall (Mimie99). Un nom à coucher dehors. Je m'estime heureuse de m'appeler juste Penny Mayflower.

Elle est clairement inoffensive, voire même complètement vulnérable. Je suis même un peu surprise qu'elle ne soit pas en compagnie de son psychiatre personnel : il la suit autant que son toutou. C'est d'autant plus surprenant qu'elle semble stressée, triturant sans cesse la poche avant élimée du sweat-shirt qu'elle a dû trouver dans l'épave - drôle d'idée que de porter un sweat-shirt à cette latitude, mais qui suis-je pour juger ?

- Apparemment, on récolte des noix de coco.

Un bruit mas me signale que la première vient d'atterrir dans le sable.

- Penny, j't'ai dit de me prévenir !

Je lève les yeux au ciel.

- Je peux vous aider ?

Mais quel est donc le problème des gens de maintenant, à vouloir toujours aider leur voisin ? Personne ne se comportait comme ça à mon époque, au risque d'être très vite pris pour la bonne poire à qui on pouvait tout faire faire. Ça a toujours été chacun pour sa pomme, et ce quelque soit la période. Je suis certaine que rien n'a changé aujourd'hui, chacun pense d'abord à ses petites affaires et ne va aider son prochain que parce qu'il se dit qu'il peut en tirer des bénéfices sous une quelconque forme. Et, ici, qu'ont-ils exactement à tirer à aider autrui ? Ce n'est pas comme s'ils allaient pouvoir quitter l'Île...

Esteban a peut-être raison, l'Île révèle la vraie nature des gens.

Bruit sourd dans mon dos, suivi d'un tremblement de terre.

- Oh mon dieu ! s'écrie Ileana sur ma droite, paralysée.

L'Irlandais gît de tout son long sur la plage, une vilaine plaie sur le haut de son crâne. La fautive a roulé quelques mètres plus loin, laissant tous les quelques décimètres une tache rouge dans le sable.

Et merde, j'espère qu'il n'est pas mort. A trop réfléchir sur les intentions des gens j'en ai oublié la raison première de ma présence, faire en sorte que le grizzli ne s'assomme pas tout seul. J'espère que le coup ne l'a pas tué, je n'ai pas encore eu le temps de déterminer si le participant aux Jeux était lui ou bien son frère jumeau. Si c'était lui et qu'il est mort sur le coup, on est dans de beaux draps...Je savais que les jumeaux ne nous causerait que des problèmes.

En état de choc, Ileana arrive après moi auprès du corps de Cathal. Son chien vient lécher la joue du jeune Irlandais, ce que je ne suis pas sûre qu'il apprécierait s'il était conscient. Je glisse deux doigts sous ses narines : ils en ressortent humides.

- Il est mort ?

- Non, il respire encore, « pour le moment », j'ajoute pour moi-même. Je crains en revanche que sa blessure ne soit grave, il faut aller chercher son frère au plus vite, il est médecin.

Techniquement, je pense que nous pourrions le tirer jusqu'au camp toutes les deux, mais je ne suis pas certaine que ce soit une bonne idée : ça ne ferait qu'aggraver son cas. Ce n'est pas que j'ai spécialement envie de le garder en vie, mais le lourdeau a quelque chose d'amusant quand il s'y met, ce serait dommage de se priver d'une touche d'humour dans le paysage morne du camp des réfugiés.

- Je reste avec lui.

J'hausse un sourcil surpris. Dans l'idéal, il m'aurait paru évident qu'elle aille elle-même chercher les secours, étant bien moins désemparée qu'elle par la situation et de facto bien plus en mesure de m'occuper de Cathal en attendant son frère, mais le ton d'Ileana est affirmatif. De la part d'une personne aussi chétive et peu sûre d'elle de ce que j'ai pu voir lors des derniers jours, un tel comportement est surprenant. Voire même un peu...paradoxal ?

- Très bien, je reviens vite.

Je ne sais plus en quoi croire désormais, mais je n'oublie pas que je dois rester sur mes gardes. Le changement de ton d'Ileana lui-même est une invitation à la méfiance. Quelqu'un sur cette île s'en prend délibérément aux Joueurs et aux Autres. J'ai dû mal à croire que se puisse être elle : je reste néanmoins vigilante.

Après un dernier regard vers la jeune fille en sweat-shirt, je cours vers le camp. Je serais de retour dans quelques minutes : à moins d'un grave traumatisme, Cathal ne craint rien.






Ethan Hawking | 1 août 2019 | 7h29 | « Camp » des Réfugiés , Sud de l'Île

Mon hamac me gratte.

Je ne devrais pas cracher sur la chance que j'ai que l'on m'ait fourni un semblant de lit et pas juste une couverture à même le sable, mais après autant d'années passées à dormir à la belle étoile, je préfèrerais encore dormir par terre. J'aurais bien refilé mon hamac à quelqu'un qui en avait plus besoin - ou envie - mais Esteban aurait dit que ça ne collait pas à mon personnage et que, tant que la situation n'était pas limpide sur ce qu'il se passait au camp, il fallait que l'on reste dans nos rôles. « Fais ceci, Ethan ». « Ne tue pas des gens Ethan. » « Attends le moment venu, mais range tes allumettes s'il te plaît. ». J'ai l'impression d'être toujours un gosse. Un gosse dont les draps le démange. Fichu hamac. Je n'arrive pas à dormir.

Les yeux grands ouverts, je me glisse en-dehors de ma tente, m'habituant lentement mais sûrement à la lumière. J'en ai marre que l'on me dise toujours quoi faire. Je pensais que si le Maître m'avait désigné pour participer aux Jeux, c'est parce qu'il croyait en mes compétences et qu'il s'agissait d'une sorte de promotion au sein des Autres. Comme quoi je n'étais plus « le gars qui passe son temps tout seul et qu'on préfère fuir comme la peste » mais que je pourrais enfin faire mes preuves et leur montrer mon utilité, tout en profitant pour tuer une ou deux personnes au passage. Au final, j'ai l'impression d'être inutile, de me faire commander tantôt par Esteban, tantôt par Adélaïde, parfois même par Nasha qui se croit tout permis parce qu'Esperanza est morte. J'irais bien lui arracher les yeux chaque fois qu'elle fait ça. Tout le monde me dit d'attendre, jugeant sans doute que je suis trop impulsif et incontrôlable si on me laisse prendre des initiatives, et ça me fait sortir de mes gonds.

J'étais convaincu qu'au moins Adélaïde reconnaissait mes qualités et qu'elle savait que je serais un atout pour les Jeux. C'est la seule qui me ressemble un tant soit peu, et, si elle sait très bien qu'elle est loin d'être bête, alors pourquoi reste-t-elle persuadée que je le suis ? Peut-être qu'elle ne prend pas pour un débile au grand coeur comme peut l'être Nasha, mais elle se comporte avec moi comme si je n'étais qu'un moins que rien. On me dit d'aider les autres, de sourire, de paraître volontaire comme si j'étais un gosse optimiste. Les seules fois où il y a quelque chose d'intéressant à faire, je me retrouve à creuser des tombes ou à devoir tenter des messages d'adieux.

Qui plus est, la situation de ces Jeux est exceptionnelle, il faudrait être stupide pour ne pas s'en apercevoir. Esteban ne participe plus à aucun jeu depuis les siens et ne quitte jamais le village. Les Autres ne sont pas censés mourir et deux viennent de mourir dans des circonstances incompréhensibles en moins d'un mois. Les Esprits n'en font qu'à leur tête, voyageant de corps en corps. Quelqu'un en a après les Rescapés aussi bien que de nous, et personne ne sait qui ni pourquoi. Et, avec toute cette histoire, je devrais attendre bien sagement dans mon coin ? Ce n'est même pas comme s'ils étaient prêts de trouver la solution à notre problème...Ils ne font que tâtonner à gauche et à droite, soupçonner les rescapés qui ne jouent pas aux Jeux chacun leur tour. Je ne connais pas assez bien le passé d'Esteban pour juger de ses capacités d'enquête, mais, pour ce qui est d'Adélaïde, elle a clairement perdu dans ses déductions depuis qu'elle a quitté Versailles.

- Thomas !

Mes poings se serrent lorsque je me retourne pour faire face à Nasha. Elle s'est levé si vite que des mèches tombent de sa queue de cheval, lui obstruant la vue et rendant son élastique complètement inutile. Elle va sans doute aller aider Cathan avec les blessés, vu comment elle a l'air pressée. Et, au vu de sa demande d'hier, je pense que je vais de nouveau devoir me trimbaler des seaux d'eau pour aller aider des rescapés blessés qui de toute manière ne survivront pas parce qu'on n'a rien pour les soigner.

- Tu veux que j'aille chercher de la flotte, c'est ça ?

Mon ton est plus blasé que ce que je ne voulais montrer, et Nasha ne manque pas de le relever. Son regard s'affaisse et elle soupire. Ou comment démontrer ce que je me marmonnais tout seul : tout le monde ne me prend que pour un incapable en mesure de faire les basses besognes, et c'est tout.

- Ca me serait d'une grande aide, oui, répond-t-elle en tentant vainement de glisser une mèche de ses cheveux frisés derrière son oreille, qui retombe aussi tôt. Tu as toujours les bassines ?

J'aurais presque envie de lui lancer une réplique sarcastique face à cette question futile, mais elle est tellement sur les nerfs avec les cas de l'infirmerie que je préfère laisser couler et acquiescer. Bientôt, je lui balancerais ses bassines en plein visage, mais tout vient à point à qui sait attendre. Je sais prendre mon mal en patience, quand l'enjeu final vaut le coup.

Avec l'heure matinale et le camp qui s'éveille à peine, la route de la source est déserte, il n'y a qu'Adélaïde et le jumeau du médecin qui tente une expérience étrange à l'orée de la forêt. Le plus frustrant dans cette corvée, ce n'est pas de devoir attendre sagement que la source remplisse les bassines mais de devoir les rapporter en faisant tomber le moins possible sur les côtés, et pour cela je suis obligé de faire plusieurs allers-retours. Ce serait bien plus pratique de demander à d'autres personnes de venir m'aider - voire de s'en charger à ma place, mais Nasha est trop paranoïaque par rapport à sa couverture, d'autant plus maintenant que Lula est morte. Il n'y a aucun doute que tôt ou tard les masques tomberont et je n'aurais plus à prétendre que je m'appelle Thomas. Chercher à repousser ce moment, c'est faire des efforts pour rien : autant laisser aller.

A mon deuxième aller-retour, j'aperçois Adélaïde marcher prestement vers moi. Me demandant ce qu'elle me veut, je n'ai pas le temps de formuler une quelconque hypothèse qu'elle me croise sans même un regard, s'avançant d'un pas déterminé vers l'infirmerie. Il a dû se passer quelque chose de grave pour qu'elle est autant l'air d'une furie. Je retenais un peu mon énergie pour mes allers-retours, peu enclin à venir en aide à Nasha, mais je presse soudain le pas, curieux de voir ce qui peut bien causer une telle agitation.

Cathal est allongé par terre, sans doute évanoui. Un coup d'oeil sur la droite m'informe que le coupable n'est pas la jeune fille qui se tient à ses côtés mais une noix de coco qui a roulé quelques mètres plus loin dans le sable. Un accident des plus banals. Le costaud ne doit pas être mort, sinon Adélaïde n'aurait pas pris la peine d'aller chercher un médecin. Un problème comme un autre et, puisqu'il n'y a pas d'empoisonnement en jeu, un problème qui ne me concerne pas. Je n'ai plus qu'à retourner à mes bassines d'eau. Je jure que je trouverais un moyen de forcer Nasha à exécuter la même tâche, et on verra si ça représente une partie de plaisir.

Qu'est-ce que je donnerais pas pour pouvoir tuer quelqu'un !

Alors que je passe le groupe, j'entends Cathal marmonner dans sa barbe rousse. Salement amoché à la tête, mais toujours éveillé, ce qui semble surprendre celle qui se tient devant lui. Elena (Ileana Nightingall - Mimie99) je crois ? J'ai pas la mémoire des prénoms. Elle a un mouvement de recul, avant de me lancer un regard, comme si elle surveillait mes faits et gestes. Immobile quelques secondes auparavant, veillant sur le blessé, elle s'est désormais animée, les mains tremblantes. A ses côtés, son chien se met lui aussi à aboyer, et rien que pour ça j'aimerais avoir mes allumettes ou un briquet sur moi pour le faire flamber.

- C'est quoi ton problème ?

Elle m'épie et je n'aime pas du tout la manière qu'elle a de me regarder. Je crois qu'elle doit avoir des problèmes là-haut, elle passe son temps à changer d'humeur et à traîner avec un psychiatre, mais ce n'est pas une raison pour me lancer un regard aussi menaçant. Pourquoi Adélaïde l'a laissée seule avec Cathal ? Ce n'est pas que sa santé me préoccupe plus que ça, mais elle n'a pas l'air de vraiment prêter attention à lui alors qu'il a une plaie béante sur le haut du crâne...

- Tu le sais très bien, crache-t-elle d'une voix robotique avant de fixer le visage de Cathal.

Je ne peux m'empêcher de froncer les sourcils face à cette réponse des plus improbables.

- Aussi certain que je ne me souviens pas de ton prénom, non je ne sais pas.

- Ces Jeux sont lents, beaucoup trop lents. Nous ne parviendrons jamais à gagner s'il n'y aucun mort, explique-t-elle en s'approchant du corps toujours immobile de Cathal. Et personne ne semble vouloir se lancer dans un quelconque conflit, peu importe qui est éliminé.

- Quoi ? je m'exclame, plus que surpris par ses propos. Comment as-tu conscience des Jeux ? Et qu'est-ce que cette histoire d'élimina... ?

Et, soudain, les rouages se mettent en place et la lumière s'allume. Quel idiot je fais !

En moins de temps qu'il n'en faut pour le dire, je glisse ma main dans ma chaussure droite et resserre mes doigts sur le manche de mon couteau. Je n'ai eu qu'une seule fois l'occasion de réussir à le planter dans un arbre, mais je ne raterais pas mon coup s'il s'agit de chair humaine.

Le bruit de succion qui s'ensuit n'est pas le son le plus agréable à mes oreilles, et je dois avouer que j'aurais préféré avoir de quoi faire du feu plutôt que de voir la tache brunâtre s'étendre dans le dos de la blondinette Elena. Les meurtres n'incluant pas du feu sont si barbares...

- Ethan ! Qu'est-ce que tu as fait ?

Pas le temps pour les noms de code à ce que je vois.

Adélaïde court vers moi, furibonde, devançant Cathan qui vient pourtant voir son frère qui agonise. A en voir ses yeux, s'il n'était pas là, elle aurait essayé de m'étrangler sur le champ pour ce que je venais de faire.

- Je nous ai sauvé. Je crois qu'elle allait buter l'Irlandais.

- Tu...crois ?

Cathal est désemparé par les événements, ne sachant s'il doit d'abord aller voir son frère ou Elena qui a l'air en encore plus mauvais état. Son coeur de médecin lui dit sans doute d'aider d'abord Elena, mais la morale voudrait sans doute qu'il vienne d'abord en aide à son frère. Frère vers qui il finit par se diriger, le visage plein de remords.

Adélaïde n'a elle aucun doute sur à qui s'en prendre.

- C'était une Joueuse, Ethan ! beugle-t-elle en pointant la zone au-dessus de la tête de la fille que je viens d'assassiner.

- ET ELLE A TUÉ LULA ! m'écrié-je à mon tour, ignorant complètement la présence d'un Rescapé à nos côtés.

- Il y a deux secondes tu « croyais » seulement qu'elle allait empoisonner Cathal, comment est-ce que tu peux être aussi affirmatif ? réplique-t-elle, cherchant à maîtriser sa colère tant bien que mal.

- Parce qu'elle m'a dit qu'elle comptait le tuer, enfin plus ou moins. Elle ou son Esprit, peu importe, mais elle n'agit pas de manière normale.

Ca suffit à mettre une pause à la colère soudaine d'Adélaïde, qui retrouve un peu de calme, bien que ses yeux restent noirs. Elle se tourne vers la jeune fille immobile, dont le chien s'approche doucement, et je vois à la manière dont elle l'observe qu'elle aussi commençait à se douter que quelque chose ne tournait pas rond avec elle. Elle fait quelques pas vers elle et glisse sa main dans la poche de son sweat-shirt. Elle en ressort une seringue et revient vers moi, toujours en colère mais incroyablement olympienne dans son maintien.

- Bien joué, Ethan. Tu as tué le Chef des Traîtres et sauvé Cathal (elle semble presque heureuse de cette dernière nouvelle). Très bien joué pour des seconds Jeux auxquels tu n'étais pas censé prendre part. Maintenant, excuse-moi, mais je vais devoir prévenir Esteban que notre infiltration est fichue en l'air.

Sans un mot de plus, elle s'en va vers le camp, me laissant à côté d'un cadavre, d'un chien larmoyant, d'un médecin au courant de toute notre machination, d'un Irlandais assommé par une noix de coco et du grand esprit de l'Infect Père des Loups qui quitte lentement le corps d'Elena.

Ce n'était pas dans mes intentions de sauver la vie de quiconque, à vrai dire, plus la mienne et celle des Autres. Surtout la mienne. Je lance un regard au Grand Esprit qui a cru bon de tuer plus qu'il ne lui était permis. Une moue traverse mon visage. Avec ma chance aujourd'hui, je vais devoir enterrer un corps de plus. J'espère que cette histoire de tombes finira bientôt. Et il faudra qu'on trouve un moyen de régler le problème du médecin...on pourra dire que Cathal a halluciné parce que dans les pommes, difficile d'en faire de même avec Cathan...

Cette journée ne pourrait pas empirer...

- Nous ne sommes pas seuls sur l'Île ! Nous ne sommes pas seuls sur l'Île !

Jordan déboule de la forêt, le front en sueur et le regard affolé. Il attrape Cathan par les épaules et se met à le secouer, répétant en boucle les mêmes mots, presque terrifié. A en juger par son accoutrement, il a parcouru une courte distance dans les bois, distance qui n'a pas suffit à enlever tout le sable sur ses genoux, son torse et ses coudes.

Il a déterré un des corps que j'ai enterré hier.

Je savais qu'on aurait dû les cramer, pesté-je intérieurement. Enterrer les gens, ça n'amène que des problèmes.

Fichu karma.








❝ Ils se croyaient libres et personne ne sera jamais libre tant qu'il y aura des fléaux. ❞

✎ ALBERT CAMUS

Et, par un malencontreux accident, l'Esprit de l'Infect Père des Loups quitta l'Île, promettant des jours plus heureux pour le reste des Réfugiés du vol Oceanic 915

• ➥ Mimie99 est morte. Elle était l'Infect Père des Loups et à les sources des empoisonnements d'Alyssia Loiselle et Lula des Autres parce que son Esprit a disjoncté (ou pas ? Ce serait convenant). Et vous m'avez fait exploser de rire parce que, au final, elle est venue elle-même me dire qu'elle ne voulait pas agir au premier Tour x) Toutes vos belles théories basées sur du vent.
  ➥ Les Loups ne sont désormais plus que deux
  ➥ Eparm12 a survécu à son infection
  
  ➥ Nialii rejoint la partie, remplaçant Mattmattou (espérons qu'elle soit un peu plus active que lui )
  ➥ Jordan a découvert le corps d'Alyssia, enterré par Ethan. L'ellipse débute après son annonce, à vous de voir comment vous réagissez aux deux morts. A titre informatif, vous remarquerez que Jordan n'est pas au courant qu'Alyssia était à bord, vous pouvez en faire la découverte grâce à son billet, qu'elle doit porter sur elle (son corps n'a pas entièrement été déterré). Vous pouvez également découvrir le corps de Lula, l'Autre qui a également été empoisonné, il a été enterré à proximité. Have fun ^^

Loups, Joueur de Flûte, Sorcière et Corbeau, vous pouvez m'envoyer vos actions nocturnes, je rédigerais la Nuit au plus vite ^^

[Springbloom]

Duh, il était temps x)

Je suis pas pleinement satisfaite du RP', notamment parce qu'écrire Jordan est une corvée mentale (il est la principale raison de mon retard d'ailleurs, je vais revenir à Nasha, Nasha c'est bien et facile à écrire). J'espère que la lecture vous plaira, que vous aurez quelques surprises (ou pas )

Pour ceux qui veulent RP', tous mes personnages sont disponibles pour l'heure. Ethan est toujours à côté des jumeaux, Jordan se dirige vers le camp, tout comme Adélaïde, Nasha est à l'infirmerie et Esteban dort probablement encore ^^

[Springbloom]

[quote="Morgane_Chase"]Oh Elsa tu me gâtes *-* Ca faisait plusieurs jours que je te voyais co en-dessous, je ne pensais pas que tu nous préparais autant, si j'aimais ça je ressortirais les pop-corn *-*

Mdrrrrrr, j'étais le gros stalker pas-si-invisible-que-ça, je pensais que quelqu'un allait finir par le remarquer et m'envoyer un MP ! X)
(et t'aimes pas les pop-corns??? O.o ni salés, ni sucrés? J'en mange rarement mais c'est BON)[/quote]

J'ai l'oeil ma petite dame, toujours à surveiller qui est co et qui ne l'est pas

Je suis là !! (Et moi c'est Elodie huhu, je connais pas de Morgane autre que la fée) L'Infect est aussi loup, donc si aucun loup n'est actif il peut prendre la décision du meurtre des Loups tout seul ^^

Mais je sais que tu t'appelles Elodie, mais je t'appelle par ton pseudo pour garder ton identité SECRÈTE! (oui, j'ai un passif lourd avec les autorités de Booknode qui refusent de me laisser changer mon pseudo MAIS BREF PASSONS).

Oh non je me suis mise à jour toute seule

Je cite pas parce que flemme mais Katie McGrath #perfection Je connaissais déjà la fée Morgane avant (en même temps quelle Bretonne je ferais si je m'y connaissais pas en folklore celte ?) mais elle me l'a fait adorer, dans mon imaginaire elle aura à jamais son visage (d'ailleurs je crois que c'est le cas de tout le cast de Merlin, grosse blague n'empêche pour le personnage de Gwen qui est censée être blanche ((comme son nom !)) et blonde que dans ma tête ce soit Angel Coulby, anyway, Merlin c'est ma vie *-* ((ou, a minima, ma pré-adolescence)))

HIGHFIVE DE BRETONNES !!! ♥ J'ai jamais regardé Merlin, mais j'ai vu toutes les scènes avec Morgana récemment! X) Je regarde Supergirl, et l'autre plus grand rôle de Katie Mcgrath est celui de Morgana, donc je n'ai pu résister. Elle est dingue, je ne crois pas qu'une autre actrice corresponde aussi bien à un univers médiéval/magique. (aa) Haha, c'est vrai que Gwen veut dire "blanche" en breton, mais c'est assez drôle et ça me gêne pas de mettre des personnes de couleur dans un récit historique (surtout que ce ne sont que des légendes celtes, rien de bien vérifié non plus). Par contre, on en parle de la malédiction qui fait que quasi tous les personnages joués par Katie Mcgrath meurent avant la fin de la série/film?

BREIZH EN FORCE !! Je suis pas trop série de super-héros (ni même super-héros dans l'ensemble) alors j'hésite un peu à regarder supergirl...J'avais vu Katie au casting mais on m'en a dit tellement dû mal de la série...je me laisserais peut-être tenter un jour Ca me gêne non plus, Angel est parfaite dans son rôle aussi. De toute manière je pourrais jamais dire du mal de Merlin même si on m'y forçait donc bon x) HEY ! Est-ce que tu viens pas de me spoiler Supergirl là ? J'espère bien que non hein

OH NON T'ES GRYFFONDOR ! Tu baisses de dix points (de maison !) dans mon estime T . T Bon après je sais que je me fais juger avec mon 80% Poufsouffle 20% Serdaigle mais vraiment je peux pas blairer les principaux traits de caractères des Gryffondor, notamment leur arrogance (mais après t'es pas arrogante, donc tu gagnes neuf points de maison, cadeau de Dumbledore)

Mdrrrrr, cette violence! ToT *ego blessé* Haha, ben honnêtement j'ai fait plusieurs fois le test de Pottermore, et d'autres quizzs/tests et je tombe toujours à Gryffondor (ou genre, peut-être que j'ai été 2 fois à Serdaigle et 1 fois à Serpentard, sur les centaines de tests que j'ai passés! :p). Le rouge est ma couleur préférée, donc j'aime bien! ♥ Et en vrai, autant Gryffondor était sur-cotée au moment de la sortie des livres/films (parce-ce que les héros sont dans cette maison), autant c'est une maison complètement sous-cotée maintenant - d'où ta réaction, d'ailleurs! Y'a des qualités de ouf, comme dans toutes les maisons! Et puis, je vois la répartition des élèves dans chaque maison comme "envoyer un individu dans la maison qui développera les traits de caractères qui l'amélioreront le plus comme être humain". Je m'explique : tu peux être très intelligent (comme Hermione) avant même de rentrer à Poudlard, mais tu vas à Gryffondor car le fait d'être plus courageux dans la vie t'apportera plus que d'être intelligent. Je sais pas si c'est très clair ce que je raconte... ^^' En gros, la Maison, c'est l'ensemble de caractéristiques à développer le plus pour que tu sois la meilleure version de toi-même, mais ça empêche pas de développer les caractéristiques des autres maisons. C'est juste qu'un Serdaigle arrive à son best-self en développant à fond son intelligence dans la maison (même s'ils n'étaient pas particulièrement intelligents en entrant à Poudlard, genre Cho Chang est pas particulièrement brillante dans les bouquins). BREF

Si si, c'est clair ce que tu racontes ^^ J'avais déjà essayé de voir les choses comme ça, et même de ce point de vue, je comprends mieux le fait d'être envoyé dans tous les autres maisons que Gryffondor, parce que tu peux vraiment dessiner un profil de ce que tu es ou de ce que tu veux devenir en allant chez les Poufsouffle, les Serdaigle ou les Serpentard. Chez les Gryffondor, les qualités mises en avant vont certes ensemble, mais ressemble trop à un mélange entre Poufsouffle et Serpentard. Je vois plus d'intérêt à faire travailler ta loyauté, ta patience et ton esprit d'équipe ou ton intelligence, ton esprit de famille et ton ambition que ton courage
Je peux pas te dire pour Cho, j'ai aucun souvenir des livres et je les ai pas fini de toute façon x)

Je ne sais pas si j'autoriserais le JdF à ne pas choisir un nom parce que ça peut lui laisser une chance de moins se faire avoir (vu que ses Charmés peuvent faire ce qu'ils veulent) mais à ma dernière partie où tu étais MJ et moi JdF je me souviens que Chachouna a demandé plusieurs fois si elle pouvait voter comme elle voulait en tant que charmée, avec l'approbation du JdF (donc me) donc à la limite à un tour je pourrais lui permettre de faire ça, et s'il a trop de charmés ce sera hors de question, à la limite avec un ou deux mais pas tous, faut tout de même que les Villageois puissent le trouver quoi Ce serait l'équivalent du vote blanc unique ^^

Est-ce que c'était pas la partie où tu t'étais révélée comme étant le JdF en envoyant directement un message d'ordre à un de tes charmés, au lieu de passer par moi (ou une histoire dans le genre)? XD

Ne remue pas le couteau dans la plaie T . T J'aurais pu la gagner cette partie si Happi s'était tue

A là c'est "Duel of The Fates", parfaite d'un bout à l'autre cette musique *-* (ma préférée de Star Wars je pense, peut-être avec la suite de Padmé, honnêtement elle te redonne un regain d'intérêt pour la Menace Fantôme en un claquement de doigt, Williams je t'aime)

Je te conseille fortement d'aller écouter les morceaux de Samuel Kim Music sur Youtube, il mélange pas mal de morceaux Star Wars (mais y'a aussi Narnia, LotR, Pirates des Caraïbes, Avatar the Last Airbender et Legend of Korra, Spiderman etc.etc.) et c'est génial!! *-* Y'a un remix de ouf de "Duel of The Fates" version épique, et la suite de Padmé est en medlay avec la Marche de Dark Vador, c'est génial.

Merci du conseil mais je connais déjà Et je valide entièrement

[Nithael]

Elsa : Au fait, happy-b today !!!!!

[Springbloom]

Elsa : Au fait, happy-b today !!!!!

Oh je savais même pas

¡ Feliz cumpleaños Elsa !