Donc premièrement, je pense qu'on est tous plus ou moins d'accord pour dire qu'il y a de grandes chances pour que le Loup à cause duquel le chien du Montreur d'Ours aboyait était Mimie même si on élimine pas totalement totalement une potentiel suspicion sur Pauline ou Elsa (surtout que j'avais des doutes sur Elsa au dernier tour, mais y'a quelques petits trucs qui se sont passés entre temps qui commence à me faire douter, je doute notamment beaucoup de la stratégie des loups, qui n'ont pas l'air d'avoir de stratégie du tout! et ils ne sont pas les seuls de mon point de vue, ou alors ils ont une stratégie sacrément tirée par les cheveux que je ne comprends pas du tout...). Bref donc j'ai l'impression que le Montreur d'Ours n'a pas grand chose à nous apprendre (mais t'inquiète on prendra quand même soin de Gordon quand même!), parce que même si on ne peut pas retirer les soupçons sur Pauline et Elsa, on ne peut pas non plus affirmer à 100% que l'une des deux est Loup donc... bah c'est dommage qu'ils l'aient tué maintenant quoi (mais en même temps c'est bien joué pour eux, mais d'un autre côté, je suis pas sûr qu'ils aient vraiment fait tout à fait exprès).
Bon du coup, on en vient ce que je ne comprends pas. Déjà d'une pourquoi (mais bon sang pourquoi) les Loups n'ont pas tués la Sorcière? (oui oui, je sais qu'on ne va pas me répondre) Parce que de mon point de vue, il y a quand même 95% de chance pour qu'ils l'aient tués la nuit dernière (ou son amoureux si elle est amoureuse, mais ça revient strictement au même) et qu'elle se soit sauvée avec sa potion (à moins qu'on soit une Sorcière hyper altruiste, dans le don de soi et tout le tralalala, mais franchement j'en doute, et puis même, c'est trop tôt pour sauver un innocent et en plus de ça, elle n'aurait peut être même pas sauvé un innocent, elle aurait pu prendre le risque de sauver le JdF et ça aurait été dommage), donc pour moi, les loups savent qui est la sorcière, c'est une évidence, donc pourquoi la laisser en vie? D'autant plus alors qu'elle a une potion de mort! La logique c'est de la tuer tout de suite, bien rapidement, avant qu'elle n'ait le temps de comprendre qui sont les Loups et d'en éliminer un dans la nuit, surtout maintenant qu'ils ne sont plus que deux. Parce qu'il suffit qu'on trouve et qu'on élimine un Loup, puis que par mégarde, ils tuent le Chevalier à l'Epée Rouillée et bim, on gagne la partie! Donc je ne comprends pas, vraiment pas, pourquoi la sorcière est encore en vie, c'est un mystère pour moi (ps : désolée Sorcière, toi tu es certainement ravie d'être encore en vie et crois-moi bien que je ne veux pas que tu te venges de cette argumentation en me tuant dans la nuit et que ce n'est pas non plus un appel à te tuer, c'est juste que vraiment, je ne comprends pas le concept). Mais du coup, je me suis posée la question : pourquoi Tally? Là sont apparues quelques réponses, mais qui tiennent vaguement la route :
- Choix au hasard (on sait jamais, tout le monde peut faire la plouf pour se décider).
- C'est la maire, on élimine le maire (mais bon là, pas de gros intérêt... je n'ai pas l'impression que son vote ait été particulièrement décisif au dernier tour, au point qu'elle ait pu effrayer les loups restants... ou alors j'ai mauvaise mémoire).
- Ils se doutaient que ça pouvait être le Montreur d'Ours, mais ça suggère qu'ils le cherchaient et ça n'a pas trop de sens de chercher à tuer le Montreur d'Ours quand on est un loup, puisque ça va juste attirer les soupçons sur ses voisins et donc sur un potentiel loup. Donc à moins qu'il ait su avec certitude que le Montreur d'Ours était un voisin de Mimie (et franchement je ne vois pas comment ils auraient pu avoir une telle certitude), et qu'en plus, ils aient été sûr que ce n'était pas Elsa (et là encore, faut y aller, à moins qu'Elsa soit elle-même loup, ou amoureuse d'un loup qui sait du coup que ce n'était pas elle le Montreur d'Ours), pour moi c'est un coup de chance/malchance, et je doute vraiment qu'ils cherchaient le Montreur d'Ours en tuant Tally.
- Dernière hypothèse (alerte hypothèse capillotractée) : Les Loups ont lu mon argumentation du dernier tour (celle farfelue avec les théories sur l'adjoint et le maire, que je ne vous ressortirai pas à ce tour mais dont je met le lien ici et ils se sont dit qu'effectivement, si ils éliminaient Tally, ça pourrait mettre des soupçons sur Elsa, ou au moins lui retirer sa protection d'Adjointe et bref cette théorie me paraît de moins en moins crédible de toute façon.
Donc j'en reviens à mon premier problème : POURQUOI? (encore une fois, je sais qu'on ne va pas me répondre, mais vraiment, je ne comprends pas le raisonnement, ça me perd encore plus dans ma recherche des loups, et c'était peut être le but, et dans ce cas, bien joué).
Mais dans la même veine, j'ai une deuxième incompréhension totale... Sorcière qu'as-tu fait? (pareil, j'aurai pas de réponse, je sais). Il ne reste qu'une seule potion à la sorcière, alors pourquoi elle ne l'utilise pas bon sang? Si la Sorcière pense comme moi (mais apparemment ce n'est pas le cas), elle a du se dire que ça sentait le roussi pour elle, parce qu'elle a déjà failli mourir la nuit dernière (oui sauf si elle a sauvé un innocent, et oui il existe un monde où elle a sauvé un innocent pas parce qu'elle est altruiste mais parce qu'elle veut justement brouiller les pistes des loups en leur faisant croire que la personne qu'elle a sauvé est la sorcière, alors qu'en fait non et du coup ils réessaient de la tuer et finalement c'était pas elle... mais c'est un peu trop tiré par les cheveux). Donc ça sentait le roussi, et elle n'a rien fait! Mais rien du tout! Alors que bon sang, elle aurait tellement pu y passer! Alors je sais qu'on n'a pas beaucoup d'indices, vu qu'il y a pas eu de morts, que ça aurait pu être risquer, qu'elle aurait pu tuer un innocent... mais enfin et le goût du risque? Et puis même, elle aurait aussi pu nous débarrasser du JdF dans le tas et ça aurait été très bien aussi. Et puis mine de rien, il y a quelques noms suspects qui sont ressortis au dernier tour (Lumione, Hiya, et je ne sais plus qui d'autres), donc faut se lancer de temps en temps! (encore une fois, ce n'est pas une incitation à me tuer, je n'ai aucune envie suicidaire, que tout le monde se rassure, c'est juste que je ne comprends pas!). Donc ça poserait peut être la question d'une Sorcière inactive cette nuit... ça pourrait être une explication plausible (et plus compréhensible à mes yeux qu'un choix d'inactivité).
Pour cette nuit, je parlerai aussi du Corbeau, juste pour dire que je pense que son choix de cette nuit nous montre qu'il est aussi paumé que nous (mais on s'en serait douté, vu qu'il n'a plus d'info que nous) et donc que ses précédents choix n'étaient pas forcément très interprétables autrement que par le hasard.
Il reste une chose à dire, n'oublions pas ce petit JdF, qui fait son petit bonhomme de chemin bien tranquillement et qui se trouve visiblement parmi les joueurs actifs, et qu'il serait aussi bon de chercher, maintenant que la menace de l'Infect plane un peu moins (même si je garde dans mon viseur la recherche des loups).
Ah et aussi, la théorie des Amoureux Lumione/Tally est définitivement écartée (même si elle ne tenait finalement pas à grand chose) et on se retrouve au point de départ concernant leur recherche. Si en les trouvant on arrive à éliminer le JdF ou un Loup, je suis pour, mais pour l'instant, je n'arrive pas à trouver des indices sur Cupidon ou son acolyte.... (même si il y a toujours cette idée de la Sorcière qui a tout à fait pu sauver son amoureux au dernier tour, mais c'est une théorie qui déjà n'a aucun fondement et ensuite ne nous aide absolument pas à déterminer qui pourrait être ni la Sorcière, ni Cupidon). Et oui désolée Sorcière, je parle beaucoup de toi, mais ton inactivité m'a beaucoup surprise, j'étais persuadée qu'on se réveillerait avec au moins deux morts.
Voilà pour moi, je vais réfléchir, relire les anciennes argumentations à l'occasion (parce que là c'était juste une argumentation à chaud du post du nuit (très bien d'ailleurs) donc je répondrai quand d'autres auront argumentés et je m'avancerai un peu plus dans mes suspects, qui pour le moment n'ont pas beaucoup bougés, disons seulement que je commence à éliminer certains de certains rôles).
Désolée si c'était brouillon, mais vous avez l'habitude maintenant
et bravo @Morgane_Chase pour le RP !
). Et d'autre part, mon envie de changer un peu les rôles et de ne pas en mettre de clairvoyants pour, justement, vous invitez à débattre et plus argumenter que simplement attendre que la voyante se manifeste (ce que vous avez fait avec brio, malheureusement les deux premiers tours n'ont vraiment pas aidé pour les indices) et, surtout, l'erreur de mettre autant de simples villageois. Je reconnais que je n'aurai dû en laisser que deux.